台灣也有雙軌制，也有利益集團，而享受雙軌制最大好處的利益集團，就是軍人、公務員、教師，這個團體長期以來享受著比普通國民更加優厚的待遇，形成了一個堅固的特殊利益集團群體。這引起了台灣民眾普遍的不滿，也觸發了政黨的神經，誰敢動軍公教的乳酪，自然也是民心所向。

蔡英文正是看到了這一點，在競選中對雙軌制進行了猛烈的抨擊，並且承諾在當選後，將對雙軌制進行改革。上台之後的蔡英文，隨即著手改造這種不合理的雙軌制，這顯然觸動了既得利益集團的蛋糕，於是在野的國民黨看準機會，發動了一場聲勢浩大的軍公教遊行抗議。

於是，我們有幸看到國內各大媒體各大門戶網站有關台灣軍公教上街抗議新政府的消息，並配有大篇幅圖文並茂的內容以及聳人聽聞的標題，媒體得出的結論是：蔡英文政府完了，也不會有希望。

是的，軍人、公務員、教師，是一個社會的中堅力量，也是靠納稅人供養的群體，按說這個群體是社會最穩定最容易管控的群體，換了任何一個國家，都不會容忍這個群體輕易上街，而台灣當局卻放任軍公教上街抗議，的確是不可思議！一個允許軍公教上街表達不同聲音的政府，一個包容忍耐軍公教惡意謾罵的政府，是不是真的沒有希望呢？

國民黨一直厚待軍公教團體，軍公教也是國民黨的主要票倉，這個群體所領取的退休金明顯高過其他階層，這是一種極不公平的制度安排，相當於我們所熟悉的退休養老「雙軌制」，草根出身的民進黨一直以來揚言要改革這種不公平的退休制度。

有媒體算了一筆賬：台灣退休軍公教人員18%的優惠存款，一年要花掉台灣當局801億元，年終慰問金財政每年要開支202億元，加上公股銀行退休員工13%的優惠存款一年約39億元，合計需要財政支出1042億元，這筆支出超過台灣18個縣市的年度預算。

就個人而言，以勞工與公務員都工作30年、退休時薪水均為53340元計算，勞工退休後只能月領2.5萬元左右，而公務員因享有18%的優存利息，每月可以領到6萬元，另外還有一筆一次領取的124萬元公保養老金，由此不難看出勞工與公務員退休所得天壤之別的差異。

台灣政治大學法學院院長郭明政稱，台灣軍公教退休金的所得之高、退休年齡之低，舉世少有。一名50多歲退休的公務員或中小學教師，可領到的優惠薪酬高達兩三千萬元，目前退休軍公教人員超過50萬，每年台灣政府的支出超過3000億元，今後還會急劇上升，「如此沉重負擔，不只是退撫制度的破產問題，甚至將導致財政破產」。

退休軍公教人員福利優厚，已成為台灣財政的沉重負擔。這是國民黨遺留下來的不公平制度，如今都要由民進黨政府來面對，蔡英文敢動軍公教的乳酪，這個利益集團顯然很不滿很憤怒！但如果持續讓軍公教享有這種特權，台灣上千萬民眾更不滿更憤怒！

蔡英文上任後明確提出通過削減軍公教福利的法案，將社會收入分配向年輕人和底層工農傾斜。這直接導致台灣軍公教上街遊行抗議，國民黨更是成為上街遊行的主力，而我們國內的媒體又故意忽略和迴避了軍公教上街抗議的真正原因。

國民黨此前的敗選表面上看，是國民黨施政無力民怨沸騰，被在野的民進黨打敗，實際上，國民黨敗選並非如此簡單，國民黨是敗給了台灣的年輕一代，台灣年輕人對權貴階層對利益集團的怨懣和不滿，促使一大批參加並支持「太陽花運動」的「首投族」也把選票投給了民進黨。

這些年來，台灣普通民眾對「無感經濟」(感受不到經濟發展給自己生活帶來的提高)深惡痛絕，台灣普通民眾最不滿經濟發展成果長期及過多地向財團富豪和利益集團傾斜，導致貧富懸殊兩極分化，底層民眾所得太少，因而強烈要求社會公平正義、要求「有感經濟」，讓普通民眾實實在在感受到享受到經濟發展的成果。

蔡英文並沒有被軍公教上街抗議所嚇倒，她公開回應稱：「我也理解，在改革的過程里，難免有些衝擊。比如軍公教，為國家社會努力一輩子，卻在改革的過程中，經常得承受一些批評，這樣的委屈跟壓力，我能夠理解。但是我要再一次強調，年金改革的目標，從來不是針對任何特定職業跟個人。年金的問題，無論是財務、或者是職業別的差距，都是長期累積的歷史包袱，不是哪一個職業的原罪。年金改革最重要的意義，就是要保障我們每一個人的下一代、保障世世代代台灣人都能夠擁有安定的退休生活。我們這一代人的犧牲，是為了讓下一代更好。如果我們不改革，我們就對不起下一代」。

這樣的執政者，才是真正執政為民，才真正有希望有未來！蔡英文今天在台灣推動的這項改革，勢必會遭遇利益集團的阻撓和攻擊，但憑心而論，這樣的改革海峽兩岸絕大多數民眾都深受鼓舞也深得人心，如果台灣的雙軌制改革取得突破，將來某個時候海峽這邊也要做的，我們相信一定會有那一天！只是到那時候，這個利益集團會不會上街抗議……。

──轉自《作者博客》 本文只代表作者的觀點和陳述。

（責任編輯：劉旋）