【新唐人2016年10月07日訊】目前，中國的地方選舉，也就是縣、鄉鎮兩級代表大會的代表換屆選舉工作，正在各地進行著。廣東一名大學教授日前在微博上公開呼籲官員直選，並指稱官員任命制，不論是在理論還是在現實觀察上，早已失去存在的根據。對此，民間表示支持，并建議取消官員任命制。

10月4號，廣東外語外貿大學教授、研究員吳顯慶在微博發帖說：「官員選拔的任命制早就失去存在的根據，主官直選早已具備條件。官員選拔的任命制，是腐敗蔓延和幹部脫離群眾，以至官民矛盾衝突的重要制度根源。」

貼文還以蘇聯模式為例，說蘇聯十月革命後，一度進入半任命制階段，有50%以上的省委書記由直選產生，後來放棄直選領導幹部，借口是國內戰爭爆發，選舉方法不適用於緊迫的戰爭形勢等等。

貼文還稱，比中國落後的國家，如緬甸等，都成功地實現了直選競選。

這條貼文引發眾網友跟貼熱議。有大陸律師認為：「中共官員道理都明白，只是捨不得自己的權力。」對此，吳顯慶回應，拖得越久，積弊越深。

也有網友悲觀表示：「說了白說」，但吳顯慶認為：「大家都說，就不會白說。」

大陸自由撰稿人朱欣欣表示，要取消官員任命制，首先要從解決基層選舉問題做起。

大陸自由撰稿人朱欣欣：「老百姓面對的直接就是基層官員，具體辦事情都要面對基層機構，還政於民從基層的這些選舉做起。如果官員的權力的來源不解決，他只對上面負責，而不會對老百姓負責。只有權力來源，來自於老百姓，他就會認真地考慮民意。」

而大陸民主人士張恩廣認為，中國的權力根本就沒有回歸到民眾當中，這是個根本問題。

大陸民主人士張恩廣：「他們是操控一切權力的選舉的，在中國來說有錢的人太多了，他們肯定也操控不了整個中國的權力機構，反而是權力操控了誰可以發財，誰可以致富。」

朱欣欣認為，官員直選，中國不是沒有這個條件，而是中共願不願意做的問題。

朱欣欣：「中共在當年沒有建政之前，在它們佔領的地方，在農民中搞這個選舉，候選人，我當時看過照片，每人背對著，在每人後面放一個小碗，每個老百姓拿一個黃豆，往碗里放豆子，誰的豆子多，他的票就多。」

朱欣欣說，老百姓最了解身邊的人，讓有意參選的人真正去競選，介紹自己的從政理念，讓老百姓自己決定去選誰，這樣中國社會才能一步步的往前進步。

前湖北潛江人大代表、獨立參選人姚立法說，中國法律規定，基層的人民代表大會，由選民直接選舉產生，但法律不被遵守。他本人也因參選長期遭打壓。但他仍準備參加今年的人大代表競選活動。

湖北獨立參選人姚立法：「我參選已經堅持30年了，美好社會的出現是要付出的，是要爭取的，天上掉不下來。」

朱欣欣表示，當局最怕真正代表民意，替老百姓說話的人被選上，所以一直以各種手段打壓民間獨立參選人。

朱欣欣：「這是中共最不願意看到的，它希望指派自己的，任命自己看中的這些人，來忠實的貫徹中共的黨的意志，它從來沒有以人民的意志，人民的民意為目標。他們這個所謂的選舉法，完全是欺騙人的，但是我們這些基層的競選人，他們一直在努力，希望倒逼選舉法，讓它能夠真正地按照法律去走，他們的努力十分的可敬可佩。」

中共文化部研究員劉軍寧曾撰文表示，選舉是現代憲政民主政治的關鍵組成。「廢棄選拔，改行選舉，茲事體大，關係到能否實現由無限政府向憲政民主的轉變，關係到這些國家或地區，能否有一個建立在充分個人自由之上的自由民主的未來！」

採訪編輯/李韻 後製/舒燦