石濤:六中全會如期登場 習近平在複製軍改?

Facebook

昨天晚上美國總統大選兩位候選人希拉里和川普首次進行了電視辯論,給我的感覺就是兩人相互損,一見面握握手,兩人就開始互相攻擊。我看了今天有關辯論的討論,人們認為希拉里獲勝了,因為自始至終希拉裡面帶微笑,來迎擊川普的所作所為。

我認為川普說了一句非常掉價(丟臉)的話,川普到現在沒有公佈自己的稅務單子,為此遭到了希拉里的攻擊,川普回擊希拉里說,「如果你把自己3.3萬封的電子郵件公開,我就把我的稅務賬單公開。」我個人認為,這一句話,這男人就完了。你要能夠直接面對提出來的問題,當不能直接面對,卻以這種所答非所問的方式回答,就成了上海街頭的混混。大家知道,癟三就是這麼說話的。這不是君子之間的相互對壘和討論。

但這種說法,到處可見。最典型的就是「石濤,你不要老說中國如何如何了,你怎麼不說說美國?」「石濤,你不要老說中國的政治如何黑暗,美國政治也很黑暗。」我認為,這麼說就是自損自己的尊嚴和內在的品質。我的回答是,「美國有很多賣淫的,你媳婦能賣嗎?」不能吧。也許有人能。

這讓我想起了2012年同樣是大選之年,香港選出特首,習近平和奧巴馬上台,還有俄羅斯的普京上台,當時說那年的選舉影響著世界的局勢,4年之後,美國再次大選,香港立法會的選舉這個月初已經出結果了,令人瞠目結舌。

今年各地區發生的事情就是讓人感覺動蕩,美國大選也給人一種失控的感覺。因為跟傳統的大選不同,伴隨著美國大選第一次的電視辯論,休斯頓購物中心裡面再次發生了槍擊事件,這好像在美國成為了常態。標誌性的就是黑人和白人之間的衝突,以及另外宗教與美國本土之間的衝突。華盛頓州槍擊案的凶手是從土耳其移民到美國的,只有20歲,我相信有他宗教的背景才會出現這種行為。

這就是我跟大家分享的,2016年的這種動蕩一直在持續,而動蕩的中心話題很多都與中國有關,包括川普也提到了中國問題。

進入了10月份,中共的六中全會就要召開了,BBC報導《六中全會即將登場習近平換屆部署關鍵一步》中說:「中共第十八大六中全會將於10月24至27日在北京舉行。一般認為,本次會議是決定明年中共十九大人事布局和權力再分配的關鍵一戰。」

三中全會、四中全會、五中全會都是在11月份舉行的,都是推到了不能再推了,而今年的六中全會是在正常的10月份召開。還有就是,中紀委的會議通常都在中央會議之後,也就是說在中共四中全會,五中全會結束之後,會相應召開中紀委的四中全會和五中全會,向中央委員和候補委員匯報中紀委一年來的工作情況,和黨的廉政建設。可是從四中全會開始,到五中全會和六中全會,中紀委的會議都是提前召開,就變成了不是向中共中央會議進行匯報工作,而成為了中共黨員的審查機構,去清洗整頓黨的機構和人員,主要是人員。為接下來召開的中央全會做鋪墊。

例如,中紀委的五中全會在2015年1月份召開,期間打殺了若干官員,然後再在2015年11月份召開中央五中全會,到了2016年,中紀委六中全會又在1月份召開,然後進行大規模的清黨運動,提出了政治紀律和規矩的說法,到了今年10月份召開六中全會,這是本質的改變,中央全會日期又恢復了正常的時候,意味著習近平按照自己的時間表走到了今天的場面。

「由中共總書記習近平主持的六中全會,四天會議中,主要研究全面從嚴治黨問題、制定新形勢下黨內政治生活若干凖則,以及修訂《中國共產黨黨內監督條例》。」

我認為,習近平在2012年十八大上台之後,到了2016年六中全會一直在獲取黨的權力,當他列出黨內監督條例的時候,是在延續從2013年到2016年反腐的整個過程中,清剿著十八大延續下來的黨系統官員。所以六中全會,無論他是否真的完全掌握權力,他也要表現出他對黨有說話權了。

為什麼這麼說?2012年十八大結果出來的時候,習近平對黨沒有話語權,胡錦濤執政10年,他對黨有話語權嗎?那叫集體領導,江澤民集體領導的目的就是搶奪胡錦濤的話語權,所以在胡錦濤的年代出現了政令不出中南海。習近平在六中全會上要從嚴治黨,就是要樹立他的話語權,他用了4年時間才真正的奪取了黨中央的權力。起碼表面上奪取了。

對比一下軍改,五中全會之後進行軍隊最高將領的大改組,那叫革命,把原來的機構全都廢了,廢了之後,你說叫不叫拿下軍權?但真的拿下來了嗎?其實沒有。因為當他調整完軍隊的高級將領之後,又斬殺了現任上將王建平,如果他真的已經完全奪取軍權的話,他在軍隊改組的時候把王建平排除在外不就行了嗎?當時他卻沒有辦法這麼做。六中全會也是一樣的,他在複製軍隊改革的做法,來獲得自己的權力,增加權力內在核心實質的部分。原因是,他也怕別人殺他。

「中共中央政治局也會向中央委員匯報工作,預料會分析當前經濟形勢,部署未來半年經濟工作。中共十九大明年將登場。外界一般視十八屆六中全會為十九大人事布局和權力再分配的關鍵會議。中國最高領導人習近平正在加強對有將近9000萬黨員這個龐大組織的控制。

擁有8800黨員的中共是世界上最大的政治組織,它控制了世界上人口最多,經濟規模世界第二的國家的政府和軍隊,管理國家的教育、宗教以及國有企業等內容廣泛的事物。」

說得直截了當,國家的教育、宗教和國企都是被黨控制的,所以就是邪惡的。作為國民,老百姓,你今天受教育的過程,你孩子受教育的過程,是被黨文化灌輸的過程,是扼殺人的靈魂的過程,這也是我一直跟大家交流的。很多人認為自己是明白的,其實還是糊塗的。真正的明白是對自己生命的靈魂負責,而在被中共教育的過程中卻扼殺了靈魂,無法擁有人性,因為任何人性的東西都是和黨性對立的,這是黨的原則。

當黨控制教育的時候,扼殺的是中華民族傳統的精神、中華民族傳統的生命理念,和中華民族歷朝歷代人們在輪迴轉世中所創造的真正繁榮的文化,這些都被徹底摧毀了。為什麼?用馬克思、列寧主義、毛澤東思想來武裝每一個中國人,這是最邪惡的。因為它要「戰無不勝」,這個寫在新華門的門口,「戰無不勝」就是殺人的。美國總統在就職宣誓的時候,最後的結束詞,是「上帝保佑美國」。他不是說美國人戰無不勝,沒有說華盛頓總統的思想和精神是美國的立國之本,無論華盛頓總統多麼的偉大。

「六中全會後,中共在明年將召開十九大,屆時將決定新一屆中共最高領導機構政治局常委的人選,那也會顯示誰將成為習近平2022年離職時的繼承人。許多分析人士認為習近平和中國的第二號領導人李克強正在較力,爭取提拔各自的支持者,鞏固自己的權力。」

前不久,我看到有媒體報導說王岐山聯繫范長龍保著李克強,要跟習近平死磕,分析得頭頭是道。讓我說都瘋了。不過,從中你也知道大家已經打到這個層面了。原來只是說李克強和習近平之間的關係,什麼貌合心不合之類的。2012年李克強上台的時候,我就跟大家說了,李克強是大學的團支部書記,他從村頭考到大學,是我們那一代的大學生,當他成為學生幹部的時候,他能順著學生幹部這條線爬上去的時候,他要完全扼殺自己人的那一面,因為誰都能掐死他。他在黨的框架下必須有著超凡的苟且偷生的能力,什麼意思?他不是一個做主的人。

我們聽到李克強沖管金融體系的官員發火的時候,如中央銀行行長,證監會會長,證銀會主席等,說他們不聽他的。為什麼?因為是他生命的生性造成了這樣,我們這批大學生很多人現在都是有頭有臉的,回過頭來看看那些曾經在學生會當頭兒的,凡是順著這條線走上去的人都是這樣。我個人在學生會也當過頭兒,所以我了解。你要不聽上級的,你想保持人性,就像我這樣。你想順著這條線往上走,就像李克強那樣的,就不能是個做主的人。有人把他推成主子,非說他要和習近平死磕,這個人就是挑撥的壞蛋。

再來看看陳光標,

「港媒東網9月25日發表文章《「中國首善」形象已支離破碎》稱,陳光標這次又火了,但這次火的原因不是以前的捐款、慈善、要收購紐約時報等令他揚眉吐氣的光彩事,而是涉嫌私刻公章、捐款造假等惡心事。

文章認為,民間對陳光標一直存在質疑,媒體也多次深入探究,但官方認可的道德楷模形象,令誰也難以撼動,但這次如果不是財新網強大的背景,依然不會有強大的動靜,因為財新網的當家人與中紀委的領導關係密切,包括周永康、令計劃案件的許多內幕消息,都是財新網披露的,這次財新網盯上了陳光標,令人相信是得到上面的某種暗示和默許。」

陳光標如果是共產黨員的話,如果相信自己是猴子變的,那麼也被人當成猴子耍了。他也願意這麼耍,因為他和黨的品質是一樣的。2014年他這麼耍,習近平也不能把他怎麼樣,結果2016年財新網主動打他。

在我的節目中最早提到他是2008年四川大地震,我到現在都記得,他帶著72臺大推土機,從江蘇趕到四川救援,在郭伯雄帶領的軍隊趕到現場之前,連溫家寶都和他握手,說是要感謝他。當時軍隊不聽溫家寶的。後來才知道,有報導說,原來是擺拍。陳光標很賊,跟共產黨一樣的賊,他和郭伯雄有一張照片,很多朋友看到過。

陳光標再次轟動是2013年12月29日,在李東生以610辦公室主任的身份被砍殺之後,陳光標突然宣佈要造訪紐約,購買《紐約時報》,到了2014年的1月7日和8日,他到了紐約召開新聞發佈會,現場來了70多家媒體,想知道陳光標說什麼,結果陳光標突然把當年周永康、羅干栽贓法輪功學員的所謂天安門自焚事件中的母女二人帶到了紐約,讓大家嘩然,知道被騙了。表面上說要買紐約時報,但發佈會不說這個事,卻帶來了這兩個人,這就是中共黨文化把人摧毀之後最邪門的做法,利用別人對自己的誠信進行欺騙。

我當時的節目中提出來,陳光標是什麼人?能把這母女兩個這麼敏感的人物帶到美國去?他是什麼人?江蘇人,江蘇是江澤民和周永康的老家。在陳光標這一番折騰之後,到了2016年南京市委書記和江蘇的諸多官員被斬殺,有人說這跟李源潮有關。我認為,無論和他有沒有關係,李源潮不會成勢力,沒有這麼強悍,用李源潮打擊有勢力者,就是居心叵測。羅志軍、周永康和江澤民是有勢力的人。而現在卻把陳光標拴在李源潮的腦袋上,其實我覺得到了現在了,犯不上。到底最後會怎麼樣我們還是要看六中全會。

本文只代表作者的觀點和陳述

責任編輯:嚴楓

相關文章