【新唐人2016年09月26日訊】美國總統大選兩黨候選人的首場辯論，經濟問題將是重要議題之一。那麼經濟學家如何看待川普與希拉里在經濟政策上的交鋒，來看記者王凱迪發自華府的報導。

週一晚的首場美國總統候選人辯論中，主要議題之一是「實現繁榮」。經濟專家認為，這將是一場針鋒相對的辯論，但一些涉及美國經濟的長期性問題不一定會觸及。

經濟專家Douglas Holtz-Eakin：「川普相信要讓美國經濟增長，這是幫忙美國普通百姓的方法。克林頓卻不這麼認為。她不著重在經濟增長，而是著重於新的政府項目，如帶薪的家庭休假和兒童看護，大學免費。要做這些項目，就要提高稅收支付開支。」

經濟專家Holtz-Eakin曾在2008年總統競戰中，擔任麥肯陣營的首席經濟顧問。他認為，川普和希拉里在是否提高稅收和如何刺激經濟增長上，意見明顯分歧，很難說誰的做法更有說服力，但雙方在削減赤字和社會福利等長期性改革問題上，都缺乏討論。

經濟專家Douglas Holtz-Eakin：「巨大的社會安全福利項目沒有討論，聯邦醫療保險問題沒有討論。我不期望今晚會有所改變。我想如果候選人當選後，就會意識到必須就這些採取行動。」

前五角大樓預算官員John King：「選舉只是做出承諾，而不是真的削減貸款和赤字，不是真的在財政上承擔責任。」

目前，川普和希拉里都反對通過《跨太平洋夥伴協定》，但專家認為，一旦選戰結束，新總統就任，很可能是另外一番景象。

經濟專家Douglas Holtz-Eakin：「我想當候選人踏入白宮後情況會改變，但問題是需要多長時間。」

新唐人記者王凱迪美國首都華盛頓報導