9月20日，有習陣營背景的大陸財新網刊發了《特稿|陳光標：「首善」還是「首騙」？》，除了披露陳光標與落馬的令計劃、李東生等密切的關係外，更將其「首善」的虛假面孔還原。此篇重量級報導無疑在海內外引起了極大的關注，而財新網花費如此力氣曝光一個民營企業家的背後顯然也不尋常。

21日，特稿中的主角陳光標以侵害名譽權、榮譽權為由將財新網隸屬的財新傳媒有限公司告上法庭，要求被告在相應的報刊、媒體上公開向原告賠禮道歉，消除影響，恢複名譽；判令被告賠償原告侵權損失人民幣100萬元等等。隨即，南京市秦淮區法院立案。

陳光標次日的「反擊」有兩點值得注意，一是其起訴當天即被法院同意立案。如果對比此前北京《炎黃春秋》起訴上級主管單位中國藝術研究院侵權而遭到法院拒絕來看，南京法院受理的速度是相當快的，而且完全不考慮文章所披露的重大內容所涉及的敏感點，這只能說明：陳光標的起訴是刻意安排的，且法院中已經有人打好了招呼。

二是在陳光標「成功」起訴後，中共官媒新華網就迫不及待的報導了這則新聞，為陳光標造勢，直接將矛頭指向財新網。而在兩年多前的1月和6月，新華網也曾有過類似之舉。1月，新華網報導了陳光標要收購《紐約時報》的新聞，而這不過是為陳光標在紐約重複2001年中共江澤民、曾慶紅、李東生等炮製的栽贓法輪功的「天安門自焚偽案」的謊言製造噱頭。陳光標和兩個女演員的逼宮中南海的醜劇很快被戳穿，但其敢在海外公開站台的背後同樣不簡單。

6月，新華網再次報導陳光標在《紐約時報》刊登整版廣告的消息，稱他將邀請1,000名美國窮人及流浪漢吃免費的午餐，餐後每人可以領取300美元。筆者認為這主要是通過「天下沒有免費的午餐」的廣告詞來替江派傳遞恐嚇的資訊。

毫無疑問，陳光標幾次行動背後都必然有推手，涉及的是持續至今的高層博弈。誠如財新網所披露的那樣，陳光標不僅與令計劃關係密切，而且與江派的李東生等聯繫緊密，而李東生的背後則是江派的周永康、劉雲山等大老虎。海外有消息稱，李東生不但幫陳光標拿工程，還在媒體上吹捧他，並以此讓陳光標為江、曾在商界做特殊工作，如聯絡國際富豪，做收買、統戰等秘密活動。據悉此前曾有大陸媒體質疑陳光標的捐款，但皆被劉雲山掌控的中宣部封殺。

此外，陳光標被曝與江蘇省公安廳的關係也不同尋常，而這是否與曾慶紅曾在國安部任副部長、現已被查的馬仔馬建有關，也未可知。

不過，從南京法院和新華網的迅即反應看，在政法和宣傳領域，都仍有江派暗流在作祟，而這股力量仍不可小覷，仍舊在對習當局虎視眈眈，伺機攪局。可以說，圍繞陳光標案，習陣營如何反擊，是曝出陳的更多猛料，包括其背後的更大老虎，還是拋出某個江蘇高官威懾，外界都在靜待。只是這一次的交鋒更有了短兵相接的味道。

──轉自《大紀元》 本文只代表作者的觀點和陳述。

（責任編輯：劉旋）