【新唐人2016年08月11日訊】【編者按】近幾日澳大利亞遊泳運動員霍頓諷刺中國泳手孫楊是「食藥作弊」的人，中國遊泳協會致電澳大利亞遊泳協會，要求霍頓向孫楊道歉，但澳代表團說這是霍頓的個人權利。有人抨擊霍頓造謠。署名雷斯林的作者在《中國數字時代》上發文力挺霍頓，並對中國運動員服藥作弊的問題及其制度性根源做了詳細的分析。以下為雷斯林的原文，本刊有刪節。

8月7日，在里約奧運會男子遊泳400米決賽之前，澳大利亞選手霍頓拒絕和孫楊打招呼，並表示這是因為孫楊是個曾經尿檢呈陽性的運動員，他不想和尿檢呈陽性的運動員說話。

而在賽後，霍頓擊敗孫楊獲得冠軍，對於賽前他稱孫楊為騙子的言論，霍頓並未表示後悔：「我認為這不是抹黑，這是事實，他的確是尿檢陽性。我並不想跟尿檢呈陽性的人同場競技，但之前沒有運動員站出來說話。希望之後會有人站出來發聲。」

次日，孫楊獲得200米自由泳冠軍後，李易峰在微博上為孫楊叫好,並稱「讓他（霍頓）知道我們有的是男人的陽性，而他是陰險造謠者的陰性。」

且不說這次200米自由泳霍頓根本沒有參加，而且就算他參加了，被孫楊打敗了，或者說甚至連前三都沒進，就像李易峰說的那樣，說明霍頓造謠嗎？

不能，而且這是很容易就能明白的道理。

1，霍頓造謠了嗎？

沒有，因為孫楊2014年5月全國冠軍賽時藥葯檢呈陽性，被禁賽三個月這是事實。

事實上霍頓用「cheat」（作弊）形容孫揚也並不僅僅因為孫揚在國內比賽時尿檢呈陽性。更因為孫揚在沒有進行相關註冊的情況下，於2014年偷偷進入澳大利亞訓練。

澳大利亞在2014年實施「禁藥令」，規定所有赴澳訓練的外籍遊泳運動員都必須能證明，他們過去未因違反興奮劑規定而受到過任何禁賽處罰，且需在澳大利亞反興奮劑中心進行註冊，並隨時接受非賽事日的興奮劑檢測。因為孫揚並未遵守澳大利亞的規定進行反興奮劑的相關註冊，於是被禁止前往澳大利亞訓練。

然而孫揚並沒有遵守澳大利亞的規定，反而偷偷進入澳洲，在袋鼠國遊泳隊教練丹尼斯的前副手布萊恩·金手下訓練，「三週內至少兩次更換訓練場所」，規避澳大利亞泳協禁令。消息被澳洲人得知，於是媒體炸開了鍋。

《星期日電訊報》行文激烈，不但用「drug cheat」（藥物作弊）來形容孫楊，還用大字標題「遊髒了我們的泳池」（Playing dirty in our pool）來攻擊孫楊。

「drug cheat」，這也是霍頓用來形容孫揚的話，雖然過分，但確實無可厚非，怎麼也算不得造謠。我相信如果任何一個在國外有違禁歷史的人，違背中華人民共和國法律偷偷進入中國，我國網友，媒體也會毫不客氣用更難聽的詞去攻擊他。（比如說如果咬耳朵的泰森被我國禁止進入中國，然而他還是偷偷來了，你猜網友會怎麼說？）

所以霍頓的事情應該算是「沒有體育家精神」和「沒有風度」，和造謠抹黑沒有半點關係，而孫揚在1500米擊敗他也無法證明他當初說的那句話就錯了。因為孫揚確實沒有遵守規則。

之前老虎事情的時候，你們都因為那女人「不遵守規則」，對一個在床上奄奄一息的傷者大加嘲諷，鞭笞了整整一個星期。現在輪到你們喜歡的孫揚「不遵守規則」了，怎麼又覺得對方太計較翻舊賬了？

2，霍頓對孫揚的關係有那樣劍拔弩張嗎？

有，但保持在一個人正常表達的範圍內。我國媒體告訴你霍頓在賽後採訪時說：

「我只是對尿檢呈陽性的運動員有意見」。

卻沒告訴你他在領獎後也說了：

「孫揚遊得很好，很感謝他遊出的成績，這讓我們的競爭顯得更加彌足珍貴。」

我不知道這算不算我和孫楊之間的敵意，我是對於興奮劑檢測呈陽性的運動員有意見，不是針對於孫楊。

I don’t know if it’s a rivalry between me and (Sun Yang), just me and athletes who have tested positive, I guess.

更不會告訴你他們在領獎後握了手，完全不像國內媒體渲染的那樣劍拔弩張，水火不容。

反觀我國動輒就要「逼XXX道歉」的小粉紅，在媒體的煽動下，跑去別人Instagram下面刷的是什麼東西？

3，國內媒體造謠了嗎？

造謠了，而且不只是小媒體，不少大媒體也在「愛國」這件事上不得不選擇造謠。

據國內媒體所說，孫揚尿檢呈陽性是因為他在吃治心臟不適的藥。該藥原本一直沒問題，2014年突然被列入禁藥，體育總局沒更新藥單，孫楊繼續服用被查出，取消成績並禁賽3個月。滑稽的是很快該藥就被踢出禁藥名單，孫楊是唯一因為這藥被禁的人。

看起來像是專門針對孫揚的規定，然而上面這段話每一句都是謠言。

首先，該葯不是2014年「突然被列入禁藥名單」，反而在2013年的時候就在The World Anti-Doping Angency(世界反興奮劑組織)的文件中標明，作為一個職業運動員，即使在這一年不是有意忽視該文件，運動員團隊的過失也難辭其咎。

其次，該藥也沒有在2015年被踢出違禁藥物名單。事實上，一直到2016年，該藥仍然是違禁藥物還有這一規定都是存在的。

2016年違禁藥物名單

可能有人會問這麼多媒體這樣亂講就不怕被揭發出來嗎？那你首先得知道我國究竟為什麼要設立GFW(網路防火牆)，而我國「權威」媒體信口雌黃又只有這一次嗎？

歸根結底還是要學好英語，兼聽則明。

4，為什麼你們還不明白，霍頓嘲諷孫楊不是因為孫楊遊不過他？

很多中國網友在任何事情上表現出的都是「我強我牛逼，你弱你該死」的態度。在國際事務上如此，在商場貿易上如此，現在甚至在體育賽事上依然如此。

所以我國媒體會在一個運動員沒拿到金牌時紛紛使用「痛失金牌」而不是「喜獲銀牌」的詞句，我國網友也才會有「只要孫揚打敗了霍頓，就是打了霍頓的臉」的心理。

但事實上一碼事歸一碼事，霍頓說孫揚尿檢呈陽性並不是因為孫揚沒遊過他，而是孫揚確實在尿檢時呈陽性，並不會因為任何勝負改變，也不會打任何人的臉。如果想要讓外國人閉嘴，那就應該少犯類似錯誤，或者也去嘲諷外國涉藥涉毒運動員（比如菲爾普斯），而不應該一窩蜂跑去說霍頓是屎。

這什麼都改變不了，弱肉強食的邏輯止步到政治層面就已經夠了，體育不應該被政治染指。

這就是為什麼里約奧運會的難民隊，即使可能沒有希望獲得任何獎牌，依然為全世界的媒體，體育愛好者以及網友所讚頌。

難民隊

納粹時期的德國，冷戰時期的美國，蘇聯還有當今的朝鮮都喜歡把體育賽事當成是政治的延續，把擊敗對手當作是一次征服，把金牌變作國民的春藥。然而那個時代已經過去了。

曾經中國的也是如此，所以會有畸形的舉國體制，集體服藥，把太多的權力強加到本來應該是個人選擇的體育中去。王五四在最新的文章中寫道：

不僅僅是霍頓，很多其他個人和國家也指責過中國體育代表團的興奮劑問題。「僅僅90年代，中國就有將近50名游泳選手被查出服用興奮劑。1994年廣島亞運會7名中國游泳選手注射合成類固醇，外媒稱作「體育史上最齷齪的造假」。1998年世錦賽中國選手袁媛非法攜帶13瓶生長激素，被澳大利亞警察抓獲。

除此之外，2008年北京奧運會前夕仰泳王歐陽鯤鵬被檢測出興奮劑而終身禁賽，他解釋說是因吃燒烤誤食瘦肉精。2009年女飛人王靜在葯檢中被檢出興奮劑呈陽性，王靜稱自己上廁所時裝著飲用水的包就隨意放在外面，可能被人陷害。2005年女子中長跑名將孫英傑也在廁所出了事。她在女子萬米決賽後尿檢呈陽性，孫英傑稱自己是在天安門廣場東北角的一個公廁撿到了一個藍布小挎包，「不知情而喝下了裡面裝的東西」，所以導致尿檢呈陽性。。。

再加上當年輝煌一時的馬家軍多年後被揭大面積服用興奮劑的事件，足以說明我們自身問題的嚴重性，不要總唧唧歪歪說別的國家也如何如何，是一回事嗎？《環球時報》少看點吧，就不能好好正視自身的問題嗎？難怪世界遊泳教練員協會主席約翰-倫納德會說，「沒錯，全世界都有運動員吃興奮劑，但只有中國選手是有組織的吃，拿納稅人的錢吃。」中國國家隊運動員一向被管的很嚴，但恰恰是在吃錯藥這事上他們很「自由」。

雖然他的態度非常偏激，但所列舉的都是事實，而且是很可悲的事實。「唯金牌論」和「弱肉強食」恰恰是這些悲慘事實的源頭。

然而那個時代早就應該已經過去了，現在的體育則更應該像李娜炮轟舉國體制毫無節制毫無科學性地讓運動員為國家奉獻，像昨天付敏慧賽後接受採訪時表露地那樣真實。運動員也不僅僅是代表我們獲得榮譽的勇士，體育應該是源於心底的熱愛，是一件有趣的事情而不是一劑強國的興奮劑。

興奮劑打多了會萎靡，所以中國代表隊在奧運會上成績越來越好的同時，中國人的體制卻連年下降，愛好體育的人卻越來越少。這在一個喜歡鼓吹弱肉強食的國家究竟是喜還是悲呢？

一個事實是，如果你對我國大部分人說要幫助窮人弱者，因為貧窮是一種不幸，那大多數人可能會搬出「你弱你有理」來表示你是在胡扯。但如果你對他們說，如果我們不把我們收入中的一部分拿出來補貼給窮人，窮人就會走上街頭砸碎我們的飯碗，那他們便會紛紛表示接受。

弱肉強食至此，不知是喜是悲。

——轉自《中國數字時代》

責任編輯：曲銘