【新唐人2016年06月11日訊】被稱作中國當代十大冤案之一的聶樹斌案，在歷經十多年質疑，數次轉折以及四度複查延期後，終於在最近由中國最高法院宣布再審。外界普遍認為，這起持續了21年的冤案有望平反。不過，公眾認為對案件重審起推動作用的，並不是官方自稱的「司法進步」，而是來自輿論的巨大壓力。

中國最高法院6月8號發布公告，決定重新審判聶樹斌案。公告中說，2014年12月，最高法將河北省高院終審的聶樹斌故意殺人、強姦婦女案，指令山東高院進行複查，經複查認為，原審判在聶樹斌作案時間、工具、被害人死因等方面存在重大疑問。原審認定聶樹斌犯故意殺人、強姦婦女罪的證據不確實、不充分。最高法將組成合議庭，再審此案。

外界普遍認為，這起持續了21年的冤案，終於迎來了翻案的重要轉機。《新唐人》記者採訪了聶樹斌案新任代理律師李樹亭，了解到對推動聶案重審起到主要作用的一些因素。

聶樹斌案代理律師李樹亭：「因為山東高院聶案合議庭做了大量工作，他們閱了20多卷吧，當然我們同樣也閱了20多卷，包括河北省公檢法機關做複查的卷子。山東高院保證我們充分的閱卷。」

為被告人做無罪辯護的一個重要環節，就是調閱卷宗。但據公開報導，聶案幾任律師近十年來申請閱卷多達54次，都遭到河北高院拒絕推諉。而在山東高院異地複查並允許律師閱卷後，僅僅幾天，就發現了法院卷宗有篡改缺頁和多處簽名涉造假。

李樹亭：「全部聶樹斌簽字筆跡還有按的手印，包括其他相關人員的筆跡或者手印，（山東高院）都做了相關的司法鑒定。最後證明我們提出來的，聶樹斌的『簽字』不是他本人簽的，是正確的，是對的。那麼既然聶樹斌做（口供）筆錄上的簽字都不是他本人所簽，那麼這個筆錄對他來說是在法律上是沒有任何法律效力的。」

1994年，河北省石家莊發生姦殺案，20歲的聶樹斌被認定是凶手，儘管他堅稱自己冤枉並提出了上訴，但仍然在95年被河北高院判處死刑，2天後被槍決。

10年後，涉嫌多起姦殺命案的逃犯王金書落網，他主動供認自己才是玉米地姦殺案的真凶，但河北高院卻一再反駁他的供述，堅持判決他與該案無關，如此反常的行為引發了輿論對聶樹斌案司法公正性的廣泛質疑。

多年來，法律界一直持續關注和呼籲聶樹斌案重審，但河北高院對此充耳不聞。

李樹亭:「之前在河北高院拖了10多年，一籌莫展，或者說一無進展。」

直到2014年底，網路熱傳聶案之所以不能平反，是因為聶樹斌的腎被移植給了中共前外交部高官的遺孀章含之。這使得有關聶樹斌的死刑時間爭議、聶家人為何從沒見過遺體等疑點都得到了更合理的解釋。

李樹亭：「聶樹斌被執行死刑的時候是穿著羽絨服的，旁邊的人穿著大衣和棉鞋，那麼根據他執刑時間是95年4月27號，我查了當天的氣象資料，當天的溫度是25度8。」

李樹亭放大刑場照片發現，聶樹斌是身穿冬裝跪在雪地中。

李樹亭：「我根據氣象資料查出來，究竟是什麼時間下的雪，連著下了兩天，是在96年的1月13號和1月14號。」

針對質疑，章含之的女兒回應，她的母親移植手術時間是在1996年。恰恰與律師推斷的時間相同，因此有媒體分析，聶樹斌是被擇期死刑。

雖然聶樹斌案終於在歷經波折後即將重審，但由於最高法指令山東高院複查的時間，恰好同上述傳聞曝光時間重合，因此不少人認為當局是迫於輿論壓力才推動了此案，而不是司法的進步。

此外，記者發現，在公眾最關注的幾大疑點中，有關聶樹斌是否遭到酷刑，以及死刑的確切時間，山東高院的複查結果都與律師的表述存在分歧，而這些疑點恰恰牽扯到了中共司法公信力，以及摘取器官等敏感話題。

採訪/秦雪 編輯／張天宇 後製／葛雷