【新唐人2016年04月25日訊】一說到印度，往往給人的印象是人口眾多、貧窮落後、環境髒亂不堪。然而，讓人想不到的是一個在中國生活了兩年半的印度人，這樣描述他眼中的中國：中國人比印度人活的苦多了！

這位印度人表示，表面上看，中國比印度先進、富裕，中國的GDP和人均GDP兩項指標都是印度的兩倍，人口比印度只多出約12%，按說中國要比印度富裕。但根據他在中國生活兩年半的所見所聞，知道中國人實際上比印度人要艱難得多、辛苦得多。

1、印度人享有充分的流動自由

中國人在自己的土地上要暫住證，印度不需要，也沒有因為暫住證被關押被打死的情況。印度人可以在總統府的對面要飯，也可以在像中國長安街一樣繁華的地段搭棚生活，根本沒有人以影響市容為由像趕鴨子一樣到處趕。

2、印度農民沒有苛捐雜稅

印度農民佔總人口的比例和中國差不多，但印度農民自給自足，國家根本不從農業上提取稅收，也不像中國有那麼多官員要養活。印度的農業技術比中國落後，這主要是因為印度農民懶，如果他們像中國農民這麼能吃苦，肯定要比中國富裕。

中國有世界上最能吃苦的農民，有最高的農業單產，但中國農民被壓迫得太深，稅賦太重。以占人口大多數的農民來說，印度農民比中國農民輕鬆得多。

3、印度實行民主選舉制度

印度所有的議員、官員都由選舉產生，每隔四年舉行議會選舉，選出議會及總統，每到這個時期，印度都會有十多億人前往投票站投票，填寫選票之後，還會把選票回執戴在身上，他們認為，有選票庇佑，出入平安，能治百病。

而中國沒有「一人一票」民主選舉，有的只是黑箱作業，更沒有人權，沒有監督，要求民主選舉的往往會遭到殘酷打壓。

4、印度沒有官員終身制

印度上至總統下至部門在任官員享受國家的各種待遇，下來後和平民一樣。中國只要進了官場，除非因腐敗被抓，否則國家要養一輩子，直到死為止。

據中國媒體報導，中國的官員總數和法國總人口差不多，這還不包括鄉村及編外的官員。而中國的國民總值比法國還低，從這一點上看，中國人的負擔比印度大得多。

5、印度的國際生存環境好

中國日益崛起卻受到世界的圍堵，以美國為首的西方民主國家對中國實行全面打壓，周邊國家也十分敵對，自身的統一問題也沒有解決。而印度作為民主國家，與主要強國關係友好，也不存在武器禁運，所以印度的發展空間比中國好得多。

6、印度沒有那麼多爛尾樓

在中國城市隨處可見爛尾樓，這些爛尾樓少則幾百萬，多則幾十億，要統計中國的爛尾樓到底有多少、有多少資金耗在爛尾樓裡，比登天還難。可以說每幢爛尾樓都是官商勾結的結果，每幢爛尾樓都是人民的血汗錢，在中國不知有多少人民的血汗投入了這個黑窟隆，這種現象在印度很少見，這也是中國特色。

7、印度實行全民免費醫療

印度全民免費醫療，國家為公民支付醫療費用。發達歐洲國家如英國、瑞典、瑞士、丹麥，都是全民免費醫療，一切費用國家全包。美國、日本等國實行醫療保險制度，但是對於退休老人、窮人，則是免費醫療。而俄羅斯，只要在本國生活的人，一概免費醫療。

8、印度沒有打砸攤主的城管

印度不會因影響政府形象取締三輪車，摩拖車等，只要你能在某本土找到謀生的門路，沒有人管，而在中國各種限制多如牛毛，稍有不甚，擺個小攤可能就會被打死。

9、印度人的工資水平高於中國

中國有世界上最廉價的勞動力，勞動成本比印度低得多。以電視機為例，此次美國對中國實行反傾銷，就是以印度的電視機價格為參考的。印度的原材料及其它成本不會比中國高，唯一高的是勞動力成本，而中國電視機價格低主要是勞動力廉價。

一些合資企業到中國辦廠就是因為中國人最能吃苦、工資最低。這些外國工廠在印度根本開不起來，因為印度人要的工資這些老闆給不起，印度人也沒有中國人牛馬般吃苦耐勞的精神。

10、中國人民享受不到實惠

中國的GDP是印度的兩倍，但與中國老百姓無關。以汽車為例，中國連鄉村官員都可以坐上進口高檔轎車，但一般百姓甚至摩拖車都買不起。

而印度政府官員都坐印度自產的「總理」牌轎車，有的連空調都沒有，而中國所有的政府衙門都是富麗堂皇，每年被政府官員公款吃掉的錢也是一個天文數字，而這些都是民眾的血汗錢。

近年來，捲款外逃的官員更是無計其數，這些人帶走的財富至少可以供養幾千萬山區沒錢讀書的失學兒童上學。

責任編輯：趙雲