【新唐人2016年04月03日訊】台北市長柯文哲，一上任就標榜「開放政府」，在台灣首創市民i-voting，讓市民直接參與市政。但上任到現在，10個i-voting案，不僅沒有一案是民間發起的，而且投票結果，也都只是參考，被外界質疑根本就是「玩假的」。

台北市長 柯文哲(2016.3.19)：「i-Voting是最後的手段，所以我們應該，一開始會先辦那個公聽會，那個先處理。」

台北市長 柯文哲(2015.3.19)：「希望在年底之前，我們台北市就可以開始用i-Voting，我們會常常辦公投。」

台北市長 柯文哲(2015.1.17)：「i-Voting或是投票公投，是收集一個資料，在做決策，至少我們是有一個數據當基礎的，所以公館這是一個滿有趣的案例。」

從公館徒步區到遠雄大巨蛋案，事事都想i-Voting，台北市長柯文哲，選前大打公民參政網路投票，獲得85萬民意支持，但上任後台北市民卻很無感。

台北市民：「我是覺得不OK啊！成果不好啊！沒有看到效果啊！」

台北市民：「一個市長不能作主，不能做決定，要市民通通來替他背書的話，這算什麼市長，根本就不負責任嘛。」

柯文哲首創的i-Voting，市民不買單，其實柯文哲上任前曾說，文化局、教育局、環保局和勞動局首長，都要以i-Voting決定人選，最後卻也只有勞動局長賴香伶，是i-Voting選出來的。

上任到現在，台北市府也才執行了10個i-Voting案，但包括公館商圈徒步區、社子島開發案都爭議不斷，而且因為民眾提案未達人數標準，目前市府的i-Voting，都是由市府單位提案，沒有一個是民間發起，而且結果也都只供參考，形同玩假的。

台北市議員(民) 許淑華：「這個i-Voting其實大家都看得到，其實都是作假的，怎麼說呢，因為其實執行力很難，這個i-Voting已經變成是，讓人家覺得說，是一個假的議題，也變成說，其實是一個不公平的機制。」

台北市議員(國) 汪志冰：「這樣子的一個i-Voting，拿來作為市政的依據的時候，不是失真，就是造假，像這樣的一個造假文化，其實照理講，應該是柯市長，他自己最厭惡的。」

藍綠議員同聲痛批，當初柯文哲標榜「開放政府」，卻因為溝通不足、制度不完善，讓i-Voting原本美意，變成市民眼中推卸責任的藉口。

新唐人亞太電視 綜合報導