【新唐人2016年03月01日訊】（新唐人記者公孫覺綜合報導）日前，中國大陸知名網絡大V任志強因發表「敏感言論」，被中共北京市西城區發文通報「將嚴肅處理」。有分析認為，對任志強的處理涉及到中共高層權鬥，懲罰有可能到此為止，因為任志強的言論代表著更為廣泛的民意，中共高層官員不得不考慮給自己留後路。

2月29日夜間，中共北京市西城區新聞辦在微博公布消息，關於「任志強嚴重違紀問題」的《通知》被下發，稱任志強在網上的言論嚴重損害了中共的形象，對任志強將「作出嚴肅處理」。

此前一天（2月28日），中共網信辦對外宣布，封殺任志強的騰訊和新浪微博，並強調決不允許被關閉賬號改頭換面再註冊「轉生」。

任志強曾當選中共北京市西城區人大代表、北京市政協委員。本次最終會受到何種懲罰，目前成為外界熱議話題之一。

署名老徐的評論文章分析說，從目前看，任志強受中共黨紀處分的可能性不大。理由有三：第一，任志強無論在網路上，還是在社會上，影響巨大，對他的處理不是網信辦這個層級所能拍板決策的，一定是經過更高層級反覆討論過的。既然是經過高層慎重決定的，就一定會給任志強留有後路。

第二，這次討伐任志強的媒體，基本局限於千龍網、中國青年網、光明網、央視網等網路新媒體，而且那些「背後都有來頭」的大批判文章署名都是個人。而做為最能代表中共官方聲音的紙媒，並沒有大張旗鼓地組織社評，整體風格相對客觀和理性。作者認為，這說明高層還不想把這次事件搞成一場群眾性運動。

第三，由於反腐敗的深入，中共體制內既得利益集團不滿的聲音有所抬頭，中南海高層反覆強調「核心」、「黨媒姓黨」等口號，主要針對中共體制內，意在敲打體制內的一些人和一些勢力，讓他們聽話，對任志強事件不想擴大到中共體制以外。

第四，任志強事件發生在中共「兩會」召開前敏感時段，中共高層為避免衝淡「主題」，高調處理可能也不大。

任志強事件背後的高層博弈

本次事件被認為是「一個風向標和分水嶺」，未來中共對於媒體管控可能將會更加嚴格，微博、微信公號等帶有媒體屬性的平台，活躍度將會急劇下降。不過，也有分析認為，任志強代表的不僅僅是他自己，從其身上，能間接理解中共政治的複雜性。

在美國之音《時事大家談》節目中，有聽眾提問，中國大陸輿論範圍近幾年不斷收緊，是否是因為把持宣傳系統的劉雲山所為，而不是習近平本人意志的體現？中國大陸歷史學者章立凡回應說，他也注意到有這樣的說法。

章立凡觀察，本次「炮轟」任志強最為猛烈的勢力，一個是中共宣傳系統，包括網信辦在內，都屬文宣系統；再一個就是中共北京市委。巧合的是，這兩個系統剛好是2016年中紀委要派駐巡視的對象。

一些網路上批判任志強的文章，矛頭指向任志強的後台。而任志強的《自傳》中談到他和王岐山的關係，被廣為人知。章立凡分析，對任志強的炮轟背後，可能有權力鬥爭的背景存在。

另外，中共體制內不同勢力，不排除故意把最高領導人的言論放大到荒謬的程度，採用一種很高級的「高級黑」辦法，引起全民的反感，這方面中共的一些官媒明顯起到了推波助瀾的作用。

值得一提的是，2015年11月中共北京市委副書記呂錫文落馬，海外媒體披露其背景靠山是中共前北京市委書記劉淇。劉淇與王岐山「仇深似海」，在政界廣為人知。劉淇與劉雲山同屬一派，都是中共前黨魁江澤民派系裡的要員。

責任編輯：趙雲

相關視頻 【嚴真點評】任志強攤上大事 大陸文革死灰復燃