一直以來，原政協副主席、中央統戰部長令計劃案備受外界關注。令計劃的這兩大職務在其一生當中並不是最顯赫的，他最顯赫的身份其實是原中辦主任。在關注令計劃案的同時，外界還關注跟令計劃有交集或者有其它關係人士的命運。最近，曾在中辦與令計劃共事過的5名高官均被去職，這顯然是在釋放一個信號。

據各路媒體報導得知，現年62歲、曾任中共中央辦公廳副主任的趙勝軒，近日卸任中國社會科學院副院長、黨組副書記職務，去向不明；曾任中辦調研室主任的卓松盛，被免去中央文獻研究室副主任職務；曾任中辦調研室組長的丁孝文，被免去中央對外聯絡部部長助理職務；令兩名前中辦官員李建波、陳瑞萍，也分別被免去中紀委駐交通運輸部紀檢組組長、國家衛計委紀檢組組長職務。

如果只是個別與令計劃有交集的官員被去職，還不能斷定是高層在暗示什麼，但是，如此密集地對與令計劃有交集的前中辦下屬進行人事調整，絕不可以平常眼光視之，而應該作深度解讀。可以肯定，上述官員被去職，不是巧合，而是特定政治環境下符合政治需要的安排，目的是為令計劃案的開審作準備。

令計劃在2014年歲末被中紀委拿下，2015年7月被「雙開」、移送司法後，該案遲遲沒有進展，而令計劃的弟弟令完成則一直逍遙海外，至今尚未遣返。令計劃案顯然比一般的腐敗高官案案情更為複雜，更需要如履薄冰地對待。在官方媒體的報導中，曾罕見披露令案由中紀委、最高檢、公安部共同查辦，足見令案的非同尋常。

追溯高官受審的歷史，不難發現，此前周薄等案均在移送司法之後半年左右開審。依此類推，令計劃案在令被「雙開」過後至今，也已半年有餘，該進入開審階段了。如今，「兩會」召開在即，在「兩會」前夕，此案不可能開審，而在「兩會」後則開審的可能性很大。

此前，官方通報列舉了令計劃的6項罪名，其中包括嚴重違反中共黨內的「政治紀律、政治規矩、組織紀律、保密紀律」。通報還稱，調查中還發現令計劃其他涉嫌犯罪線索。對比發現，令比周的罪名還多，多出的一條是「嚴重違反政治規矩」。周案不公開審理，是因為涉及國家機密，以令計劃此前的顯赫身份，此案涉密也是不言而喻的，可以推斷，令計劃案也不會公開審理。

官媒曾在令計劃被「雙開」後接連發表評論稱，令計劃案再次警示，政治底線不可觸碰。在官方和民間語境當中，令計劃無疑已經成為一個醒目的反面教材，值得廣大官員引以為鑑，也值得全社會為之深思。5名與令計劃有交集的官員被去職，雖然不一定是涉嫌違紀違法，但是，卻在明白無誤地告訴外界，令計劃案的開審已經迫在眉睫了。相信在不久以後，此案便會塵埃落定，令計劃終將得其所哉。

──轉自《作者博客》 本文只代表作者的觀點和陳述。

責任編輯：李明心