【新唐人2016年02月24日訊】【今日點擊】(2461-1)
大家好，歡迎大家來到今日點擊節目，我是石濤。習近平到中央電視台，其實他是去了三大媒體，中共中宣部或者說，劉雲山掌管的三大媒體，他在一天裡面就走一遍。
對於央視姓黨這個說法引起了軒然大波，到現在大家伙還在討論，很多朋友在不同的媒體，包括紐約時報、BBC，你能說得著的只要報導中國問題的時候，那這件事情成為了一個大問題。
在過去的幾天節目當中，我們每天都會有一集節目討論這問題，但是我個人感覺啊，我個人感覺很多朋友，太多朋友上當了，真的上當了，包括媒體也上當了。
央視姓黨引起軒然大波，那朋友們被波動，朋友們注意到或者說心裡非常不接受，和反感的心理，是你錯了，是你上當了。
央視姓黨，人家說了一句實話，央視曾經姓過別的嗎？大家想想它姓過別的嗎？它沒改過姓吧，只不過人家點一下題而已啦，對不對！你有什麼大驚小怪不能接受的呢？
我相信朋友這就明白了吧，人家從來沒有姓過別的，人家一直姓黨，姓你張汪李趙 趙錢孫李周吳陳王侯七胡八，沒有啊，對不對！沒有啊！作為中央電視台是黨的喉舌，這都是非常明確的不可動搖的原則。
所以說了一句央視姓黨，全都不幹了，一定讓您放心要為你效忠，那沒錯，從來都是的，從1949年以來它改變過嗎？朋友們不接受總覺得說，哎呀！現在比以前嚴啦，什麼時候給你鬆過套啊？這是問題啊，什麼時候給你鬆過套？
所以這是我說為什麼很多朋友，在共產黨被灌輸的觀念中，去看共產黨的行為，你反著看問題就明白了，對不對！人家從來沒給你鬆過套，人家從來沒改變過，對不對！
為什麼對共產黨抱希望，為什麼內心中無論你寫多少文章，在唾棄共產黨的時候都希望它改革，是你的錯，絕對是你的錯，共產黨從來沒改變過。
那為什麼在這個時候拿出了央視姓黨，而又讓大家引起了軒然大波？因為中央電視台從來就不是習近平手裡的東西，是打他的。2014年6月10日那中宣部，劉雲山拿出來的610香港白皮書，習近平不敢吱聲，沒錯吧！
在整個媒體的宣傳過程中，引起了整個香港的動盪過程中，習近平不敢出聲，沒錯吧！2014年8月31日，張德江拿出的人大常委的決定，挑起了整個香港動盪，習近平不敢出聲，沒錯吧！黨不是他的，他控制不了黨。
2012年9月初，他乾脆撂挑子的不幹，跟胡德平打牌去，連美國國務卿到北京訪問他都不見，他不見。有說這個的，有說他摔著的，連董建華出來說他摔跟頭了，你說這老大歲數了，你犯得著嗎？
但他幹了，他為什麼不見，他為什麼不露面，他耍的就是北京老炮兒三清子的做法。他當時惹不起整個中共的體系，他只能以個體的退，以退為進保他的命。
但今天重申央視姓黨，是從劉雲山、李長春、江澤民、曾慶紅手裡，宣布奪過了權力，他是宣布奪過了權力，根本不是大家說倒退了，他從來沒前進過。凡是倒退的，你的心裡認為共產黨不會死，同時你戰勝不了共產黨，人性戰勝不了共產黨，你心裡沒這信心。
第三你可能根本在內心中，就被共產黨無神論和進化論給洗腦了，你認為只活在當下，所以你惹不起它。它有槍有炮，你只認為只有革命才能推翻對立面，不是的，你根本不相信自己內心中人性善的力量，自己靈魂中佛性的一面。
習近平收緊媒體控制，強化個人權威
紐約時報有篇報導，文章題目這麼說的：習近平收緊媒體控制，強化個人權威。
談到的依然是這個問題，文章很長我跟大家分享它的概要，鋪天蓋地報導習近平到央視，反映習近平在這次精心安排的視察活動中，所宣傳的無所顧忌，觸及到範圍甚廣的媒體政策，中國的新聞媒體是共產黨的宣傳工具，必須效忠於習近平。
如果原來是效忠他的，他就不用說了，如果2012年十八大上來時，大家都向他效忠的話，他也不用去強化了。所有的事情反著看，所以這個意思是習近平奪黨的權的意思。
這個意思就像2015年9月3日，江澤民上了觀禮台大閱兵，對吧！而在此之前，江澤民的名字，已經排在了政治局常委的名單之後了。可是在上觀禮台的時候，又把他拿到前頭來，緊隨習近平。
第一習近平怕被人殺了；第二，在整個大閱兵的過程中，主要的鏡頭在習近平臉上，來表明他從江澤民手裡把權力拿過去，在中央電視台的表現是一樣的，根本央視從來沒改過姓。
所以改變思考，習近平對媒體官員說的話，黨的新聞輿論媒體的所有工作，都要體現黨的意志、黨的主張、黨的權威、黨的團結。在他周圍不團結，在他周圍當初他拿不下權威，因為政治局常委不是他的。
當初他拿不出主張，他拿主張的時候，都是按照國家的角度說，他要當初2012年他能有主張的話，他到2013年他為什麼成立國家安全委員會，他為什麼成立那麼多，十幾個改革小組？
為什麼？對吧！都不是他的，所以今天他在宣布他拿下來，這是意思，這是從2015年12月28日政治局開完會，他的一脈相承的具體動作。
我跟大家講過2016年會出，它是一個整盤的概念，它整盤的概念，就用這個中紀委作為斬殺，政治局和政治局常委以上官員的工具，他坐鎮，這個時候不是王岐山了。
紐約時報也講說，習近平的指示讓國外政府很難判斷到底在幹什麼，沒錯。加州大學的伯克利研究中心的學者蕭強認為，習近平儘管過去3年來加強對媒體的控制，但他並不完全確定，包括中央電視台，包括新華社，這樣最核心的機構是否已經經徹底在他的掌控之下，就這麼回事。
你看到了劉雲山在身邊陪著，中宣部部長在身邊陪著，當成他的trailar，他表示我來了，往這個中央電視台新聞聯播那椅子那一坐，這是我的；然後往那個編輯的主控室主控台那一坐，替我說話。
你們中央電視台要明白，我是主子，他到那兒向3大媒體宣布，他是主子，劉雲山不是主子，奪了劉雲山的椅子，劉雲山就沒敢搬把椅子在他邊上坐著。
我一直跟大家說你看老炮兒，你才看明白他在幹嘛，你不看老炮兒，學者今天不明白的，我沒埋汰學者的意思，我說的意思就是說，就有人說他了，他是工農兵大學生，對吧！他沒文化，沒文化的做法，有文化的人你能看得出來嗎？
這是人心隔肚皮的，那在這個文章裡也提到了，這個我們昨天提到的，千龍網對任志強在微博上表態的說法。任志強當時說，媒體應該服務於人民而並非黨，那該網站指責任志強，作為黨員失去了黨性，反黨，而任志強那個帖子也被刪了，那我們就看任志強的安危如何了。
所以這篇報導從上至下整個概念還是圍繞這件事情，但是在我個人的，在我的節目當中我覺得，這件事情這麼去討論的話，重申了我自己剛才的跟大家的說法，一直在保命中。
所以到3大媒體的做法，是習近平宣誓，習近平向公眾社會宣布，他拿下了就是砍掉了江澤民整個江家幫的另外一條腿─中宣系統，已經讓劉雲山俯首稱臣，隨時殺他，劉雲山也出不了聲。
這集節目就到這裡，謝謝大家，再見。
