【新唐人2016年02月15日訊】20多年屋齡的維冠大樓，在地震中九棟全倒，撕裂許多家庭，其中，暴露的建築安全問題，更是震驚社會；究竟漏洞百出的維冠大樓，當初是怎麼被批准的，還有多少建商像林明輝一樣，蓋完房子，公司就解散，引發議論。

維冠大樓九棟倒塌，技師評估問題重重，包括，借牌營造、箍筋數量少一半；17層大樓，地下室卻只挖一層；A、B、C棟的1到4樓內部所有間隔打通等等；但，當初是誰核准的？立委王定宇指出，「建築執照」有兩關，第一關是「建照」，包括設計圖、鋼筋厚度、材料規格都符合，才能申請。第二關是「使用執照」，每一層樓在灌漿前都要拍照送審，官員審核是否按圖施工，最後才會發使用執照。

他指出，被檢方認定沒有「按圖施工」的林明輝，20年前卻順利拿下「使用執照」，而這樣的制度與風險，現在還存在。台南市立委王定宇：「(這個人退休了沒)退了，早退了，他跟林明輝，我都不講是公務員，他幾乎是夥伴關係，這個制度要重新調整，你那個章的，蓋章的審核，外邊的機制要進來，不能在建立在單一公務員，他也沉重了，他也太容易面對誘惑了，這樣不行，這個制度不是好制度」

另外，林明輝蓋完維冠，公司就解散，曾經幫九二一災民打官司的律師說，這在台灣很普遍。

曾承辦東星大樓求償案律師 蔡志揚：「政府就說，你們要去挑選好建商，但是問題是，真正好建商掛名的房子，大概不到5%；5%以下，是真正永續經營的建設公司，還掛名說是起造人的，但其他都是成立『一案公司』」

律師說，台灣沒有像日本有一套完整的宅建業管理法令，形成人人都可當建設公司老闆蓋房子，蓋完後幾個股東分錢就散，風險由購屋族承擔。然而，台灣又處於地震好發帶，怎麼從制度上補強，成為迫在眉睫的課題。

新唐人亞太電視 整理報導