最近，「習核心」的提法成為媒體討論的中心。從中共的歷史上，其黨魁都必須通過一個或多個運動來建立自己的班底、理論、核心權力基礎，習近平這個時期應該也是一樣。
首先，「鄧核心」儘管沒有這樣叫，但是鄧小平的權威當時是無可置疑的。鄧的最高權力是自己從華國鋒手裡奪來的。他發起的越戰和「實踐真理討論」兩次運動，從軍權上、理論上首先取得了中共的領導權。其後發起的「改革開放」運動，主導了中國幾十年的走向，也讓中共從毛時代死亡線上擦邊而過。所以「鄧核心」的一套人馬班底、理論和權力基礎基本上是在這三次運動中建立起來的。
但後來的六四事件，從某種程度上損毀了「鄧核心」的民意基礎和人馬班底，讓「江核心」後來能夠乘虛而入、形成氣候。
江澤民的最高權力是鄧在六四事件中匆忙給予的，取代了趙紫陽這個原「鄧核心」的主要人物。鄧小平建立了「江核心」，同時自己毀掉了「鄧核心」的延續，主要是為了掩蓋其六四鎮壓的錯誤，不讓翻案。
江澤民在鄧為自己建立的「江核心」之初，其權力基礎來自六四鎮壓和鄧的指定。「江核心」與「鄧核心」有過較量，是在要不要延續鄧的「改革開放」。最後，鄧不忍心廢掉「江核心」，反被江暗算，「鄧核心」的許多人馬被替代。
當時，為了甩掉和打掉「鄧核心」，江澤民急需一場運動來建立自己真正的「江核心」。因為受六四鎮壓之實惠，他選擇發動了另一場鎮壓運動，就是用上海灘上學來的「殺好欺負的人立威」的辦法。所以，法輪功才被選中，用江本人的話，因為「這些人講真善忍，打他們也不會反抗的」。哪知道，老實人是不能這樣欺負的，後果是江栽得非常慘，但那是後話。
在那場重鑄「江核心」的鎮壓法輪功的運動中，江澤民也確實達到了他的目的，因為那種殘酷鎮壓的流氓狠勁和政治高壓，確實嚇到了一批原「鄧核心」的人馬；同時，江在鎮壓中提拔了一大批像周永康、薄熙來、徐才厚、李東昇這類的鎮壓幹將，組成了「江核心」的死黨。「江核心」的權力分布，是由該死黨在鎮壓法輪功中的態度和惡劣程度來決定的；而且，這些血債派因為有「鎮壓功勞」，知道自己可以穩坐高位，所以膽大包天，貪腐無度，甚至敢做活摘器官牟利的事。
到了習近平時代，開始他只是王儲，按照江的安排，習近平將在其得到最高權力之前就被薄熙來取代。習近平開始的政治處境，有點像胡錦濤一樣，面臨「江核心」死黨政變的威脅，非常凶險。
但是，習近平像是有天助一般，從王立軍事件開始，逐步奪取和打掉了「江核心」，取而代之。過程中，習近平和幕僚可能發現了「反腐敗運動」是建立「習核心」的班底和權力基礎的極好辦法。
這場「反腐敗運動」，習近平是通過掌握的最高權力和中紀委等關鍵機構來實施。因為「江核心」班底的全面腐敗，幾乎是尚方寶劍砍誰誰就倒，甚至不需要像以前政治運動中那樣去製造冤假錯案。
運動中，表面上是打掉「江核心」的貪腐人物，罪名也都是貪腐。但是，因為「江核心」後期的主要班底和權力基礎都是在鎮壓法輪功的運動中建立的；所以，打掉「江核心」就等於打掉「血債派」，相當於清算從中央到地方的大大小小的鎮壓主凶和爪牙。
而今天「習核心」的提法，是在習近平在政治內鬥中已經完全占了上風的時候發生的。就像許多朋友認為的，習、江鬥的大決戰較量，已經在2015年結束，從2016年開始，習、江鬥進入了兵臨城下、打掃戰場的第5階段。「習核心」的實力和內涵已經存在，其班底和理論已經浮現，近期「習核心」的提法只是從輿論和黨內正統上扶正而已。
說到「習核心」與「江核心」班底和權力基礎的主軸，不論是主動還是被動的，相鬥的兩個核心都是圍繞著法輪功、或者是圍繞著「鎮壓法輪功運動」在進行著；這一點，總有一天會挑明出來。一方面，「習核心」是建立在「反腐敗運動」上的，這個運動名義上是反貪腐，實質上卻是打掉「江核心」班底和權力基礎；另一方面，後期的「江核心」是建立在「鎮壓法輪功運動」上的，其人馬班底幾乎清一色都是「鎮壓法輪功運動」中提拔起來的血債派。
還有，習近平可能不想，也完全沒有必要去背負江澤民的罪名和留下來的「負資產」。習也不太可能會步無治國之能的江的後塵，通過鎮壓運動來建立其權力基礎；相反，就像文革折騰後的中共鬆綁政策，習更可能學鄧，在取代「江核心」後，用一些較為親民的運動來鞏固自己的核心地位。
文章來源：大紀元
