【新唐人2016年02月10日訊】這次的暴力衝突，是近年來香港最激烈的警民對峙事件。有民主人士認為，這是香港民眾不滿中共長期破壞一國兩制所引發﹔也有人質疑，幕後有人利用民間衝突，激化事態，達到某種政治目的。來看記者林瀾的分析報導

香港本土派團體，抗議警方驅趕無牌照的小吃攤。2月8號深夜發起集會，2月9號凌晨演變成警察與人群的暴力衝突。

這是近年來，香港最激烈的與警方對峙事件。

香港警民關係，並非向來緊張。1967、1997，是兩個分水嶺。

1967年，親中共的極左派勢力，在港英政府時期發動暴動後，英國政府隨即規定，警隊必須「政治中立」，不得與共產黨或國民黨有政治聯繫。同時打造高效公正的服務型警隊，警民關係大大改善。

但1997年以後，「政治中立」，卻成為香港警隊面臨的大問題。

2003年，50萬港人上街，反對中共23條立法。中共迅速回擊，成立中央港澳工作協調小組，由江澤民頭號心腹：中共政府副主席曾慶紅負責主管香港事務。

一份隨後披露的香港警察學院教材顯示，江的「三個代表」理論被寫入警院教材。

發展到2013年，警察「政治中立」受質疑，標誌性事件出現：青關會暴力攻擊法輪功，現場民眾質疑，港警選擇性執法。

橫河：「青關會的人對警方進行挑釁和辱罵，甚至動手推搡的時候，警察都不敢還手﹔而其他團體要是發生這樣的事情，早就抓起來了。香港警方和香港政府一定是得到了北京的通知：在青關會的活動當中，你不能幹擾它們的行動。」

2013年，香港《爭鳴》雜誌披露，曾慶紅在出席港澳協調會時曾說，香港「越亂越好辦」。

但此前港人的示威抗議，大多保持理性克制。

2014年，多家港媒披露，有香港黑社會成員，與大陸公安或港警便衣，混入香港學生爭取普選的雨傘運動，攻擊學生與警察，製造混亂。

橫河：「到現在中共的維穩思維都是一樣的，先製造矛盾、製造事端，然後去壓、去維穩，一壓以後，矛盾就更尖銳了，於是投入更多的錢去維穩。這是我們一般人想不通的，但中共就是這麼運作的。」

而曾慶紅長期主管對香港國安系統，也讓外界質疑，事件並不單純。

胡平：「（香港）問題進一步激化，如果從中共上層權力鬥爭角度而言，當然對「非主流派」更有利，他們可以用這作為挑戰主流派的手段，就說你看你搞不好，才出這麼多問題。只要當局不理會港人真普選的要求，就會激化港人不滿，也給黨內一些非主流派激化矛盾，提供了機會。」

胡平認為，暴力衝突難以獲得國際認同與支持，港人唯有堅持理性抗爭，抵制中共才有出路。

新唐人記者林瀾紐約報導