【新唐人2016年01月10日訊】紐約時報今天的頭版頭條《「掌門人」習近平難掌大局中國經濟走向脫軌》，文章中說：「上個月，中國國家主席習近平召集一群高層官員討論經濟問題，這在當時被作為一個勝利的時刻進行廣泛報道。不到三周之後，中國股市及貨幣再次令世界各地投資者感到緊張不安，從而打亂了習近平的計劃。最近的潰敗，為以中國經濟掌門人自居的習近平帶來挑戰。」

說得直截了當，在熔斷機制暫停之後，我在節目中說這個機制失敗了，但機制本身沒有任何問題。因爲中國的股市並不是股市而是賭場，賭場得按照賭場的規矩，誰管賭場？黑幫。怎麽管理？就是殺人，剁手。一個這樣的賭場爲什麽非得冠冕堂皇的按股票交易中，所謂的技術層面去思考？

文章中說「習近平每一次試圖掌控經濟、市場及貨幣，都會被全球阻力和盲目決策所削弱，而本周的舉措尤其不協調。他也無法推進防止經濟放緩進一步惡化所需要的更大膽的舉措，」

其實是現在的經濟條件已經不允許他進行什麽更大舉措了，我們在幾年前就說，經濟問題，他根本無法解決，經濟的發展一定是波動的。不可能拉直了，也不可能拉平了。這是非人力所能做成的，就像山脈起伏，脈絡跳動一樣，你不可能控制，只能順應它。只有愚蠢的人才認爲人定勝天。就像電影《尋龍訣》裡面，文革期間的學生們，進入地下工程時，看到了巨大的神像和奇怪的屍體時，非要按照毛主席說的，破四舊，而其仰仗的精神支柱之吶喊聲：我們全是絕對的唯物主義者，結果全死了，極端的唯物主義就是極端自私者，盲目者。

文章說，「習近平的選項也比以前少了。他和助手們將人民幣提升到世界主要貨幣行列，國際貨幣基金(International Monetary Fund)於去年11月確認了這一地位。但在這麼做的同時，他也放棄了一些控制權，允許市場發揮更大作用。」

相生相剋的道理，當他這麽做的時候，人民幣就得隨著市場進行調整，也就是說會給那些在國際社會中的金融專家們、貨幣遊戲者們機會去打擊人民幣。因爲你進入了國際貨幣組織。人民幣的現實是：不值錢了，到處都是，誰叫你這麽印鈔票呢。

文章接著說：「在過去的幾年裡，中國開始允許甚至鼓勵公司和民眾增加海外投資。這在一定程度上降低了中國國內因為長期過度投資和產能過剩而產生的通貨緊縮壓力，提升了中國在世界範圍內的影響力。

今年冬季，從中國流向海外購買房屋及進行其他投資的資金劇增。為此，中央銀行試圖在過去三周中慢慢引導匯率下跌，以便幫助推動出口，同時也致使海外投資成本加大，吸引力減少。結果帶來混亂。隨著人民幣在國際市場按日計算的價值的下跌，中國家庭及公司擔心，他們的資金能夠購買的東西會減少，推動資金加速外流，進一步加劇了貨幣動蕩。」

這就是人民幣成爲國際貨幣所帶來的後果，「這些高層機構應該協調政策，目前看來，這種協調確實失敗了，」加州大學聖迭戈分校(University of California, San Diego)研究中國金融政策的專家史宗瀚(Victor Shih)說。」

上周節目中明確的說，已經失控了，熔斷機制被人玩死了。據說證監會主席下臺，讓我說又是一個替死鬼。今天是「趙家人」在和習近平死磕。有人問，今天主政的人不也是趙家人？站在老百姓的角度，他們都是「趙家人」，他們住在一個老百姓不能靠近的大院裏，但絕對是分裂的，大院兒裡面就是一個戰場，真正的戰場。表面看起來是一個大院，那是圍繞在黨中央周圍的說法，結果院子裏有用原子彈的，氫彈的，也有拿匕首的，下毒藥的，使暗器的，所有能使得、不能使的招兒都在用。大院的高牆上樹立著CCTV高音喇叭：團結在黨中央周圍。

「多年來，中國應對經濟疲軟的舉措都是一樣的：花錢，花錢，花錢。」就像《山河故人》中說的，中國人最後窮得就剩下錢了。文章最後做出結論說，「一些分析人士認為這樣的規定沒有必要。中國已有一項政策規定各股一天內的跌幅不得超過10%。即便是中國自己，也默默承認自己犯下了錯誤。周四晚間，中國監管機構叫停了這項政策，在一則聲明中它指出，熔斷機制是在「沒有經驗」的情況下被實施的。」

那爲什麽要用熔斷機制呢？誰出的主意？今天主政的人爲什麽當時允許用？不就表明了，你過去經濟政策的一切已經黔驢技窮了。而熔斷機制的貿然使用和斷然否決，非常明確的向公眾表示：在經濟層面上，你已經不知道該怎麽辦了。

而我在幾年前就說，你不要在經濟上下手，沒有用，你要針對人、社會制度去下手。尊重自己是個「人」才行，做不到時，就會被不是人的東西玩兒死。經濟問題、股票問題的規律是人的經濟層面的展現，根本不能用在高級動物身上。什麽叫人？什麽叫人的文化？人的理念？人的思想？人的精神？稱習近平為「習老弟」的羅瑞卿之子羅宇給予了答案。

羅宇昨天在美國費城看過了神韻演出後說：「都是好，每一瞬間都非常好的。……都是頂尖頂尖的藝術。……只能在中國以外看到這麼好的中國的節目，這是不可思議的事情嘛，」

「中國的傳統文化，從道德層面上來講，從信仰的層面上來講，實際上都是很高的。中國現在所缺失的，就是丟了傳統文化，就是沒有道德也沒有修養。所以現在國內才危機重重嘛，危機遍地。如果大家只要想看就可以看到，那對於傳統文化的傳播，道德和信仰的提高就會起到很大的作用。」他認爲神韻所體現的內涵是中國的出路。

我剛才跟大家講的很清楚，今天紐約時報頭版頭條說今天掌門人已經失控，經濟層面，2016年可能會出現更大的崩潰，羅宇認爲，你必須從另外一個角度看問題。

「我原來是無神論者，受的教育也是無神論。從六·四以後我就逐漸變成了有神論。怎麼變的？其實我總覺得，在人之外有一個高於人的，你說是神吧，或者起名是別的也好，總是在注視著你，在關照著你。我自己就覺得有神在關照著我。」

恰巧我周末看了兩個電影國內的《尋龍訣》和好萊塢的《間諜之橋》。很多人說《尋龍訣》是爛片，但很多人都在看，票房不錯。看過介紹，該片來自於網路小說《鬼吹燈》，但審查單位不許電影里出現「鬼」字，結果編劇導演挺絕，把「鬼」改成了「龍」，龍是中國文化精髓，《尋龍訣》成為了尋找中國人傳統精神之意，其實，真正的內涵就是在這個世界中，除了人之外還有著與人緊緊相連的生命，無論你現在稱他們是什麼。影片中非常特別的是那些年輕人，被無神論強化之下愚弄之後，用「戰無不勝的毛澤東思想」武裝自己，要砸掉那些神像時，這些最唯物主義者讓蟲子給吃了。

你可以什麽都不信，是你自己的事，你把自己當作高級動物也是自己活該的，你糟蹋自己都是自己樂意。但是你想過沒有？你今天被灌輸的一切是這個制度在殘害著你。

美國作爲自由社會也一直在探討著人性與生命和制度之間的關係。去年年末好萊塢拍了一部電影《間諜橋》，真人真事改編，湯姆漢克斯主演，斯皮爾伯格導演。講的是50年前，美國和蘇聯發生的一件事情，當時美國有了U2高空偵察機，在60年代左右被蘇聯打下來了，當時是冷戰期間，到底如何被打下的，到現在仍是個謎，因爲按照蘇聯當時的技術，根本就打不下U2的。我印象中，當時比較流行的說法是飛行員誤判了飛行高度，最後的結果是用蘇聯的間諜交換了U2飛行員。

影片相當有水準，透顯出作爲個體的人無論在任何制度之下，都可以從人性的角度來詮釋人生。但制度本身對個體，有的是摧殘、管制的，同時，正常的制度是服務的、提供和保護個體自由的。

湯姆漢克斯飾演的律師恪守職業道德，為敵國的間諜辯護到底，為保護每一個生命，與美國政府機構、法律界和民衆以及中央情報局發生衝突。

當時的輿論導向是，罪犯是一個間諜，美國的敵人，直接傷害美國本身的，與美國的價值觀是對立的，一個美國律師爲什麽還那麽盡力幫他？面對這樣的現實環境，作為一名職業律師，特別是美國的社會和社會制度允許一個個體，在憲法法律的框架之下，有著他絕對的自由，任何人、機構、政府都無權剝奪，這是影片中展現出來的對人尊重的、令每個人都嚮往的價值。當律師遭到中央情報局官員跟蹤詢問時，他直接質問中央情報局的官員：聽你口音，你來自德國，我來自愛爾蘭，我們爲什麽都來到了美國？因爲美國的憲法至上。

同樣那位蘇聯間諜在藝術方面和人品上都可以說上乘，但蘇聯以及東德的共產黨制度是扼殺人的。裡面有鏡頭，一些東德人翻越柏林牆到西柏林，結果東德的士兵開槍打死了那些年輕人，當時給我的感覺是，黨和國家爲了保護你們而打死你們，這就是制度殺人的概念。影片中，那位間諜勸律師說，「在我很小的時候，我父親告訴我，有一個人被共產黨毆打，但打倒了，他站起來，打倒了，站起來，在我的眼睛裡，他是一個站著的男人。」律師問他，你現在遭受這麽大的壓力，你可能會處於死刑的，你難道不害怕嗎？他說，「害怕，有用嗎？」這是影片中非常經典的對話。

共產黨本身的魔鬼性，在殘害著每一個人，營造著每一個人心中的恐懼。但我認爲，當你從無神論轉向有神，意識到背後有一隻無形的大手在掌控的時候，你就能約束自己，那就是人性回歸，拒絕高級動物的過程，也是擺脫恐懼的過程。

責任編輯：嚴楓