【新唐人2015年12月31日訊】日前，中國社科院再次發文，聲稱所謂的歷史虛無主義嚴重威脅意識形態安全。有歷史學專家指出，這是中共在危機時刻，企圖借批判所謂的歷史虛無主義，來掩蓋其真正的歷史，繼續尋找執政合法性。中共黨媒《光明網》則發文稱，蘇聯解體前，「鑿」所謂的民族英雄的「鑿船黨」曾經出現，而中國的「鑿船黨」也一直沒有停止過。

據大陸媒體報導，日前，中國社會科學院發佈的批判文選，稱歷史虛無主義思潮不是一種學術思潮，而是自20世紀80年代以來，在國內出現的一種嚴重的政治思潮，已經嚴重威脅中國意識形態安全。

社科院發佈這些文選的前兩天，《炎黃春秋》前主編黃鐘、洪振快，控告憤青郭松民、梅新育侵犯名譽權案，在北京一審宣判，因涉及「狼牙山五壯士」和所謂「歷史虛無主義」，法院駁回了兩位原告的全部訴訟請求。

隨後，《光明網》發文稱，黃鐘和洪振快是在用「細節」考證的名義，證明英雄是「神化的」、是「政治宣傳」的方式，來從根本上去否定共產黨的功績、否定共產黨的執政合法性。

中國歷史學專家李元華：「涉及到它執政合法性的時候，它不可能跟你講歷史事實，它只能講它編造的謊言，任何觸及到它的謊言，影響它統治的時候，它都會以一種姿勢，甚麼姿勢呢，假扮它維護歷史真相的角色，去說你是歷史虛無主義。」

中共執政以來推出不少所謂的英雄人物，今天都遭到不同程度的質疑和批評，如雷鋒、黃繼光、劉胡蘭、劉文彩等小學課本中出現的人物和事件，不少學者和民眾指出是中共在造假，樹立「假典型」忽悠百姓。

早前，大陸著名學者茅於軾和楊繼繩等人質疑，到底是誰在搞歷史虛無主義。

旅美時政評論員藍述：「首先講歷史虛無主義，它就是在把大眾的注意力，引向一個錯誤的方向。因為這些所謂的人物，他們的事跡虛構出來以後，真正最後要達到的是樹立一個共產主義的文化價值。而這個共產主義的文化價值，恰恰是徹徹底底反人性的。」

隨著所謂英雄人物的老底被揭出來，有宣傳部門人士甚至聲稱要制定所謂的「英雄保護法」，用法律手段來對抗無法抗拒的英雄污名化。

而總參宣傳部原副部長王立華，被憤青郭松民說服上法庭，為其謾罵行為辯護時，直接說，「甚麼樣的法也不能跟共產黨對抗，你不信你試試！」事後總結時，他們還稱如果沒有王立華，絕對不能贏得這場官司。

洪振快、黃鐘等揭示中共假英雄的學者們，則被官媒冠以「鑿船黨」的新標籤。不過《光明網》也不得不承認，在蘇聯解體前，同樣是「鑿船黨」在否定所謂的英雄、否定領袖、否定歷史。《光明網》哀嘆，歷史何其相似，中國的「鑿船黨」也一直沒有停止過。

李元華：「（大家知道）共產黨裡面的英雄是假的話，大家就會繼續問你共產黨是不是真抗日了，你說的那些英雄根本就不存在，再往下問，你共產黨在抗日戰爭中做過甚麼事情，你到底做了甚麼，那麼問到最後，共產黨在抗日戰爭中實際上是一個民族敗類，它實際上是勾結日本去破壞整個全民的抗日，它的執政合法性就沒有，它是非常害怕的。」

據《BBC中文網》報導，日本筑波大學名譽教授遠籐譽，撰寫的《毛澤東與日軍共謀的男人》一書，根據從中國、台灣、日本收集的大量資料，證明了中共前黨魁毛澤東率領的共軍與日本合作，打擊國民黨的史實。

也就是說，現在連日本人也在說中共假抗日的事實。

採訪編輯/劉惠 後製/肖顏