決策重在執行。習近平說要堅決打贏脫貧攻堅戰，李克強說要確保人民群眾有飯吃……類似決策的出發點無疑是值得肯定的，關鍵是有沒有執行力。依法治國同樣是一項值得肯定的決策，可有人就是不尿皇上和宰相，就是要弄得法治嚶嚶而泣。沒有執行力的決策，無一例外只能成為壁上觀。

那些在濫施抓捕中失去自由的義人或善人，個個都是家庭的頂樑柱。居心叵測的「執法」者在抽打依法治國耳光的同時，也令一個個家庭頓時失去了經濟來源。他們的家裡一樣也有老有小，也一樣要吃喝，要按月繳納水電費……公然踐踏法治者直接導致了這些家庭的致貧，這是可以想見的。

在並無有效養老機制的國度，國人想養個男娃防老，這是不難理解的。敲骨吸髓者對「超生」夫婦動輒施以幾萬、幾十萬元的罰款，直接導致了這類家庭的致貧，此乃人所共知。以「改革」的名義圈錢，把國人紛紛逼入生存絕境的泥潭，使許多人「一夜回到了解放前」，這也是有目共睹的。

為打壓異議，竟殘暴到設局虐殺我無辜的兒子，這之後又對一個以文為生的作家實行全面封殺，一步步逼迫得我已是要靠舉債度日了，要靠賣房求生了，要遠赴異鄉給土豪打工了，變態的執掌重權者也還在以各種流氓手段，對我一家老小公然實行餓殺……這何止是直接導致了廖家的致貧呢？

……

無法再一一例舉下去了。再例舉下去，只怕頑石也會流出淚來。魔窟還是這樣的一個魔窟，體制還是這樣的一種體制，執行決策者基本上也還是那樣的一撥人，只是台上的頭面人物換了幾個而已。在種種的人為致貧中，說要扶貧也好，說要脫貧也罷，在過去，在現在，都難於讓人感到樂觀。

「扶貧」的路數人們早就見識了。助學貸款實質就是一種扶貧項目，以「張北韓」主政時期的廣東為例，當時的廣東各大學貧困學子們普遍反映：辦理助學貸款的程序過於繁雜，有的學校為辦好一筆助學貸款，竟要蓋70多個章，有的大學生晚上餓得在垃圾桶里揀東西吃……這也叫「扶貧」。

類似的「扶貧」，讓人無法感知到國家的責任和擔當，讓人感覺形同置身在魔窟。脫貧較之扶貧，目標更為遠大，境界更為崇高，要實現這一目標，達到更高的境界，首先要保證的是具有執行力，否則良好的願望與不堪的現實之間，出現脫節和走樣將在所難免。沒有約束力，就沒有執行力。

在約束力和執行力兼具的同時，還需要有效保證不再有人為致貧現象的存在。而這在吃人體制下，顯系困難重重，遙不可及。為何會有貧困人群的存在？因為有制度性致貧的根子存在。這「國」，於某些人而言是天堂，於某些人而言是魔窟。鮑彤先生說得好，脫貧的根本在於改良社會制度。

張德江主政時期的廣東，殺人的事只能「協商解決」，而所謂「協商解決」，是完全不考慮我夫婦倆要怎麼展開餘生，是什麼也沒有解決。我一家老小也屬於人民群眾，不敢奢求脫貧，但求不挨餓受凍。我在舉債陪人玩監控的把戲，必要的時候，我只能以自己的方式，向「張北韓」討飯吃。

寫於2015年12月9日（廖祖笙之子廖夢君在羅干擔任中央政法委書記期間、周永康擔任公安部部長期間、劉雲山擔任中宣部部長期間、周濟擔任教育部部長期間、張德江擔任廣東省委書記期間，慘烈遇害於廣東省佛山市南海區黃岐中學，和殺人犯同穿連襠褲的流氓集團「統一宣傳口徑」，指鹿為馬，放任絕人之後者逍遙法外第3433天！遇害學生的屍檢報告、相關照片及「破案」卷宗全是不可示人的國家機密！作家廖祖笙在國內傳媒和網路的表達權被匪幫全面非法剝奪！廖祖笙夫婦的出境自由被「執法」機關非法剝奪，被反動當局連續非法斷網1734天，被公然帶有凌辱性質地置於監控探頭之下！廖祖笙被迫顛沛流離期間，風燭殘年的母親和岳母蹊蹺被摔至大腿骨折、股骨碎裂……在令人髮指的殘酷迫害中，幕後迫害的操縱者能非法控制全國的媒體和互聯網，能控制公檢法，能控制廣東和福建，能控制電信，能控制銀行，能控制學校，能不時操弄「不作惡」的谷歌，能任意操弄無脊樑的百度……為國防事業奉獻了青春年華並立過軍功的廖祖笙，因在文字層面堅持為國家前程和百姓福祉呼號，遭到法西斯新變種瘋狂迫害，呼天不應，叫地不靈，蛇鼠一窩、寡廉鮮恥的無良當局從上到下裝聾作啞！）