羽談飛:霾何所懼?不能共命運那就同呼吸

Facebook

同呼吸,共命運。這是耳熟能詳的團隊精神口號,意思是呼吸與命運是不可分割的生命共同體,呼吸環境決定生命長度,人生命運決定生命厚度,二者共同構建起人的生命體。一個理想的團隊就應該是,人人都活得愉快,人人都過得精彩。

有團隊就必然有政治,團隊政治是否影響呼吸環境,我們暫且不表,但團隊政治一定會直接影響個體的人生命運。在一個好的團隊政治氛圍中,每個人都能平等地把握自己的人生命運,人人都能活出各自的精彩;但在一個壞的團隊政治氛圍里,每個人就再也不能自我把握命運了,也許在你還沒出生就已經註定了你的命運,有的不用吹灰之力就能活得像神仙,有的即便勞苦一生也是活得很憋屈。因此,同呼吸是否能共命運,這得取決於政治環境的好壞,而不是取決於藍天還是霧霾。一個殘酷的問題就擺在了我們面前:在壞的政治環境和壞的呼吸環境里,是該先抗爭命運還是該先抗爭呼吸?

先抗爭命運還是先抗爭呼吸?這是取決於人的價值觀,即在生命厚度與生命長度之間,更看重什麼?如果認為生命厚度遠重要於生命長度,那必然選擇先抗爭命運,反則反之。但人的價值觀往往被政治環境所左右,一個特別吃驚的事實也許會讓人不可思議,越是好的政治環境,人們的價值觀特別看重生命厚度,表現得特別勇敢,相反,越是壞的政治環境,人們的價值觀更看重生命長度,表現得特別怯懦。這種差異在中西方國民行為對比中是顯而易見,西方人追求生命極限的慾望促成了冒險精神,他們往往會為了探索一種未知的迷好而不惜以身試險。在《動物世界》節目里,我們經常看見西方人與原始森林中凶禽猛獸零距離交流的興奮,而中國人是萬萬不會去體驗這種有生命危險的興奮,因為這遠遠不如鬥地主和廣場舞有趣。這就是不同政治環境下的人們對待生命厚度與長度在態度上的天壤之別,這種差別很大程度決定他們在抗爭命運與抗爭呼吸之間作抉擇。

在壞的政治環境里,由於人們更重視生命長度,從而在治理霧霾問題上幾乎達成了罕見的共識。北京新華門裡的貝勒與北京三里屯的訪民都希望看見藍天白雲,前者在藍天下站著深呼吸一口,覺得中國發展真快;後者在白雲下跪著深呼吸一口,覺得能見度越好遇見青天爺的概率就越高。我與一個訪民交流,他因為被投資公司騙了五十萬血本無歸,堵市政府被特警打斷了肋骨,他說他一般九、十月才去北京,因為那時的北京秋高氣爽。哦,我才明白,他們都是為了拿一點錢回來好去養生坊,他們從來就不想抗爭命運,而是為了好好活得更長。在上海的寫字樓里有很多正能量青年,無房無車無老婆無存款,但他們走出家門或走出寫字樓都不會忘記戴上口罩,那是一道特別靚麗的風景。如果說治理霧霾需要人人交錢,估計他們都願意交雙倍,畢竟在藍天下做傻X比在霧霾下做傻X還是不一樣,至少看別人賓利車裡的漂亮美眉更清楚一些。

筆者本人很異類,甚至覺得自己有點邪惡,我倒希望這霧霾來得更重一些,越黑越毒越好,我一直吃的都是有毒食品,身體抵抗力好,說不定比吃特供的死得更晚一些,幸福感會井噴。哈哈!

文章來源:作者博客

相關文章