10月28日，已擔任14年中共中央編譯局副局長的俞可平在中國深化改革理論研討會上宣布，經多次申請，他已獲批辭去中央編譯局副局長一職，將轉任北京大學，擔任新組建的北大政治學研究中心主任、講席教授，並兼任北大政府管理學院院長。

俞可平當天接受陸媒採訪時表示，他一直希望能夠辭去行政職務，回到大學做一個純粹的教授。他還表示，已經做了14年的副局長，「我自己研究的是政治體制改革，了解一般一個幹部在一個崗位上不得超過8年。」他說自己應當帶頭「能上能下」。

被問及回歸學界後的研究打算，俞可平表示將轉移研究重心，從現實政治轉向政治學的基礎理論和中國政治史；「我想為我們的祖國，為我們的民族的政治學基礎研究作出自己的貢獻。」

中共中央編譯局是典型的中共意識形態機構，全稱中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局，成立於1942年，是中共中央直屬機構，副部級單位，主要任務是編譯和研究馬克思主義著作，翻譯中共重要文獻和領導人著作；所謂研究馬克思主義基本理論及其在當代的發展等。

2012年12月12日，女博士後常艷在網上發表了長達十二萬字的舉報編譯局局長衣俊卿性醜聞的材料，之後在短短的1個月左右時間內，衣俊卿被免職。該事件令中央編譯局備受外界關注。衣俊卿被曝與李長春、劉雲山關係匪淺。

但俞可平在中央編譯局任職期間，屢有與中共意識形態相背離的敏感言論。在進入中央編譯局工作後不久，1990年，俞可平發表了一篇談論人權的文章，文中寫道，人權是人類的基本價值，而在一些國家人們對人權則一直緘口不語。他曾經獲得了一個國家社科基金課題——「馬克思主義國家理論」，而在研究過程中他將其變成了「當代西方國家理論評析」。

2001年，42歲的俞可平成為中央編譯局副局長。2006年12月28日，他在《北京日報》上發表《民主是個好東西》一文，引起海內外廣泛反響。近兩年他還發表過《政治傳播、政治溝通與民主治理》、《協商民主是人類文明的公共成果》等民主相關文章。

俞可平還曾公開表示，收入分配不公是導致社會不公的重要根源；評價幸福要「人民說了算」，不能「被幸福」；最危險的不是「貪錢腐敗」，而是「特權腐敗」。

俞可平任職編譯局副局長期間，還兼任北京大學中國政府創新研究中心主任等。他也兼任北大、清華、人大等大學的教授或研究員。可見，俞可平這次也完全可以在保留編譯局副局長職位的同時到北大兼職。

如果說俞可平過去十多年的諸多敏感言論表明其內心與中共意識形態相背離，這次他辭去中央編譯局副局長一職，則可視為其徹底下決心脫去中共馬克思共產主義這層外衣，作出一種切割。

俞可平被外界視為胡錦濤的文膽、智囊。在胡錦濤當政期間，俞可平曾在倒薄等政治事件上替胡、溫發聲。習近平上台後，俞可平也多次發表挺習言論。2014年4月16日，中共黨刊《求是》雜誌刊登俞可平的署名文章《沿著民主法治的軌道推進國家治理現代化》。文章觸及習近平的「中國夢」，稱「沒有高度發達的民主政治」，「難圓復興中華的中國夢」。

俞可平此次離職時間點敏感，不僅正處中共五中全會召開期間，也適逢近期大陸民間乃至高層就馬克思共產主義話題公開分裂、對立之際。

9月22日，中共共青團中央重提所謂「要做共產主義接班人」的口號，遭到大陸地產界知名人士任志強的公開反駁。任志強在微博上撰文，描述了「自己被這句口號騙了十幾年」的痛苦經歷，得到大量民眾的贊同。當晚任志強撰寫長微博《我們是共產主義接班人？》論證這句口號其實是騙人的鬼話。很快這篇文章被數百萬人閱讀。

9月23日上午，共青團中央官微發表了署名團中央宣傳部長景臨的文章《與任志強先生商榷》，回擊任志強。當晚10點左右，任志強再撰長微博回應稱，「千萬別讓團中央用愚昧再去欺騙年輕的一代。千萬別讓改革開放退回到改革之前。我不在乎別人罵我，但團中央不能用無知欺騙社會！」

與此同時，培養中共官員的中央黨校和社會主義學院近期罕見在全國官場推崇「國學」，與中共共青團中央的做法相左。今年8月23日，大陸的「領導幹部學國學全國行」活動是在中央黨校內啟動的，被視為是習近平親信的黨校常務副校長何毅亭為活動高調站台，讚頌國學，從中領悟做人、處世為官為政、治國理政之道。

10月17日，中央委員、中央社會主義學院的第一副院長葉小文提「三不貪」為「國學」第一要義，也為這個活動高調站台，明確表態中華民族復興靠的是中國文化，而非中共的指導思想馬克思主義。

港媒近日披露，習近平7月份曾對共青團作出嚴厲指責，批其處於「高位截癱」的狀況。

有消息透露，任志強敢於和團中央等叫板，他是有底氣，有背景的。他和許多中南海高層有交往，更重要的是一些核心高層，甚至習近平本人認同他的許多觀點與看法（主要是一些未公開的看法與觀點）。任志強的觀點與當政的紅二代權貴人士的觀點有著千絲萬縷的聯繫。時間將證明，任志強等人務實的觀點，遠比以劉雲山為首的宣傳系統的宣傳更接近習近平本人的思路。這個國家實際的領導層將往何處去，王岐山、汪洋、劉亞洲、任志強等人的觀點更具指向性。

6月30日，英國《金融時報》中文版發表清華大學外籍教授貝淡寧（Daniel Bell）的文章《中共應該「正名」》，文章建議中國共產黨應該改變名稱，認為中國共產黨或許不久之後就將不復存在，而應改換一個至少在名義上更現實的名稱，比如「中國精英聯盟」。

6月份，大陸實行憲法宣誓制度中罕見沒有將「忠於黨」字眼置於國家和人民之前。另外，大陸媒體乃至官媒接連發表「去馬克思主義」性質文章。

這一系列動作顯示，習近平當局正密集釋放與「黨」及「馬克思共產主義」切割信號。俞可平作為與習近平、胡錦濤關係密切的體制內高層，從最具象徵意義的中共意識形態機構辭職，釋放的信號值得外界關注。

2004年底，《大紀元》發表系列社論《九評共產黨》，揭示了中共的邪惡本質和歷史罪惡，引發了大陸民眾洶湧的退黨大潮，迄今退出中共黨、團、隊人數已逾2億1千7百萬。

迄今，大陸越來越多的民眾乃至當局高層有識之士均已明瞭馬克思共產主義已然破滅、中共必將解體的命運，紛紛用實際行動作出選擇和切割信號。中國的政治及社會大變局期限正日益逼近。

文章來源：大紀元