【新唐人2015年10月07日訊】中國醫藥學家屠呦呦，因對青蒿素的發現和提煉，成為本年度諾貝爾醫藥學獎的獲獎者之一。而在中國大陸，屠呦呦被稱為「三無教授」，屢次在院士評選中落敗。諾貝爾榮譽背後，二者的迥異，引起反思。

中國女醫藥學家屠呦呦，上世紀70年代領導課題組，從「黃花蒿」中發現並提煉出「青蒿素」，有效防治瘧疾，因此獲頒2015年諾貝爾醫學獎。

鎂光燈背後，外界發現，屠呦呦並非大陸學術明星，甚至被稱為「三無教授」：無博士學位、無海外留學背景、無院士頭銜。

媒體報導，屠呦呦曾幾次提名參加院士評選，但全部落敗。

反觀中共治下的學術體制，媒體評價，絕對權力導致絕對腐敗。陸媒2005年就報導，中國兩院院士評選，公關活動決定評選結果，選舉過程腐敗滋生。其結果是，隨著兩院院士人數大幅增加，中國科技競爭力，卻由1998年的全球第13位，下降到2003年第29位。一些院士更是棄學術、追政治，為中共當局政治運動，提供偽科學的依據，如飽受詬病的何作庥就是其中之一。

除了屠呦呦為何被埋沒，外界也關注，屠呦呦之後，學術界是否後繼有人。

媒體關注當今大陸科研屆兩大弊病：1、是重學術數量、輕質量，導致口水論文遍地，2、更重要的是，行政主導干涉學術評價，學術團隊的負責人往往是行政級別高者，團隊專利和論文，第一作者大多署官員姓名。學術事務，成為行政官員攫取經費和名譽的機會。打擊科研者動力，也促使近年大批科研者離開中國（數據）。

大陸醫藥學者撰文說，從1949年至今，中國自主創新的新藥，嚴格來說，青蒿素是唯一一項。在現行體制下，中共治下的藥業部，現在都在圍繞「仿製藥」作文章，所謂新藥審批，其實就是對山寨品的審批。

媒體刊文說，中國學術界的平庸和腐敗，病根就在學術機構行政化、官僚化、衙門化。中共管治之手伸的太長，讓外界擔憂，屠呦呦會不會成為絕唱。

新唐人記者林瀾紐約報導