【新唐人2015年08月09日訊】新聞週刊（487）8月6日晚，2016美國總統大選共和黨初選，在俄亥俄州舉行了首輪電視辯論會。17位參選人根據民調支持率的高低，分成兩組在公眾面前亮相。其中黃金時間舉行的辯論會，更是創記錄的吸引了2400萬觀眾觀看。各家美國媒體和社交網絡隨即熱議參選人的表現，到底誰是贏家誰是輸家？讓我們一起去看一下。

美東時間週四晚9點，福克斯新聞頻道用兩小時的黃金時間，直播了美國大選共和黨初選的首輪辯論會。民調排在前10位的共和黨候選人第一次同臺亮相，其中民調支持率最高的川普站在正中，成為全場焦點。這位飽受爭議的地產大亨在一開場就爆出大膽言論，稱如果在初選中失敗，無法承諾不會獨立參選並支持最終被提名的共和黨候選人。

共和黨總統參選人唐納德•川普：「我無法說，如果最後贏的人不是我，我一定會支持那個人。現在我有不小的領先優勢，（贏下初選）才是我想要的。我無法做出那樣的承諾。如果我能贏得（共和黨）初選，我將保證不以獨立參選人身份參選。」

川普的言論立即遭到另一位參選人，肯塔基州參議員蘭德•保羅（Rand Paul）的批評。保羅稱川普善於收買政客，在民主黨和共和黨兩面下註，立場曖昧。另一位主持人梅根•凱莉也質疑川普曾經多次偏向民主黨，包括支持全民醫保，質問川普如何證明他自己是一個真正的共和黨。川普則以「里根總統也曾多次轉換立場」進行回應。川普在辯論中重申了他的爭議觀點，聲稱要在美國南部邊境修築一堵長牆，阻止來自墨西哥的非法移民。

共和黨總統參選人唐納德•川普：「我們的領袖和政客很愚蠢，而墨西哥政府就聰明和狡猾得多。他們把不好的居民送過來因為他們不想照顧這些人，不想在他們身上花錢。那麽為甚麽我們美國的愚蠢領袖們要替他們做呢？不管你認同或是反對，但這就是正在發生的現實。」

若以製造話題和吸引公眾目光而論，川普無疑是當晚的贏家。在推特上，川普在辯論前70分鐘裏被提及的次數高於其他九位參選人。而川普一共得到了10分30秒的發言機會，也是整場最高。但另一方面，媒體評論認為川普並未成功地讓選民了解他將會實施的政策。《大西洋報》的一篇評論則直言，川普在辯論中未能展現出現場應變能力，發言時過於強調自我，是當晚的輸家。

和出盡風頭的川普相比，民調排在第二和第三的傑布•布什與斯科特•沃克並未有搶眼表現。也有評論認為，兩人或許有意避開川普鋒芒，而選擇了穩紮穩打的策略。坐鎮主場的俄亥俄州州長卡西奇發揮穩健，清晰地表達了政策和立場，被認為是當晚的另一位贏家。

AP評論員 Julie Pace：「今晚的一大亮點是，俄亥俄州州長凱西奇出色的表現。從來沒有共和黨參選人，在沒有贏得俄亥俄州的情況下，能入主白宮。這是凱西奇在鎂光燈前首次亮相，他利用了這個優勢。他傳遞了一個樂觀的訊息，就是他想讓『美國夢』在每個人身上都能實現。」

週四晚的辯論會共吸引了2400萬電視觀眾，這一數字創造了美國非體育類有線電視活動收視率的歷史最高記錄，是此前初選辯論觀眾人數記錄的三倍。在記錄的背後，川普身為知名電視主持人的身份被認為是功不可沒。

川普所主持的實景節目「誰是接班人」在巔峰時期擁有2000萬觀眾，因此有人直接把初選辯論會稱為「川普秀」。有趣的是，在黃金時段的辯論中，其他參選人大都謹慎地避免直接攻擊川普，反倒是7位排名靠後的候選人在5點的辯論會上，更加直接地挑戰了川普的立場和觀點。

在7位因民調結果靠後而無緣黃金時段辯論會的參選人中，唯一的女性候選人，前惠普CEO費奧麗娜表現突出，被媒體看作是一匹黑馬。費奧麗娜在辯論中質問川普將以甚麽原則來治理國家。如果費奧麗娜的表現能夠帶來更高的支持度，她或許能有機會當面向川普進行挑戰。

蓋洛普（Gallup）7月份民調結果顯示，美國民眾最關註的議題包括經濟、種族問題、道德和信仰危機。然而在第一場辯論中，這些話題很少被提及。共和黨初選的下一場電視辯論將在9月16日舉行，屆時會出現何種變化，讓我們繼續保持關註。

撰稿：于淼

剪輯：張琳