【新唐人2015年07月02日訊】（新唐人特約記者駱亞採訪報導）近日，清華大學的外籍學者稱中共制度二十年都不會崩裂，但中共會改名。那麼，到底中共改了名，穿上一件馬甲後，就不是中共了嗎？中共就還能延長二十年壽命嗎？中國問題專家認為，這是親共學者為了讓中共苟延殘喘的拍馬言論，中共政權現在處於被動挨打地步，每年十萬的維權抗暴事件，經濟表面光鮮下付出的巨大代價導致眾多的社會問題，僅拿人們對食品沒有安全感這一項，這個政權就沒有存在的必要了。

清華外籍教師「七一」之際挨磚

清華大學加拿大籍的學者貝淡寧（Daniel A. Bell）在「七一」前夕發表中共改名的言論，他稱中共制度2035年也不會崩裂，但中共會改名字，中共「名亡實存」。他解釋因為這個組織現在「既不共產主義也不是一個政黨，更像一個精英聯盟」云云。英國BBC對此做出的報導在微博上引起議論。與貝淡寧此前多次盛讚中共專制激怒網民一樣，這次也一樣引來眾多「磚頭」。

澳大利亞中國問題學者邱岳首表示，只同意貝淡寧解釋中共組織的前半句，「既不共產主義也不是一個政黨」；畢業於耶魯大學的女士回應中共應改名「英才毀滅組織」，有蘇州人也認同說，根本就無英才。其他網友也紛紛回應「前半句就是一邪教」、「邪教當道，暗無天日」。

在大陸「共產黨」已經是罪惡標籤，中共少將也公開承認人們不罵共產黨都不好意思上網。「七一」被民間稱為中共邪黨日，民間的「公民運動」公開倡議這天給中共獻花圈「慶賀」。「七一」前夕，大陸千人企業、湖南湘潭市色織染廠集體要求退黨。因為他們已對中共政權絕望至極，職工們在維權的過程中與政府發生多次衝突，並遭到殘酷打壓。

橫河：如果讓人民的選票決定，中共名實俱亡

中國政治評論家橫河向新唐人特約記者分析，精英必須要有自我意識和代表自己群體利益的意識，在此基礎上才有聯盟。沒有獨立的個體何來聯盟？而加入中共並成為統治集團一員的前提就是放棄自我，無條件服從中共。即使在中共統治集團中出現不同的利益集團，他們的利益也是在中共這個大的權力之下獲取的，正如周永康並不是石油幫、四川幫、政法幫在中共的代表。正好相反，這些幫派是依附周永康的權力才形成的，而周永康的權力則來自中共。這也是為甚麼中共高官無論多麼位高權重，一旦被中共懲罰，無不乖乖認罪的原因。因此貝淡寧稱中共是精英聯盟統治根本就不成立。

他還說，中共不是需要從中共歷史中吸取意識形態合法性的問題，而是統治65年多還沒有統治合法性的問題。至今，其統治合法性仍然來自中共的暴力革命。一旦改名，連繼承中共暴力革命維持的合法性都沒有了，以甚麼名義統治？如果是讓人民的選票決定，中共就名實俱亡了。

唐柏橋：中共政府已處於被動挨打的地步

海外的中國問題專家唐柏橋先生接受新唐人特約採訪表示，「貝淡寧拋出的觀點，中共不會崩潰、中共改名等等都是老生常談，唯一新意是提到時間2035年。他企圖用這個時間段來吸引人們的眼球，換句話說，就是玩花招說中共二十年後都不會倒台，言下之意共產黨永遠不會倒台。現在親共的中國問題專家喜歡把中共的問題提到30年、40年以後，都是為了讓中共苟延殘喘，用這種方式拍馬屁，讓中共執政者心安理得。這是其用意所在。」

他認為貝淡寧觀點經不起半點反駁，並反問：「是否認為無論哪種專制會在世界上永遠存在下去的？如果你認為民主是世界真正進步的一個潮流的話，且大家認為這是不可抗拒的潮流，為何你認為中共專制可以千秋萬代下去？那是不是中國人天生卑賤就應該被專制統治？連非洲國家95%都民主化、南美百分之百都民主化的情況下，為何唯獨中國二十年後還被非常邪惡的專制統治？」

唐柏橋認為，現在每年10萬起的維權抗暴事件，全國各地老百姓拿鋤頭就直接向警察開火，中共政府已處於被動挨打的地步。他還舉例：「上海金山民眾反PX項目，延續一週幾萬上街抗議，中共無計可施。」日前，上海市政府發公告稱該項目已停止。

唐柏橋：改名不能延長中共的壽命

就中共改名問題，唐柏橋說：「任何人都知道，專制統治本質不變的話，一個強盜集團、一個黑社會集團改名也一樣欺負百姓。他低估了中國老百姓的智商，對我們都是羞辱。」

他以中共黨國的《中華人民共和國》為例說：「又是人民、又是共和，似乎比美利堅聽上去更接近人民。而北朝鮮加的更多，人民民主共和國，但它確是世界上最專制的國家。所以並不是因為名字好聽，老百姓和國際社會能夠接納它。改名不能延長它的壽命，只有從本質上順應民意，還政於民，這是唯一出路。」

他認為中國大陸經濟表面光鮮背後付出巨大代價，他說：「現在到海外的人都說每天生活在大陸步步驚心，吃的食品沒有任何安全可言。所以到海外他們不買大陸的食品，都找台灣、日本、韓國的。大陸這樣的經濟發展有甚麼意義，能給人民帶來幸福嗎？僅此一項，這樣運行的政府就沒有必要存在了。」