【新唐人2015年06月26日訊】（新唐人記者鍾離述綜合報導）為了拉近與美國的關係，中共副總理級別的三位高官，近期分別在美國當地媒體發文表意，引起媒介關注。有評論指出，從文章看三人水平迥異，汪洋較佳，楊潔篪最差。

6月23日，中共官媒分別對中共國務院副總理汪洋、劉延東以及中共國務委員楊潔篪22日發表在美國《華爾街日報》、《今日美國報》以及《外交政策》雜誌的文章，進行了全文轉載。

報導提示，汪洋的署名文章題目是《中美對話為什麼重要？》，楊潔篪的署名文章題目是《中美合作符合兩國和世界利益》，文章發表在第七輪中美戰略與經濟對話舉行前夕；劉延東的署名文章題目是《系牢中美人文交流紐帶》，文章發表在第六輪中美人文交流高層磋商舉行前夕。

香港《東網》發表評論文章說，此次中方的三篇文章，雖然署名不同，但總體風格感覺是一個人寫的，文采談不上，都是政策宣講、成績列舉、良好祝願。

具體而言，最沒看點的就是曾任中共外長的老牌外交官楊潔篪的文章，通篇都是枯燥乏味的外交辭令，既沒有個性化的講述，也沒有學理上的戰略分析。

稍好一點的是劉延東的文章，作為最高級別的現任中共女官員，劉延東也是照本宣科的宣講，沒有體現出女性細膩、感人的一面，只是古板的官僚套話，唯一的亮點是提到「求同存異」，但並沒有說到底「異」在哪裏。

文章指出，比起前兩人的宏大敘事、常識列舉和口號套話，汪洋的文章要好得多，語言比較生動，內容比較具體，更重要的是沒有迴避問題，提到中美在氣候變化、貿易關稅、匯率、投資方面的分歧，有事實描述、統計數字、民調結果等。

文章評論說，中共領導人在外講話，以及媒體的對外報導，往往採用虛偽的取材、政治化的語言和自說自話的灌輸，其實內容不是新聞，而是「新聞聯播」。很少有人願意看央視《新聞聯播》前20分鐘，相對來講大家更願意看最後10分鐘「其他國家水深火熱」的問題。

文章建議，中共官員的講話和新聞應該暴露出問題，才有利於解決問題。否則，那種花錢在外媒發文然後又被國內媒體紛紛轉載，說美國媒體高度重視、高度評價的做法，只能淪為利用中外的信息差，借洋人之口誇自己的笑話。