【新唐人2015年06月21日訊】新聞週刊（480）轟轟烈烈的雨傘運動開出的黃色花朵尚未凝成果實，對如何選擇下一任香港特首的政改放案的投票已經如期而來。按照通過決議的程序和支持與反對黨派的席位，這個政改方案的否決結局本沒有太多懸念，卻因為一場意外讓這個方案落幕得不太光彩。面對這個結局，幾家歡喜幾家愁，更讓人難於預見的是，香港是會因為港人的堅持守住民主，還是在北京政府的不讓步中被溫水煮蛙。

6月18日，69位香港議員，在各種猜測和抗議聲中，走入香港立法會大廳，對政改方案進行投票。只是，人們猜中了開頭，卻沒猜到這結局。

新民黨主席葉劉淑儀：「很不幸，事情發展的非常快，一些建制派議員不能同時走出議場。」

熬過了兩天共9個多小時的辯論，卻在最後倒數5分鐘錶決期間，上演了這戲劇性的一幕。33名本來很有可能支持整改放案的建制派議員突然走出會議廳，放棄了投票。28票反對，8票贊成，0票棄權，1人未投票的結果，讓議案被否決。建制派議員離場的原因，是他們中的一名高級成員因故無法到場。為了讓其能夠投票，建制派議員決定集體離席，只要投票人數少於一半，就無法投票了。然而偏偏有8名成員沒有加入，投票人數達到37人。

由70人組成的香港立法會中，建制派有43人，不足議案通過需要2/3的贊成票。也就是說只要泛民主議員全部投反對票，議案便無法通過。

泛民主議員早已公開表示不支持此方案，因此這個結局本無懸念，只是沒想到議案被否決的如此烏龍。

美國「紐約城市大學」政治學教授夏明：「他可能相互誤判，或者是說，有人在用理性的方式來故意進行選擇。 他通過支持北京建議的方式，幫助北京的建議被否決，這也是另外一種非常具有策略的理性選擇。所以有不同的人恐怕在用不同的博弈論。」

這份議案的內容，是允許民眾在2017年從兩三名候選人中選舉產生香港的下一任行政長官。

2007年，第十屆全國人大通過決定，宣佈香港可於2017年普選行政長官。2014年，全國人大進一步公布「831決定」，即特首候選人數目定在二至三人，而且需有提名委員會「過半數」支持，而提名委員會的人數、構成和委員會產生辦法，則尊照梁振英的選舉委員會的相應購價規定。民主派擔心，這違背了民主的原則，因為只有中共認可的人才有可能出現在選票上。

香港立法會議員梁家傑：「我們要對中央政府和香港特區政府表達的訊息是，香港人不希望接受這個假民主的方案。我們不希望我們的選票被用在讓一個預先審核系統合法化。」

而支持這一方案的建制派則認為，能走一步總比駐足不前好。

香港政務司司長林鄭月娥：「此時此刻，我為政改方案被否決感到痛心、失望。我無法預知，香港的民主發展甚麼時候才可重新上路。」

這個議案也是去年維持了數月的雨傘運動的起因。然而時至今日，北京政府並沒有因為雨傘運動，而對政改方案作出絲毫讓步。

雨傘運動18歲的學生領袖黃之鋒(Joshua Wong)在投票結果公布後表示，這個方案被否決沒甚麼值得慶祝的。他說：我們擊敗了一個虛假的選舉方案，但要想獲得想要的選舉，我們還得變守為攻。

如今，政改方案被否決，2017年香港特首普選將按現行方式進行。

撰稿：曉燕

剪輯：吳慧真