【新唐人2015年06月05日訊】（新唐人記者藍采詳綜合報導）89六四敏感日前一天，中共社科院學者龔雲在中共《軍報》官方微博發布長文，聲討有著習近平父親背景的政論雜誌《炎黃春秋》，引起外界關注。有分析認為，中共高層權鬥中到了焦灼狀態，《軍報》此舉或為習近平反腐打虎的敵對陣營發起的一輪新反擊。

6月3日，中共《軍報》官微發布一條長微博，刊發龔雲的題為《起底「炎黃春秋」》的文章，用批判的筆調稱《炎黃春秋》為歷史虛無主義的大本營，並羅列「罪名」曰：《炎黃》一貫反毛否鄧，倡導西式民主，是一本「集中攻擊共產黨的雜誌」。

文章還攻擊《炎黃春秋》說，該雜誌從2002年開始發生質變，抹黑毛澤東等，給人的印象是共產黨什麼好事都沒有做。

北美時間6月3日，署名王磊、王粲的評論文章指出，這是最近一段時間來中共《軍報》首次介入意識形態領域的紛爭。文章雖然出自中共社科院學者龔雲之手，但是《軍報》轉發於自己的官方微博，也反映出其對該文觀點的「贊同」。

文章指出，中共《軍報》作為中共軍方的喉舌，刊登批判《炎黃春秋》的文章，明顯與習近平為首中共中央步調不同，做法十分不妥。理由是，習近平等中共常委3月9日給新去世的原《炎黃》編委曾彥修贈送了花圈。

另外，該雜誌因得到包括習近平的父親、已故中共元老習仲勛等中共退休高官的支持，習仲勛曾給雜誌社題詞「辦得不錯」，幾乎是媒體界共知之事。

該文章發表後，被海內外各大媒體轉載，引起讀者的關注。北京獨立發言人、歷史學家章立凡指出，《起底炎黃春秋》是一篇不斷翻炒的2012年舊文，2012年12月31日，龔雲以「《炎黃春秋》：歷史虛無主義思潮的重要陣地」為題，曾發表過相似內容。

網友藍天白雲針對這篇被翻炒的文章評論說：《炎黃春秋》的文章基本上是就事論事，是作者親歷的事實，寫負面的事比較多，歌功頌德的少。因為，歌功頌德的話說的太多了，假大空話說的太多了，能有個地方說說不宜在《人民日報》上說的實話，有必要。（中共）有瘡疤也是要揭一揭的，上點葯，好得快。

不過，對於《軍報》突然放出來的「老調」，有網友還是有所不解。北京市網友跟帖發問：「這是什麼節奏？」

時政評論人士唐靖遠認為，中共《軍報》在六四前夕「逆襲」發聲批判《炎黃春秋》，背後必有原因；此舉與3月中旬中共兩會期間曾慶紅的前秘書施芝鴻高調為「慶親王」辯護，以及3月底紅頂商人郭文貴跳出來挑戰《財新網》主編胡舒立，都是為了阻擊習近平王岐山陣營反腐。

5月27日，江派軍中大老虎郭伯雄的胞弟郭伯權被曝涉嫌貪腐，輿論認為，郭伯雄案餘波再起。

6月1日，中共軍方發布消息稱，習近平和中共中央軍委發出財務工作大清查政治號令，向7個軍區機關進行督導調研，蹲點督查。評論認為，郭伯雄將被再挖根底。

唐靖遠：「郭伯雄作為江澤民、曾慶紅最後的屏障面臨被攻破之際，中共軍報攻擊有習近平背景的《炎黃春秋》，用『反黨』罪名映射習近平，這應該是江、曾軍中殘餘的受命之舉。」

其實，中共高層圍繞《炎黃春秋》的意識形態鬥爭，2014年下半年一直沒有停止，江派檯面常委劉雲山整肅《炎黃春秋》曾被外界廣泛關注。

時政評論員方林達表示，《炎黃春秋》自創刊以來，被「整」「批」多達十餘次，網站也經常遭封。但《炎黃春秋》這次被軍方媒體發文「批判」還是第一次。

有分析認為，中共高層江、曾派系與習近平王岐山陣營的大決戰日漸臨近，說不定何時就會爆發。