4月3日，中共最高檢發消息稱，天津檢察機關對周永康「涉嫌受賄、濫用職權、故意洩露國家秘密案提起公訴」。其後，外界一直關注周永康案何時將被公開審理。

5月11日，港媒《南華早報》引述消息報導，原定周永康4月末庭審，但當局已決定推遲審訊。推遲的原因暫時未知，其中一種猜測認為，周永康可能翻供。

近日，傳出最新消息稱，因10月到11月召開的中共第18屆5中全會可能出現人事清場，而周案審判勢必會引起新一波討論，可能引發官場震盪，衝擊到敏感的五中全會。故推測，周案可能在五中全會前的一個安全時段結案。

那麼，周永康在庭審時到底有沒有可能翻供？如果翻供，會對中共政壇造成甚麼樣的衝擊呢？可以拿當年的薄熙來案作模擬。

2013年8月22日，薄熙來案在濟南中院首日開庭審理。薄熙來全盤翻供所有指控，並稱中紀委有誘供傾向，自己與徐明並不熟識、妻子谷開來滑稽可笑、證人唐肖林像瘋狗。

薄熙來的翻供令中共政壇震盪，習近平陣營和江派開始了新一輪的互相搏擊。

中共官媒光明網刊登題為《無賴與狡辯：虛偽最後的瘋狂》的文章，針對薄熙來的當堂翻供，文章稱薄熙來「詭計多端、飛揚跋扈、兩面三刀」。

中共官媒人民網則發表《庭審首日昭示天下：薄熙來犯罪證據確鑿》的評論文章稱，事實勝於雄辯。蒼白的辯解，敵不過確鑿的證據；玩弄文字遊戲，更推翻不了違法犯罪的事實。

人民網還發表題為《薄熙來犯罪證據確鑿 翻供會翻倒自己》的評論文章，稱「一味否認」是薄熙來色厲內荏的表現，「各種狡辯、耍滑頭」都只能再次證明薄「人品極差」。

就在薄熙來首日庭審之際，8月22日上午，法庭外聚集近百人舉著毛澤東的畫像，以及「重慶探索，利國利民；共同富裕，民心所向」標語，在濟南中院大門西側馬路上聲援薄熙來。

與此同時，海外中文網站發出大陸政治觀察人士的評論替薄熙來喊冤，稱「薄熙來是中共政治祭壇上的新犧牲品」，並有威脅習近平之意。

此外，薄熙來案開審之際，江派又開始放風將薄熙來拉下馬的前中共總理溫家寶的「家族貪腐」。報導稱薄家金主、前大連實德董事長徐明供稱，曾向溫家寶的夫人張蓓莉輸送不少經濟利益。

薄熙來最終被習近平當局重判為無期徒刑，習近平陣營和江派的激烈爭鬥步步延續，並導致周永康在2013年12月初被抓捕。

周永康的兩個兒子周濱和周涵也已經被拘留，外界分析認為，周永康翻案的可能性很小。但是對於周永康這樣一個心狠手辣的酷吏，既使當局和其事先完全達成了「配合」交易協議，但誰也不能保證其在被庭審時不會臨時起意當庭翻供。

如果周永康在翻供的同時舉報其後台曾慶紅和江澤民，那倒正中習當局之懷；但如果周永康當庭「舉報」習近平、胡錦濤、溫家寶等政敵的「家族貪腐」，那事情就變得複雜起來。江派勢力或許會趁機大肆喧囂鼓噪，中共政壇可能會「大亂」。

簡而言之，周永康案已經成為中共政壇的一顆「政治核彈」，這顆「政治核彈」會不會在庭審時引爆，成為習近平陣營和江派相互算計，預備升級下一輪激烈搏殺的重要考慮因素。

從當前習近平陣營和江派的勢力對比來看，有可能出現的一種情況是：周永康翻供，會把江澤民推上「死路」，因為習當局屆時或許可能會立刻抓捕江澤民「維穩」。

文章來源：《大紀元》