【新唐人2015年05月16日訊】大陸司法界濫用酷刑，刑訊逼供早已為外界所熟知和詬病。國際人權組織「人權觀察」，日前發佈有關中共公安實施酷刑的最新報告。報告指出，儘管中共當局聲稱近年來進行了一系列的所謂「法治改革」，在押人員受虐現象已有減少，但實際上，警察採取暴力手段對疑犯進行逼供的現象仍然廣泛存在。

據《美國之音》報導，「人權觀察」中國部主任索菲•理查森（Sophie Richardson），5月13號在香港召開外國記者招待會，發佈研究報告，報告主題是《老虎凳與牢頭獄霸：中國公安對犯罪嫌疑人的酷刑》。

「人權觀察」發現，大陸警察對審前羈押疑犯施加酷刑和虐待的問題嚴重。如：在押人員有時會被毆打和持續多天固定在「老虎凳」上、手腕被弔掛和受到「牢頭」虐待。

瀋陽維權人士孫海陽：「我被抓的時候，我在公安機關地下審訊室所做的一切的筆錄，那都不是真實的，都不是出於我自己意願所做出來的，都是被強迫、被毆打、被刑訊逼供所做出來的這一系列筆錄。」

調查報告中說，自從2009到2010年，大陸多起警察虐待犯罪嫌疑人的案件被曝光後，導致了社會極大公憤，中共當局隨即陸續出臺多項遏制司法不公和酷刑的新措施，包括要求案件問訊過程中必須錄音錄像、刑訊逼供取證無效、禁止利用「牢頭」管理其他在押人員等。中共當局對外宣稱，刑訊逼供情況已因這波改革而顯著減少。

2013年6月，中共公安部部長郭聲琨曾表示，大陸全國的刑訊逼供案件比之前一年下降了87%。但大陸法律界人士和國際人權組織普遍不認可這一數字的真實性。

大陸廣州律師隨牧青：「在某一些類的人群當中，我覺得不是減少（酷刑），是增加了，它可能在某一些，比如說不敏感的一些案件當中，有可能會減少，但是在一些維權人士和異見人士當中，這個酷刑有增加的趨勢。」

「人權觀察」表示，儘管上述司法改革措施看似減少了某些酷刑虐待行為，但實質上並沒有達到遏制刑訊逼供或防止錯誤判決的效果。新規在實施過程中，部分公安人員採取各種辦法故意規避這些保護機制，如：不對訊問全程錄音錄像，而是先把嫌疑人提押到看守所外施加酷刑，再帶回看守所把口供錄下來，或改用不留下明顯傷痕的虐待方式等等。

對此，理查森女士表示：中共警方仍對犯罪嫌疑人施加酷刑迫使認罪，而法院仍然根據在酷刑下取得的證據將人定罪。她認為，除非嫌疑人能在律師陪同下被審訊，或有其他基本保護機制，或者，實施酷刑虐待的警察有可能被追究責任，否則，這些新措施難以使例行的酷刑虐待銷聲匿跡。

「人權觀察」指出，中國的刑事司法體系讓警察可以不受限制的監督嫌疑人，警方有很多機會可以虐待嫌疑人；公安機關被賦予凌駕於司法機關的大權，造成一切追責行動都會面臨阻力；即使在知名的冤錯案件中，警察也很少因為實施虐待而被追責。

河南公益律師常伯陽：「關鍵是認定刑訊逼供，往往檢察院在這方面並沒有積極的去履行職責。因為現在中國的司法制度，檢察院它也就公訴、它就批捕，實際上在面對這樣的問題的時候，它自己又當運動員，又當裁判員，所以，它也很難監督。有時候他們利益是一致的，就存在著這種矛盾。」

「人權觀察」建議，中共當局應該超越此前頒布的改革措施，讓司法機關脫離共產黨的控制。如果不能根本改革刑事司法體系，賦予律師、司法機關和獨立監督機構更大的權威，就不可能消除常規性的酷刑虐待。

採訪/陳漢 編輯/張天宇 後製/李智遠