各位聽眾好，現在是《伍凡評論》第436期，今天我要講的題目是「李嘉誠和外資加速逃離中國的因果」。
李嘉誠在今年1月9日宣布重組旗下的公司，並且把公司註冊到開曼群島。李嘉誠這個動作引起了國際社會廣泛的關注，一些媒體認為這一個動作對香港整體的情況市場，乃至於中國未來的信心有深遠的影響。
李嘉誠在上個世紀50年代，從中國廣東潮汕地區單身到了香港，經過幾十年的奮鬥，他在香港建立了通訊、港口、零售、房地產、公用事業一個龐大的王國，成為香港首富，被稱為「李超人」。
在中共改革的30多年期間，李嘉誠從上個世紀80年代末就進入了中國大陸，投資房地產。李嘉誠和鄧小平、江澤民和胡錦濤關係很好，他曾經和鄧小平見過幾次面。「六四」之後，外資大批的撤出中國，李嘉誠在1990年1月再一次和鄧小平見面之後，他就支持中共政權，大批的投資到中國大陸，並且捐助大量的資金在中國大陸的教育和醫療事業上，所以中共就稱他為愛國商人。我稱他為紅頂商人。
從2013年開始到2014年上半年，李嘉誠逐步退出中國房地產市場
從2013年開始到2014年上半年，李嘉誠逐步退出中國房地產市場，他是在中國大陸房地產泡沫最頂峰的時候、價格最高的時候，他退出房地產市場。他退出以後，緊接著把他的大批資金投入到歐盟，尤其投入到英國市場，把資金投入到外國去了。
那人們要問：為什麼李嘉誠從2013年之後，開始要撤離中國大陸呢？習近平上台之後，李嘉誠大批的拋售大陸的物業資產。有人講：李嘉誠和習近平的關係不如江澤民和胡錦濤密切，導致他對中國市場的信心不足，這是一家說法。但是你看在去年的九月，在香港發起佔中運動之後，香港的前特首董建華帶領了一批香港的富豪們到北京去見習近平，李嘉誠跟習近平握手，他們兩個坐在一起肩靠著肩挨著照全體像。
李嘉誠退出中國房地產市場在於中國的政治、經濟、金融整體環境發生了變化
所以這問題不在於李嘉誠和習近平的關係如何？問題是在於中國大陸的政治、經濟、金融整體環境發生了變化，這是最重要的。所以李嘉誠根據他和中共30多年的政經關係，以及他經驗老到的投資家的眼光，他已經感覺到中國大陸的政治、經濟局面發生了變化。為了適應這個變化，他就決定「三十六計，走為上策」，他走了。
李嘉誠要撤離中國大陸，我想有好幾個明顯的理由。第一個，人民幣和人民幣的資產暴跌，這已經開始了，所以他是在人民幣暴跌之前，最好的辦法就是拋售這些以人民幣計價的資產，這是第一。
第二，外國資本撤離中國在幾年前就開始了，但是現在資金外流非常嚴重，這是一股資金流動的潮流。李嘉誠是順著這股潮流動，甚至他是帶領著這個潮流把資金移到外國去。
第三，從2008年全球金融風暴之後，中國經濟是明顯下滑，儘管中共大量投入資金，但是中國的實體經濟沒有起色。所以，李嘉誠認為我何必把我的錢和我的時間浪費、消耗到這上面去。不能賺錢我為什麼要來這裡呢？為什麼要呆下去呢？我找賺錢的地方走嘛！
第四，李嘉誠親身體驗到政治經濟氣氛的變化，中共官員的腐敗比想像當中要嚴重得多，比已經公開的老虎案件的情節更要可怕的多。所以在這樣一個腐敗的政治環境當中，要想在中國做成生意是非常艱難的，要和這大量的貪污腐敗官員打交道實在是非常的痛苦，所以不如趁現在離開這痛苦之地，求得一個心情安靜。
李嘉誠在2013年曾公開的表達過，他不會改變他的註冊地，因為他兩個公司是在香港註冊的，而香港現在亦屬於中國的領土，所以應該是屬於中國公司。那麼到了今年1月9日他宣布了，他要把他的註冊地改到英國屬地開曼群島。那麼按照中國的標準，你就是外國公司，你不是中國公司了。
香港佔中運動對李嘉誠出走中國走向國際是一個最後的一把推動力
為什麼突然有這樣重大的變化呢？根據他的兒子李澤鉅透露，他的公司的重組以及改變註冊地的念頭，是在2014年下半年，也就是香港佔中運動開始之後。香港佔中運動的影響，對李嘉誠出走中國走向國際是一個最後的一把推動力。那他這麼一走，表明什麼呢？李嘉誠對香港政治也好、經濟也好，缺乏信心，他感覺在中國這個地方不安全，沒有發展前途、資金外流。
那麼在香港呢？他也擔心，下一步會不會再有佔中運動、會不會有仇富的運動都起來，那他何苦在這裡待著呢，對不對？他不如走到能賺錢的地方，到安靜的地方去，比在香港要好啊。
因為資本有個最大的特點，哪個地方賺錢，我去哪裡；哪個地方最安全，我去哪裡，那是沒國界的。所以李嘉誠這麼一個動作，給了一個信號：這個地方，待不下去了，有很多壞處，我要找一個安靜的、安全的、能賺錢的地方。他一重組公司，開曼群島重新登記，那個新公司立即股票漲價了。因為人們相信你這公司是安全的，也能夠賺錢的，是隨時隨地可以移到安全的地方去的，這是一個最大的明顯。
現在他的總部還仍然設在香港，因為香港跟英國、新加坡是一個體系下來，所以他們就是：你在外國註冊的公司，可以在香港做生意。據說現在香港的大公司，70%都是在外地註冊的。那你隨時可以走，你也可以算是香港公司之一。它非常靈活，當你局勢一緊張、一變化，他就拎著皮包走了嘛！總部的人全部走，電腦系統把它轉移到外頭去，這公司就搬走了。那麼他現在進軍，主要是到歐盟去了，歐盟又著重在英國，這是他打的算盤。
李嘉誠這麼個動作之後，中共現在非常惱火、非常頭大，因為這個連鎖效應正在發生，現在外資走了，香港的商人從大陸要走了，台灣的商人也開始要走了，這是個連續性的潮流，覺得在中國待不下去，香港待不下去了。那麼他這樣走，中共對李嘉誠還採取了另外一個策略，也就是在1月9日，李嘉誠宣布遷撤，2月份《人民日報》下面的一個《環球時報》，就發表文章，又是嘲諷他，你是地產大老虎，意思是說你搬出去為啥？嘲笑他，最後呢又希望他回來再做個愛國商人，又打又拉，這篇文章寫了4千多個字對付李嘉誠，可李嘉誠根本不理不睬。
那麼你現在李嘉誠這麼一走之後，他的資產賣給誰了呢？相當大的部份都是賣給了中國國營企業，所以香港現在已經變成了一個中國經濟的殖民地，相當大的中國資本到了香港，那麼這樣一做，這政治基礎就改變了。鄧小平提出來「一國兩制、港人制港、高度自治」，這裡邊「港人治港」指的是什麼呢？
「港人治港」指的就是香港的大資本家、大財團，支持香港的特首政府來執行一國兩制，所以它第一屆特首就是大商人董建華。好，你現在香港的商人走了，大商人走了，你港人治港的內涵就完全改變了，哪個大資本家再出來支持這個香港政府了呢？所以就變成最終走到一國一制了。為什麼去年香港「一國兩制」的白皮書裡邊就提到了「一國一制」？經濟發生了變化，政治也發生變化，基礎變了上層建築也就變了。
李嘉誠走了之後，同時外資也跟著走
李嘉誠走了之後，同時外資也跟著走，尤其從2015年開始一個潮流，上百家的外資公司，陸陸續續的從中國沿海大小城市撤走。30多年前中國缺乏資金、技術和市場，他們非常渴求有外國資本到中國投資，那為什麼到現在他們大量的走了呢？這是第二次。
第一次大量走是「六四」，那是政治因素，非常明顯的政治因素，走了。李嘉誠帶頭回中國，進軍中國，之後外國資本又陸陸續續進來了。25年過去了，「六四」25年過去了，現在外資又撤走了，什麼原因？那麼有的人講說，中國現在工業技術、科學技術發達了，中國強大了，中國不需要外國資本了，我說這種說法要嘛就是不懂世界經濟，要嘛就是替中共塗脂抹粉 化妝。你想美國這麼強大的世界強國，它的經濟、金融、科學技術都走在前端的，它還非常歡迎外國的資本和人才到美國來投資，到美國來就業、創業。可見這個世界只要有大量的資金流動、投資，有熱點，可以把那個地區經濟推動起來。
外資大量撤資有三個基本原因
你現在大量撤資，我想有三個基本原因：一個，外資投資中國的環境發生了變化，你像生產成本增加了，生態環保環境惡化了，最明顯的呢，霧霾不斷。第二個，中共當局過去對外投資的優惠政策取消了，並且最近又增加了許多過去沒有的政策，而這些新增加的政策被外資認為是歧視性的、不公平的，製造貿易壁壘，逼迫外資加速撤離。
第三，中共當局有計畫的要減少低層次利潤薄的企業，試圖引進或者併購高層次的和高科技企業，並且培養本土高科技企業。但是我認為引進和併購高科技企業阻力會非常大，世界各國都在防備的，所以你能否成功有待觀察。
下面有很明顯的幾個例子，一直走在經濟發展前列的廣東省東莞市，現在出現了一股企業倒閉和外資撤遷潮，外資撤走。2月22號報導，Microsoft、Nokia它的手機要關閉中國的工廠，搬到越南去。Nokia在北京和東莞有兩個工廠，9千多人要失業了。東莞的萬事達和聯勝公司倒閉了；手機零件製造商奧思睿德世浦 公司、科技業公司老闆欠了債逃跑了；兆信通訊資金鏈斷裂，董事長自殺。所以在東莞也好廣東也好，這些企業內部有人估計，今年新年期間有超過百家的外資企業停工和關閉，這是個基本的狀況。
最近外資離開中國具體的有幾個原因：第一個，工人工資增加，以前一個勞動力幾百塊人民幣一個月就可以打發了，現在呢，沒有2千到3千塊你連一個人都請不到，可是你請到了工人並不表明你的生產率就跟上去了。我們可以做個對比，中國和美國工人效率對比是1：2，中國的公務員、工人和農民，這三者合起來的平均效率是美國的1/8。
有一家公司顯示了一個資料，表明從2004年到2014年這十年期間，中國製造業的平均工資增長了3.6倍，364%。10年之間增加了這麼多工資，請問工人的出產率、企業的生產率以及銷售的利潤，在這10年之內也增加三倍嗎？恐怕沒有，所以這負擔就非常重。
第二，生產成本增加。波士頓顧問集團（BCG）指出，中國的生產成本在2004年比美國低14%，而現在低4%，幾乎跟美國的生產成本一樣。相反美國的電力價格比中國電力價格便宜，美國的汽油比中國的汽油便宜。
那麼中國的成本增加在哪裡？土地、房產、各種各樣的稅收，再加上中國生產外國的產品運費運出去了，進關要關稅，還有一個運輸期兩三個月產品不能及時到達，這種種因素都增加了生產成本，所以這也是促使這些外資加速逃離的重要原因。
第三點，從去年開始，中共對外國尤其是高科技公司──我歡迎你把生產線拿進來進行投產，我歡迎，但是你要把你設計的資料、軟件原代碼的統統要交出來，並且要派人訓練我會使用這些東西。外國公司說你這樣太不公平了、不合理，中共講你們公司這樣做太壟斷了。
你不想想這些產品都花了多少時間、多少億美金開發出來，變成無代價的送給你，然後中共拿去拷貝，把它複製成山寨版賣出去，把我的市場全搶走。所以這生意怎麼做？做不起來。
就在2月26日，中共宣布政府採購單裡面，把美國有名的技術品牌的公司通通排除掉，不准用這些公司的，裡邊有Cisco，網絡系統設備的重要公司，它不採購了，所以Cisco最後一定會離開中國。有人講這樣做Cisco所有的資料要交出來，你不交出來我就不跟你合作，你走吧。
中國現在變成產業空心化了，變成空心菜了
這樣做的結果讓人們看到一個現象，中國有計劃要把一些製造產品和利潤很低這些企業慢慢淘汰掉，同時外國高科技能賺錢的企業慢慢也走了，那中國現在變成產業空心化了，變成空心菜了。你自己的產業沒有換代升級，沒有創造發明，外國的智慧產權你不想買，可是你自己又沒發明出來，形成這麼個結果出來。
浙江溫州是中國生產最低檔的各式各樣產品上萬件，各式各樣的產品在溫州，鞋子、雨傘、打火機、聖誕節的裝飾燈等等，現在都關掉了，資本外流了。可是新的產業沒起來，工人失業了，可是中國高科技的外資也走了，那變成前後都沒有產業，前後夾擊了。
中國進入到「中等收入陷阱」的狀況
曾經帶動中國經濟、中國產品往上升的這些大廠都走了，所以現在中國面臨的局面，稱作為中國進入到「中等收入陷阱」的狀況。也就是說當你勞動力成本和企業運費的成本增加之後，低層次的產品這些企業轉移之後，經濟結構和產業沒有轉型升級升代，所以導致經濟增長陷入停頓。
這就是為什麼可以說明從08年之後，中國的經濟GDP一直往下滑，就可以說明這問題。你沒有新的產業來代替填補這個空檔。那什麼叫中等收入陷阱呢？（Middle Income Trap）是2006年世界銀行在一份報告提出的概念，報告在「東亞經濟發展報告」中提出一個概念。
它說新興市場國家突破人均GDP1,000塊美元，最苦的「貧困陷阱」突破了，就上升，1,000-3,000元是起飛階段。到了起飛階段，再往上升，升到5,000、6,000、7,000已經到了中等收入，這人均收入已經升不上了，好多年已經升不上了。現在全世界絕大多數的發展中國家，都走入這個陷阱裡面，巴西、馬來西亞、南非、南美好多國家不能突破。
那麼高收入是多少呢？高收入按照現在的標準12,000到13,000以上才算高等收入，現在這些國家都在10,000以下。中等收入是指一個國家的人均收入達到中等水平之後，由於不能順利實現經濟發展發生的轉變，導致經濟增長動力不足，最終出現經濟停滯的一種狀態。
按照世界銀行的標準，2014年中國的人均GDP達到6,747元美金，是排在186個國家和地區當中第84名。從發展國家中上升到發達國家的有誰？日本、韓國、台灣、新加坡和香港，都是在亞洲，其它洲都沒有出現。中國現在卡在6,000～7,000這個關口，遲遲上不去，我估計這還要相當長一段時間。
從發展國家上升到發達國家的有一個很重要的條件
那麼根據這些成功的國家，日本、韓國、台灣、新加坡和香港，它們走成功到發達國家和地區。這中間有一個很重要的條件，這個社會要進入自由民主社會，民眾能夠有自由的思想，言論自由和創造自由，教育制度完全擺脫專制控制，在科技和產品上創造發明推動經濟迅速發展，增加社會財富和人均GDP，這是它們走出來的一個很重要的條件。中國現在有嗎？中國沒有。
中國現在走的路線，政治、經濟路線以及政策正好和這些條件相反。現在加強思想意識控制，加強對網絡的控制，加強對大學教授、學生們的思想控制，這是絕對阻礙自由創造發明的環境。你把網路控制得死死，你怎麼跟外國交流，怎麼能夠得到外國最新的資訊來提高創造發明的因素呢？
你什麼東西都要聽中共、黨委書記，那麼你創造思想的東西就受到打擊。並且中國對創造發明至今為止是搶、偷、山寨版，根本不保護的，誰敢去創造發明，創造發明等於替別人賺錢。
所以在李嘉誠走了，外資加速撤離的情況下，中國經濟又沒有大量創造發明的新產品出現，這幾乎可以肯定，中國將很難擺脫「中等收入陷阱」。中國大陸經濟現在目前正在經歷中等收入陷阱這個過程，由於你不能夠經濟結構改革，產業不能轉型，新產品沒有。
我舉一個最明顯的例子，美國Apple公司，它在十年前幾乎快倒閉，結果它前過世的老闆（Steve Jobs）拿出新產品，首先是iPhone、iTunes，後來iPad，這些產品吸引全世界的購買量，現在它成了美國最大資產公司，現在有7,000～8,000億的資產，它們正朝著10,000億目標努力，成為美國最大的公司。就是因為有新產品。
中國沒有，中國遲遲在後頭拷貝、山寨、偷，原因是中國社會環境沒鼓勵人們去創造發明。儘管李克強不斷的高呼，要把中國的經濟變成2.0，要用創造發明來推動，話沒講完，「四個全面」就拿出來了。這「四個全面」能把中國經濟的推動嗎？我看做不到。
「四個全面」没有推動中國經濟就往上升
因為這「四個全面」除了第四個全面，就是要全面的從嚴治黨，這是最近提出來的。前面三個要中國全面走向小康經濟，全面搞深化改革、全面依法治國。這是老生常談，已經談1、20年了。唯一不同的是把這上面加上「全面」兩個字而已，全面、四個全面。
可是你前面提了三個小康社會、深度改革以及依法治國，提了這麼多年，中國經濟是往下滑，沒往上升。你加上全面兩個字，中國經濟就往上升了嗎？在人家看來好像是個笑話。而相反的你是大大阻礙學生們去思考，現在對大學生、教授們這麼打壓，這麼樣吹捧毛澤東，中國經濟應該怎麼發展才能突破「中等收入陷阱」呢？
這個中等收入陷阱不是固定不變的，當你不能往上升的時候，它就往下降，那一降的時候人均收入不能提高，停止、下降的時候，你怎麼面對中國、社會會發生大動盪？以及發生大革命高潮來了，你怎麼面對？
世界各國一直不斷的發生各式各樣運動，包括茉莉花運動，其中一個很重要的原因，就是經濟因素，經濟沒搞好老百姓不能接受，運動起來了，革命起來了。
所以我說從李嘉誠到外資撤走，一直到中國陷入到中等收入陷阱這麼個局面，中共如果不再面對這個局面，不去加速提高經濟發展的速度和質量，在現今的全球貿易化中國以後會大大的落伍。美國TDP提出來不歡迎中國，而WTO過幾年也不能通用了，中國該怎麼辦呢？
所以李嘉誠和外資撤走，對中共是極大的警訊，如果它們不再加快速度改革，真正的改革，而不是只說「全面」兩個字，那中共政權前景暗淡，最後結束中共政權。好吧，這是我的評論，謝謝各位。
文章來源：《希望之聲》