【新唐人2015年03月17日訊】【中國禁聞】3月16日完整版
提要
李克強稱經濟壓力大平衡點何尋
徐才厚死亡「巧合」打虎照舊？
瀋大偉「中共崩潰論」掀討論熱潮
黃潔夫：周永康涉器官移植黑幕
1. 黃潔夫：周永康涉器官移植黑幕
中共前衛生部副部長黃潔夫，3月15號在接受香港「鳳凰衛視」採訪時指證，中共前政治局常委周永康涉及大陸器官移植骯髒利益鏈，引起外界關注。
「鳳凰衛視」發表的採訪實錄顯示，黃潔夫在談到器官移植的關鍵問題時，言語間前後矛盾，說死囚器官來源中有很多講不清道不明的問題，又主動提出「大老虎」周永康，與死囚器官來源有關。
相關內容發表後，在大陸網上引起巨大反響。大陸律師陳有西表示，這是一個「可怕的證實」。上海註冊經濟師吳德余則質問黃潔夫，說：「黃部長，你難道不是這條血腥的巨型利益鏈的締造者兼受益者之一嗎？纍纍罪惡豈能讓你用沾滿鮮血的雙手往永康週身上一推了之？」而更多的人則表示，這再一次證明，法輪功所說的是真實的。
中國問題專家橫河也對「大紀元新聞網」表示，黃潔夫的話，為器官移植黑幕提供了新線索，不僅將火燒到周永康身上，同時他自我矛盾的話，也將中共活摘法輪功學員器官的罪行帶出，看來離揭開真相已經不遠了。
2. 中共去年拘捕近千維權人士
總部在設美國華盛頓的「中國人權衛士」組織，3月16號發表報告說，中共當局2014年拘捕了近千名維權人士，人數幾乎達到了前兩年數字的總和，是「六四屠殺事件」以來的最高點。
報告說，最近兩年，中共當局開始對基本自由進行冷酷無情的侵犯，那些要求行使基本權利或者挑戰中共體制的人們，受到了當局的打擊報復，其中包括使用酷刑、任意拘留、強迫失蹤、恐嚇和其他形式的虐待。
3. 大陸律師聯署聲明 不再參加年檢
3月15號，一批大陸律師聯合發表聲明，表示從今年起，不再參加中共對律師的違法年度檢查考核。
他們在聲明中說，中共各級司法行政機構對律師和律師事務所，強制進行的年度檢查考核和備案蓋章，違反了憲法和多部法律的規定，破壞了法律的正確實施，為了維護法律，他們不再配合參加年檢。
目前，已經有39名律師參加了第一批聯署簽名。
編輯/周玉林
李克強稱經濟壓力大 平衡點何尋
中共人大第三次會議15號結束，國務院總理李克強在之後的記者會上，現場回答了中外記者的問題。李克強承認中國經濟面臨著下行的壓力，有多重風險，並稱關鍵要在穩增長和調整結構中找到平衡點。另外，近期講述霧霾的影片《穹頂之下》引發環保熱議，人們也關注，當局能否在經濟增長，和環保之間找到平衡點。
週日的記者會在外媒眼中，更像是一種「儀式」。CNN說，這場年度記者會見是「高度編排好的」。而《紐約時報》則說，這些記者會大多是一種不自然的儀式，提的問題通常是預先挑選的，盡量避免不受共產黨領導人歡迎的主題。
李克強在記者會上現場回答了中外記者的17個問題，包括房地產，網購，改革，反腐，經濟，環保等。
李克強承認中國經濟面臨著下行的壓力，有多重風險。他表示，今年中國經濟增速調整為7%左右，看起來是調低了，但實際上實現這個目標並不容易。去年中國經濟的增速是7.4%，已是1990年以來的最低增速。
原北京大學經濟學教授夏業良：「兩三年前開始，中國經濟增速下降已經不是因為官方主動下調，而是因為經濟增長乏力。就是一種內部的經濟結構，顯示出來的外在結果。原因是我一再強調過，從十年前就開始的『國進民退』。」
原北京大學經濟學教授、美國華盛頓智庫卡託研究所的訪問研究員夏業良指出，國有企業壟斷，擠壓民營企業的發展空間，而整個大的輿論氛圍，也是逆市場化的倒退，造成中國經濟缺乏競爭力。
夏業良：「這些年中國經濟靠甚麼競爭？過去是靠廉價的勞動力，低成本優勢，現在這個低成本優勢已經在喪失。然後呢，企業沒有自主創新能力，基本上過去是靠模仿抄襲，但現在到了一定程度上以後，難度是越來越大了。」
除了經濟總體增長放緩，中國還面臨房地產市場低迷，產業界產能過剩，以及巨額債務等問題。李克強說，關鍵要在穩增長和調整結構中找到平衡點。他表示，當局「工具箱裡的工具還比較多」，如果速度放緩影響了就業或收入，將會毫不猶豫地使用這些工具。
美國南卡羅萊納大學艾肯商學院的謝田教授估計，當局「工具箱裡」的工具 ，可能是鼓勵創新創業﹔提高轉變產業結構﹔或繼續濫發鈔票刺激經濟。
但謝田教授認為，創新和創業受商機、環境等各種條件限制，不是一時能見效。濫發鈔票則會引起通貨膨脹，重蹈「四萬億」的錯誤經濟路線。而「提高轉變產業結構」在目前的環境下，也存在困難。
美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授謝田：「改變產業結構，在供應鏈中，從低端向高端過渡。所有的國家都會這樣做。每個人都想賣蘋果手機，一個可以賣800塊錢，沒有人願意去做雙鞋子賣8塊錢。但是這又涉及到國家競爭力，科研的能力，對產品開發的能力。」
謝田指出，這幾年來中國剽竊仿冒嚴重，當局對盜版和侵犯知識產權問題都打擊不力，並不具備促成創新、開發的環境。
夏業良：「中國的官員過於自信，以為他們有甚麼好的政策，就可以把經濟搞好。而且經濟上取得甚麼成績，都認為是他們『領導有方』。其實，世界上所有發達國家經濟搞的好，不是說哪一個官員他有能力，而是市場，市場這個制度環境建設的好。」
另外，李克強在記者會上還承認，當局在反污染的鬥爭中相對失敗。這引發人們關注，在經濟增長的壓力下，當局是否能找到環境治理的平衡點？
之前原央視主持人柴靜，在霧霾調查記錄片《穹頂之下》中舉例，中國去年生產一噸鋼，要排放大量二氧化硫和煙塵，但利潤還不到一個茶葉蛋。目前39個重工業當中，儘管有22個嚴重過剩，可是，這些企業現在還在接受著大量的補助。
夏業良認為，「綠色GDP」已經倡導多年，但官員得不到現實中的「激勵」，因此一直實現不了。而謝田指出，中石油、中石化等央企一直在違反、阻礙環境法的實施，而且中國各地都存在有法不依的現象，當局如果真想治理，就不會先封殺《穹頂之下》。
採訪/編輯/尚燕 後製/舒燦
央視315晚會 選擇性打外企
每年的3月15號是國際消費者權益日，而中共喉舌媒體央視也會利用這一天，舉辦所謂的「315公益晚會」，揭發他們眼中的不良企業。和往年一樣，許多國際知名品牌都在央視的名單之中。
中共喉舌媒體央視舉辦的「315」晚會，今年主題是「消費在陽光下」。許多廠商被爆出詐財牟利、品質不佳。不過，今年比較特別的是節目延遲44分鐘播出。
根據大陸媒體報導，業界盛傳，是因中共國務院總理李克強剛在上午稱讚了網購的購物模式，因此節目組緊急撤下原計劃揭露一大電商平臺的「重磅炸彈」。還有的網友指出，節目推遲是節目拿掉了影響更大的大眾速騰「斷軸」案，上了備播的節目。
等到「315」晚會一開場，首先被踢爆的汽車業，如東風日產、上海大眾、奔馳4S店，被指有虛報或誇大車輛故障而牟利的問題。另外，汽車品牌「路虎」也因為變速箱故障，倒檔失靈或突然熄火而上榜。
對於之前備受車主投訴的速騰後懸掛斷裂，卻不在名單之中。
北京時事評論員華頗：「 『315』呢，有些就是既要想造出一個轟動效果，但是又要挑一些所謂的軟柿子，撿軟柿子捏，所以就造成這樣個尷尬，可能它預備要打哪個企業，可是這企業後臺老闆出面進行了干涉，所以它必須換一個企業。現在就是想打假，想掀起風暴，想自己來個造勢吸引眼球，但是這有好些風險，你不知道就得罪哪位權貴。」
有網友質疑「315」晚會，為何不把投訴第一的大眾速騰打補丁曝光，反而去曝光路虎，這裡面是否有錢的原因？
北京時事評論員 華頗：「現在來講，就是中共這些權貴壟斷了一切，所以『315』晚會如果要暴露出哪個企業，一些企業後邊都涉及到這些權貴，所以你暴露出的這些問題，有可能就打到權貴，觸犯到這些權貴的利益。真正後臺硬的企業，它中央臺打不了，第一，人家靠著權力來封殺，第二，人家靠著金錢，央視也很腐敗啊。」
事實上，中國汽車製造商「陸風」（Land Wind）新車款X7，被認為是史上最強的山寨汽車，與捷豹路虎(Jaguar Land Rover)相似度極高，售價卻只有路虎的三分之一。
媒體報導，英國《每日郵報》以「厚顏無恥」形容中國陸風「離奇相似」的剽竊之作。捷豹路虎執行長施韋德（Ralf Speth）表示，模仿行為在中國非常盛行，「令人沮喪」，並直言陸風已侵犯該公司的智慧財產權，違反國際規範。
然而被嘲諷的山寨主「陸風」，也沒有在央視的不良名單之中。
另外，外界也注意到，今年央視的重點幾乎是放在外國企業，像是知名服裝品牌H&M、D&G、ZARA、GAP、ARMANI等，都因為衣服色牢度、甲醛不符要求而通通被上榜。
河南網友阿琪質疑，為甚麼非要等「315」才打假呢？平時我們遇見假的產品就不該打假嗎？另一名江蘇網友則說，「315」這天只算個節日，天天都是「315」只是口號。
原河北人民廣播電臺編輯朱欣欣表示，制度的缺失造成了誠信的缺失，直接影響到社會生活方面，現在的消費者隨著互聯網的普及，看問題已經越來越深層。
原河北人民廣播電臺編輯 朱欣欣：「0408如果是說，想進一步加強質量的管理，應當是讓有關部門讓它日常化，把它變成一個正常的運行機制，也不能只靠一個晚會來呼籲大家。0441最關鍵的是有關部門的不作為的問題，或者說，官方勾結的問題，這裡邊有很大的問題是整個體制，國家政治制度的問題。」
大陸節目《又來了》針對央視「315」漏掉的名單，做了一個補充，舉辦了首屆「315」安慰獎頒獎典禮，其中，獲得「315」最佳貢獻獎的是山東假幣團，他們用18萬的硬幣造出了16萬的假幣，而獲得「315」終身貢獻獎的則是成龍。
「兩會」期間成龍說，面對記者他會說很多假話。
採訪編輯/黃億美 後製/陳建銘
徐才厚死亡「巧合」 打虎照舊？
就在人們紛紛猜測，中共當局會如何處置原中共軍委副主席徐才厚時，他的死訊卻隨著「兩會」的落幕傳出，引發海內外媒體轟動。徐才厚的死會造成哪些影響？是否會「人死賬銷」？中共軍中「打虎」是否依然繼續？圍繞徐才厚的死訊，輿論展開了熱議。
中共媒體《新華網》3月16號凌晨發佈消息說，中共原軍委副主席徐才厚因膀胱癌惡化，醫治無效，於3月15號死亡。報導還稱，由於徐才厚的病亡，根據《刑法》第十五條的規定，軍事檢察院對徐才厚作出不起訴決定，其涉嫌受賄犯罪所得「依法處理」。
中共「兩會」剛剛落幕，當局就宣佈了徐才厚的死訊，這一時間上的「巧合」成為了輿論熱議的焦點。有細心網友指出，2014年3月15號，中共「兩會」結束當天，徐才厚因涉嫌違紀被「雙規」調查。2015年3月15號，還是「兩會」結束當天，徐才厚死亡。從宣佈調查到死亡恰好整整一年。而多位分析人士認為，徐才厚是「按規定死亡」。
旅德極權主義研究學者、政論家仲維光：「其實我認為，他們應該大概能夠了解，徐才厚會在甚麼時候癌症爆發導致他去逝。甚至在甚麼時候宣佈他死，甚麼時候讓他死，這都是要以中共的政治需要為第一的。因為中共也可以用一些人工的方法，維持他暫時的呼吸，這種其實已經去世了，但是還維持他這種『植物性』（狀態）的存在，中共是可以做這個的。」
《路透社》分析說，徐才厚之死，意味著中共當局避免了一起可能「很尷尬」的審判。報導還援引消息人士說，是否對徐才厚提出起訴，一直是中共當局的一個難題。雖然審判有可能閉門展開，但是，徐才厚之死，意味著中共完全不用面對審判時，權力最高層受賄內幕被曝光等風險。
有媒體認為，徐才厚的死亡，帶走了很多不為人知的秘密和內幕，也令某些人鬆了口氣。但也有相反觀點認為，徐才厚的死讓當局有更多的人手和精力來處理其他「大老虎」。而中立觀點則表示，無論徐才厚死活，都對現在政局發展影響不大，他本身沒有甚麼存在的意義。
時事評論員張粟田：「他死了以後，江派其他成員不會鬆口氣，一樣會神經緊張。因為他死了，當局的調查腳步並沒有停止，而且是越來越緊。通過徐才厚這個案子，他得了絕症也不放過他，高調宣佈他的問題，找他調查。這就是說，調查江派成員，並不會因為徐才厚的死而停步。那麼跟徐才厚有關的、牽連的問題，也不會因為他死而結束調查。」
《中國軍網》16號發表評論文章稱，雖然徐才厚結束他可悲可恥的一生，但軍中反腐不會停止，不會讓其他涉案的人不了了之。
張粟田：「因為在中共那套體系裡，有一套成熟的整人和內部調查、內部監督的機制和手段。而且徐才厚這些年所涉及的問題、涉及的貪腐罪證，不是一點兩點，不是一條兩條，而是很多。這些事都不是徐才厚一個人能幹得了的。徐才厚知道的事情，其他人也會知道，包括周永康、薄熙來⋯⋯並不會因為徐才厚死而埋在棺材裡。」
據了解，徐才厚是中共反腐中，首個在起訴階段病亡的高官，也是迄今為止在中共總書記習近平「反腐」運動中落馬的軍中最高官員。不過，最近有消息說，另外一名前軍委副主席郭伯雄因涉嫌腐敗正在被調查，但中共官方還沒有對此證實。
採訪編輯/張天宇
3月16日維權動態
下面來關注大陸各地的維權事件。
1.兩會結束 上海數名訪民仍未釋放
上海當局兩會期間非法關押、拘留數百名訪民。3月15號，兩會已結束，但上海法律工作者顧國平、訪民瀋玉青、孔令珍、劉海林、阮萍等被刑事拘留已經近一個月，目前仍未釋放。
15號，上海公民魏勤、羅錦雯等人，拉橫幅呼籲上海當局無罪釋放顧國平等人，以及目前仍關押在黑監獄中的所有維權訪民。
2.河北教師維權代表 上訪被毆送醫
河北省滄州泊頭市民辦女教師尹巧紅，多年來一直參與河北民師的各種維權活動，3月16號上午，她再次來到泊頭市教育局陳情申冤，遭到教育局信訪科長的毆打，尹巧紅被打倒在地，最後被送到泊頭市醫院救治。
3.陸民呼籲當局釋放秦永敏、劉興聯
3月16號，中國民間網路組織「玫瑰團隊」的60多名成員，呼籲中共當局立即釋放秦永敏、劉興聯兩人。
據報導，「玫瑰團隊」主要負責人秦永敏1月9號，被中共當局以「莫須有」的罪名行政拘留10天，之後，他和妻子趙素利一起失蹤，至今杳無音訊，律師多次介入，也沒有結果。
4.河南洛陽上千投資人集會維權
3月16號，河南省洛陽市上千投資人，持續第三週到王城廣場集會，追討投資款，抗議政府不作為，大批警察戒備，搶奪投資人手中的橫幅。
去年至今，河南省洛陽市已有上百家擔保公司倒閉，上百億資金無法兌付，涉及投資人數萬人，期間投資人多次發起示威。
瀋大偉「中共崩潰論」 掀討論熱潮
「習李新政」自就任以來，迅速在中共黨內高調拉開「反腐」大幕，從此「老虎」、「蒼蠅」接連落馬，各路「重磅」消息不斷爆出，令世界媒體和輿論聚焦中共日漸緊張的政局。今年中共「兩會」前後，海內外專家學者、時評人士再度對大陸時局展開了一年一度的深度解讀，其中，最引人關注的，就是西方多家主流媒體關於「中共崩潰論」的探討。
一直對中共政權看好的「親中派」學者，美國最著名的中國問題專家之一瀋大偉（David Shambaugh），3月6號在《華爾街日報》發表評論文章——《中國行將崩潰》（The Coming Chinese Crackup），文中斬釘截鐵地的斷言「中國共產黨統治的末日已經開始」，引發了國際社會媒體和學術界關於「中共崩潰論」的討論熱潮。
瑞士《新蘇黎世報》3月11號發表了一篇題為《接下來的幾年會非常危險》的文章，討論中共崩潰時將會發生的場面。隨後《美國之音》3月13號邀請了多位政論人士和學者，進行了一場題為《兩會風聲鶴唳，中共「進入殘局」？》的焦點對話。而此前，美國的《國家利益雜誌》也曾連續發表三篇文章，警告中共當前存在的問題必將導致政權崩盤。
時事評論員夏小強：「一個有意思的現象是，現在西方主流媒體發出『中國崩潰論』的一些海外的中國問題專家，他此前的觀點正好相反——曾看好中國發展。我覺得其中一個主要原因是，中共政權對中國的統治，已經造成了中國社會在政治、經濟和社會諸多方面的問題和危機，這些幾乎是無解的難題，造成了現在西方中國問題專家對中國未來的悲觀，這個並不奇怪。」
瀋大偉羅列了五個「中共政權即將崩潰」的因素，分別是：大量資本外逃與富豪移民﹔對新聞自由和輿論控制的加劇、對政治異議人士、宗教信仰、少數民族的打壓﹔中共黨內人心離散，共產黨理念再無人信﹔瀰漫在政府、軍隊和社會中的腐敗﹔經濟陷入困境且沒有出路。瀋大偉還指出，中共的統治不太可能會安靜的結束。它的死亡很可能是長期的，混亂而暴力的。
對此，海內外眾多專家學者、時事評論人士各自闡述了不同看法。
中天新聞華盛頓特派員臧國華，普林斯頓大學社會學博士、轉型問題學者程曉農在接受《美國之音》採訪時表示，他們認為瀋大偉提到的現象都是真實的，中國問題的確很多，但是並沒有到崩潰或終結的階段。原因是善良的中國人民，尤其是中產階層、退休群體和啃老族，其實不希望出現崩潰，雖然也會抱怨和抗爭，但只要日子能過得下去，揭竿而起的可能性極低。因此中共可能會經歷一個相當漫長的潰而不崩過程。
對此，時事評論員夏小強指出，一些專家學者在討論「中共崩潰論」的時候，混淆了中共政權和中國這兩個概念，這一點非常值得注意。
夏小強：「中共政權用幾十年的宣傳和運動，把政權的命運和未來緊緊地與國家、民族和全體民眾的命運捆綁在一起，讓民眾誤以為，這個政權的命運就是這個國家、民族和民眾的命運和未來。恰恰相反呢，我認為不存在甚麼中國的崩潰，只有中共政權的崩潰，而中共政權的崩潰，正是中國開始走向希望和真正振興的開始。」
《美國之音》還援引多名分析人士的觀點指出，儘管今年的中共「兩會」，全力對外界營造「規模盛大，聲音統一」假象，但實際官場早已「草木皆兵，風聲鶴唳」，原因是當前的反腐令中共官員人人自危。
網路上極為流行的一句「反腐名言」：「不反腐亡國，反腐敗亡黨﹔救國必須亡黨，救黨必定亡國。」也再次成為近期對中共政局討論中，多方學者引用的觀點。
採訪編輯/張天宇 後製/鍾元
3月16日退黨精選
中共在奪權時，號召農民革命，但如今，農民的生活到底如何呢？今天我們來看河北一位農民的退黨聲明。
河北的張善仁說：
共產黨壞透了。改革開放我們農民的生活水平根本沒有提高。我現在每個月才100元的養老金。城裡人好多了，這對農村人不公平。還有我以前懷孕7個月了，被計劃生育的人強行墮胎，打了一針後，生下一個死胎，是一個男嬰，全都長齊全了。共產黨太狠了。
這次我到醫院做心臟的支架，一個煉法輪功的人，告訴我念「法輪大法好 真善忍好」。結果原來各項指標都應該做的支架手術，念了「法輪大法好 真善忍好」後，居然手術都不用做了。真神了！
四川省達州市的陳東說：
中國人要想過好日子，必須學習東歐、蘇聯、東德等，拋棄共產黨才會有未來，民主潮流浩浩蕩蕩，順之則昌逆之則亡，中共逆天而行必遭天譴。
各位觀眾，感謝您收看今天的中國禁聞，再會！
