最近，我偶然在網上看見一篇文章聲稱破解諸如三葉蟲腳印、加蓬共和國史前核反應堆等史前文化的現象，作者通過一系列似乎「科學」的分析得出的結論是，要麼是人類的空想錯覺，要麼是因巧合而自然形成。我想，真正科學的思想，不能偏聽偏信，因此我又在網絡上繼續查找有關三葉蟲腳印化石和史前核反應堆的其它相關報導。

綜合分析了正反兩方面的報導後，我突然發現，凡是質疑史前文化的文章，都缺乏真正科學嚴謹的論證和論據。比如，文中是這麼「粉碎」三葉蟲腳印化石「流言」的：足跡化石需要暴露環境，通常是連續的序列，會產生壓力變形──這三個特徵「鞋印」都不具備。再者，鞋印上的三葉蟲ElrathiaKingii生活在海中。該解釋起初看起來確實像那麼回事，但是如果深入、仔細的思考，會發現有兩個問題。

其一，文中沒有引用任何的科學論證和論據，直接武斷地認為三葉蟲腳印化石不具備那三個判斷特徵。而實際上，有很多文章中提到，有學者利用「顯微照片和紅外線照片證明，這些腳印是人足壓力自然造成，而非人工雕刻。」這又作何解釋呢？

其二，文中說三葉蟲生活在海中，並利用戲說的寫法，調侃道「不知是哪位智慧生命沒事穿鞋到海裏蹬了一腳」。但是，三葉蟲的生活習性是多種多樣的，化石中最多的一類是保存在石灰岩或頁岩中，可見當時它們大多生活在淺海底或游移於淤泥之上。因此，如果在當時確實存在人類，他們的足跡出現在淺海或淤泥之上，那是非常合理的。這個結論是通過自己真正客觀公正的分析後所得到的合理判斷。

接下來，我進一步對所謂「十七億年前的核反應堆」（多數報導稱二十億年）的現象進行整理、分析，並進行客觀理性的思考。該文對這個現象又是怎麼論斷的呢？先是羅列了一堆數字，認為當時具備相應的自然環境條件，隨後其用了一個詞「一系列巧合」來解釋史前核反應堆的形成。

在世界上發生了很多巧合，比如在google上輸入「巧合」二字，我們會發現許多的巧合，例如「史上十大不可思議的巧合」、「地球上發生的十九件驚人巧合事件」等等，多了去了。但這些都是某些看似偶然事件的巧合，看似不可思議，但從概率論來說，也是有發生的可能性，儘管概率極小。但是如果有誰說，由於大自然的「一系列巧合」，碰巧製造出了一個可以發電幾十萬年的、而且結構精巧的核反應堆，其可能的概率簡直小到了可以忽略不計的程度。

在非洲加蓬的奧克洛是目前世界上已知的曾經自然發生自持的核連鎖反應的地方，共有十六處。有一處已經是奇蹟中的奇蹟了，在該地區居然有十六處，難道大自然也喜歡像人一樣將核電站堆在一起，方便管理嗎？更讓人吃驚的是，這座核反應堆的構成非常合理。比如，目前的研究結果表明，這個核反應堆有幾公里，如此巨大的一個核反應堆，對周圍環境的熱干擾卻侷限在反應區周圍40m之內。更讓人吃驚的是，核反應所產生的廢物，並沒有擴散，而是侷限在礦區周圍。

一九五六年日本科學家黑田和夫曾預言，如果核反應所需的濃度、可能發生的過去時間以及鈾235與鈾238的比率都滿足的話，自發的核反應可能在自然界發生，但是他並不認為地球上能夠找到同時滿足這些特殊條件的地方。

大家都知道大陸板塊在歷史上曾經發生了漂移。我經過仔細查找相關研究文獻和考證，在距今六千萬年前地球板塊已經出現今天七大洲四大洋的雛形，一直到穩定下來到今天這樣的板塊分布，大約也有幾千萬年了。這是目前在學術界和科技界得到公認的事實。

迄今為止，有許許多多的海底史前遺蹟被人們所發現，有各種建築物，也有很多人像雕塑等等。既然在六千萬年前，大陸就沒發生大的沉浮，那麼這些海底遺蹟存在的原因只有兩種可能：其一，在大約六千萬年前的未知年代，曾經存在過諸如人類的智慧生物，後來大陸下沉，他們的建築物就沉到了海底；其二，海底存在能夠在海中生存的智慧生物，是他們建造了這些建築。

而不管是哪種原因，對於今天流行於世的進化論也好，無神論也好，現代科學也好，都是一個巨大打擊。可是，這樣一個鐵證如山的事實，居然被世人「下意識」的忽略了，人們只是在津津樂道於這些建築物的精美、藝術價值或對現今科學的啟示，卻從不去深究它們為甚麼會在海底沉睡。