【新唐人2015年01月10日訊】近日，本臺記者在採訪中了解到，紐約市警察逮捕量下降有一個重要原因，就是市長白思豪上任以來，為了緩和警民關係，提倡小罪不抓，那麼這會對紐約市的治安產生怎樣的影響呢？請看紐約治安系列報導之三：小罪不抓，眾說紛紜。

Oliver和Leo是兩名從外州來紐約過新年的學生，1月3日，他們在時代廣場遇到一群非裔以變相的方式騙走40美金。

外州學生Oliver：「當時是下午，所以我大腦也不是特別清楚，周圍有四五個黑人，把我包了起來，然後他就跟我講要小費，那我就給他幾塊錢，結果他一開口就要了二十，看周圍很多人我就給了他二十，結果周圍又來了好多人，他講我跟他不是一個人，我也要上MTV，然後我又給了他二十。」

學生Leo：「走的時候發現朋友被搶了40元，我就非常惱火，我在想這些黑人這麼囂張，連小孩都不放過。」

紐約華埠的孔子大廈十幾年來一直沒有發生過盜竊案，但是在一週前，卻連續出現兩起小偷攜帶工具撬開門鎖入內盜竊的案件發生。

紐約中華總商會董事長于金山：「我們知道很多這個小的案件，現在警察都不再處理，那麼比如說竊盜案、入門搶劫案，最近幾個禮拜有增加的情況。」

紐約警局五分局前局長羅佰能：「現在有很多怪事發生：警察在曼哈頓的警局被襲擊；有人把停在警局的警車裡的螺絲偷走，導致警察在駕駛時輪胎飛落。這些事件的發生，讓他們很擔憂。」

紐約市長白思豪上任後特別提出「小罪不抓」，為甚麼白思豪對紐約警察會提出這樣的要求？這起源於在20年前就開始實施、對於制止紐約犯罪非常有效的「破窗（broken windows）理論」。

紐約中華總商會董事長于金山：「在朱利安尼接任市長的時候，20年以前，當初也是我們現任的警察總局局長提出了一個小罪要治才能防大罪，所以他這個破玻璃政策，你打破人家的玻璃，這種事情我們就要處理，那麼就不會有進一步的打破玻璃就不會進屋搶劫，不進屋搶劫對人生的安全就有保障。」

如果紐約的警察對小型犯罪，例如「地鐵逃票」、「吸毒和從事色情」、「非法出售未課稅香菸」等小打小鬧，不予理睬，那麼久而久之是否讓犯罪衍生，會對紐約的治安帶來怎樣的影響？

紐約聯成公所主席蕭貴源：「我以醫生的角度來看，如果你一個小癌症，你不去處理不切掉的話，可能就很會惡化到不可收拾，小罪不抓就變成無孔不入，人家就會變成給犯人一個機會，變成投機取巧。」

紐約中華總商會董事長於金山：「一定要處理小罪才能防止大罪，不能說小罪不理，然後就可以防止大罪，因為小罪不理的話，比如說常常有人跳到地鐵裡，不給地鐵票，這種事情當然是小事，他不給地鐵票，就表示他準備做一個犯罪的行為，那他可能就去搶這個商店，這都是有聯繫的關係。」

紐約聯成公所顧問趙文笙：「他一路一路從小的就做大了，我們要支持警察去把這個治安管好，是我們大部分的中國人都是有這個意願的。」

那麼未來在紐約市，是警察面對輕罪嫌犯都不予理睬，而是以罰款和感化教育的方式來取代，到底哪種方式有利於紐約的治安？對此社區的民選官員和民眾也有不同的看法。

紐約市議員陳倩文：「如果有一些不對的行為，是應該要警告，有一些時候不是就要抓、抓，你可以給罰單，你可以警告，你可以告訴他們這樣是不對的，你下一次不要再做，應該要做多一些這樣的教育的工作。」

紐約市議員顧雅明：「如果是小的罪案的話就是開一張罰單給他，也不用去法庭那種，罰他50塊或者是多少錢，也不要太多錢。」

法拉盛民眾李先生：「犯了法就應該懲罰，不應該說有甚麼容忍，那小毛病不管，小的最後不變成大的了，對社會不有影響嗎？」

法拉盛民眾黎先生：「別人看見你犯罪，警察不管的話，別人有樣學樣跟著你，一樣去做同一件事情，那麼咱們以後整個秩序會變成甚麼樣子？」

法拉盛民眾吳小姐：「不能因為它小就不管，小的事情以後如果越來越多也會變成大事，所以還是要管的，因為為了我們的安全。」

法拉盛民眾魏先生：「犯罪是小，如果放任不管的話，他可能就會慢慢成長為大型的犯罪。」

紐約警察局長布拉頓上任以後再次推行「破窗理論」，在民調中得到大多數民眾的支持，許多人認為如果小罪不抓不但會影響生活品質，還會使紐約的治安進一步的惡化，那麼布拉頓處在市長白思豪和警察之間這樣一個尷尬地位，是否能夠繼續實施破窗理論，白思豪是否會公開道歉以改善和警察之間的關係，請繼續關注我們的系列報導之四：改變從市長開始。

撰稿、剪輯/姜梅