黔大學課堂裝監控 律師要法律依據

Facebook

【新唐人2014年12月03日訊】四名貴州律師日前給貴州省教育廳,寄出一封政府資訊公開申請書,要求公開「建立全覆蓋的課堂教學視頻監控系統、教師授課全程跟蹤系統」這一作法的法律依據和權力來源。

貴州教育廳11月中旬下發「進一步加強高等學校教學評價工作的意見」,要求各個高校建立全覆蓋的課堂教學視頻監控系統、對教師授課進行全程跟蹤,宣稱是為了提高教學品質。

11月25號,四名貴州律師楊名跨、李貴生、王宗躍和趙慶,給貴州省教育廳寄出一封政府資訊公開申請書。

申請書要求,貴州省教育廳公開對高校「建立全覆蓋的課堂教學視頻監控系統、教師授課全程跟蹤系統」的法律依據、權力來源,以及制定過程和遵循的法定程式和所需要的資金來源、資金數額及財政預算方案,後續招投標計劃及監督檢查措施等。

12月3號,趙慶律師告訴新唐人,他們通過快遞回饋得知,申請書11月29號下午已經被貴州省教育廳簽收,但目前仍沒得到回應。

貴州律師趙慶:「我們感覺到一個大學,如果老師在上課的時候你居然都有監控,全天候的監視他,他實際上沒辦法完全放開,而且作為學生,他也誠惶誠恐,你想學生他都是上大學這個年齡,十七、八歲,二十歲左右,都是比較天真的這個年紀,你搞這麼一個監控在裡面,他有一些活躍的問題,他根本不敢說。」

趙慶律師表示,大學不是監獄,教育廳沒有權力對師生實施監控,這等於禁錮高校師生的思想,扼殺學生的思考能力和創造力。

11月中旬,《遼寧日報》曾自曝派譴記者臥底,調查高校教師講課,蒐集教師批評當局的言論,說他們抹黑中國,是不愛國的表現。

原北京大學教授夏業良:「批評是愛國的最高形式,就是說你批評這個國家的弊端,讓這個國家改進,尤其進行制度上的變革,這完全是思想者和知識份子的本份,知識份子如果全部犬儒化,全部失去批評和思考功能的話,那麼這個國家必然走向墮落和滅亡。」

夏業良教授因長期持自由主義觀點,對中共政治制度持批評態度,於2012年被北京大學解聘。

新唐人記者李韻、周天採訪報導

相關文章