【新唐人2014年11月19日訊】【中國禁聞】11月18日完整版

提要

《九評》10週年 三退大潮促中共解體

海軍副政委馬發祥為何跳樓身亡

中共被曝在香港大帽山設監聽站

《九評》10週年 三退大潮促中共解體

在《九評共產黨》發表十週年之際，海內外的「三退」人數已經超過了一億八千萬，在中共腐敗難以改進的今天，在很多的中共高官把自己親屬移民海外，並且攜鉅款潛逃的今天，這個「三退」數字代表著甚麼呢？一起來看看。

2004年11月19號，大紀元時報發表的系列社論《九評共產黨》，系統解讀了中共的本質。不少長期研究中共的人士，紛紛對《九評》給予極高讚譽。

旅美時政評論人士汪北稷說道：「《九評共產黨》是跨時代的作品，跨時代的一種聲音。全世界通過不同語言的翻譯版本都能清楚的看清楚共產黨這個體制、這種理論、這種實踐的危害性。所以，在共產黨發展過程中可以明白地說，它最害怕的出版物就是這本出版物。」

民主人士、六四學生代表之一鄭存柱認為：「它（中共）是怎麼一步一步的從分裂了中國獲得外國的當時蘇聯的援助，再利用日本侵華的契機，偷偷的壯大，最後，竊取的中國的政權。可以說《九評共產黨》是把共產黨這個邪靈，把它邪惡的根底全部拋出來了。如果說任何一個中國的有獨立思考的百姓讀過這本書以後他會改(變)過去，那種受矇蔽的，人對共產黨真正能看清。」

北京維權人士胡佳：「這本書是一個非常犀利的著作，它從各個因素來評價共產黨，主要是逆天，有讀過的人有耳目一新拍案叫絕的，因為共產黨是用謊言、暴力、恐嚇這三種手段來統治這個國家，《九評》裡面都有說了。」

十年來，隨著《九評》傳播得越來越廣，認清中共邪惡本質的人也越來越多，目前，公開聲明退出中共黨、團、隊組織的人已經有一億八千多萬人了。

中國著名民主人士孫文廣：「我覺得有些要退出共產黨的，是因為看到共產黨的一些理念是違反世界潮流，再一個它給中國帶來很多的災難，在它掌握政權以後所發動的很多運動。」

值得一提的是，遍佈全球各地的無名英雄──勸退義工，各個族裔的人士都有，在他們的心目中，中國人是可敬的，更是中國未來的希望，所以他們義無反顧的每天對著來來往往的中國人，講述「三退」的意義。

在洛杉磯無論是國際機場還是旅遊勝地，每天都可以看到退黨義工為大陸來的民眾做「三退」。

美國洛杉磯退黨服務中心的負責人Helen Lee：「中國是一個國家，國家包括國土、人民、語言、文化、歷史，還有治理國家的政府等，而『中共』只是一個政黨，它暴力竊取了中國的統治權，它不能代表中國。所以，反對中共，並不等於反對中國。這麼一個毒害中國、毒害中國人的邪黨，有良知的中國人還能與它為伍嗎？我們今天退出它的黨、團、隊組織，是不是在遠離邪惡，維護我們作為炎黃子孫的尊嚴？」

仁愛醫科大學招生部主任馬青：「我們也有聽到孩子說想拿，也悄悄的趕緊把資料放到包包裡面了。因為他們害怕回去以後有麻煩，或者受處分，或者家裏人有麻煩。那我很想說一句，在二十一世紀，這麼一個全球應該是講文明，中國也說自己是發達國家，自稱經濟有多麼發達，可是今天給他的百姓帶來的是甚麼？帶來是一種恐懼。」

市場部高級主管yan女士說：「我們現在明白它(中共)是一個甚麼樣的組織，我們就要從心裡明白然後把它退掉。起個小名、化名都可以。因為神佛是看人心的，不在乎那種形式。那你抹掉了這個誓言，那你也就從它那個組織裡邊相當於脫離出來。所以呢，假如說共產黨有甚麼事情的話，與咱們好人都是無關的，所以這是我個人的理解。」

歐洲議會議員、前愛沙尼亞議會副主席董納•克蘭先生認為，沒有哪個極權統治能夠長久，而我們每個人的改變都很重要。作為讓愛沙尼亞從蘇共獨立的倡導者, 克蘭先生認為「三退」大潮令人鼓舞。

歐洲議會議員Tunne Kelam 董納•克蘭：「這讓我想起，生活在獨裁統治下的每個人都有的機會。就是不讓他或她自己被共產黨的宣傳所利用。這就是現在正發生的（三退）。雖然它是一種和平抵抗。但它讓自己遠離該體制，遠離宣傳和謊言。培養對自己的尊重，重新找回自己的根，並最後得出結論：你不可能生活在暴力和謊言的體制下。」

《九評共產黨》系列社論的開篇語中有一段話：「在前蘇聯和東歐各國共產黨政權倒臺十幾年後的今天，世界共產主義運動早已被全世界所唾棄，中國共產黨走入墳墓也只是一個時間問題。」

《九評》也說出了大部分中國人想說卻不敢說的話，那就是中國是中國人的中國，決非中共的中國。

採訪編輯/田淨、宇婷 後製/郭敬

三退小問答

目前三退的人數已經有一億八千多萬了，而有些民眾對「三退」還有些不了解，今天我們收集了幾個常見的問題，特別請到美國洛杉磯退黨服務中心的負責人Helen女士，來為大家解答。

Helen，您好！有的民眾說，自己已經很多年不交黨費了、或者年紀都已經這麼大了，早就自動退出中共黨、團、隊組織了，用不著再退了。請問您怎麼看這個問題？

美國洛杉磯退黨服務中心的負責人Helen Lee：「主持人好！觀眾朋友們好！這個問題，其實是一個怎麼對待誓言的道德問題，我們做人要講究言而有信，更應該嚴肅對待誓言。我們當初加入中共黨團隊的時候，都舉著拳頭髮過毒誓，說要為這個組織貢獻自己的一生，並沒有說，到甚麼年齡就自動終止，所以，一定要公開聲明退出當初加入的組織，廢除所發的毒誓，才能真正與中共脫離關係。」

還有人說，退出中共是不愛國，您能不能給我們解釋一下，「三退」和「愛國」的關係？

Helen：「這是沒有分清『中國』和『中共』的概念。中國是一個國家，國家包括國土、人民、語言、文化、歷史，還有治理國家的政府等，而『中共』只是一個政黨，和中國大陸的其他那些民建、民盟等黨派，沒有甚麼區別，只不過它更大，而且竊取了中國的統治權。但是，它不能代表中國。所以，反對中共，並不等於反對中國。」

就像《九評》揭露的，中共在中國執行暴政、毀滅了中國的傳統文化、破壞了中國人的道德信仰，而且在和平時期，導致幾千萬人死於非命，把一個地大物博的中國，變成了一個污染遍地，毒物氾濫的可怕之地，將一個四海仰慕的禮儀之邦，變成了一個人人為近敵，老人摔倒都沒有人敢扶的國度。

這麼一個毒害中國、毒害中國人的邪黨，有良知的中國人還能與它為伍嗎？我們今天退出它的黨、團、隊組織，是不是在遠離邪惡，維護我們作為炎黃後代、華夏子孫的尊嚴？

所以，退黨義工勸人「三退」，不僅沒有不愛國，相反，正是他們熱愛中國的表現。

還有些人認為，退出中共是在搞政治，您怎麼看這個問題？

Helen：「這也是混淆了參與政治和脫離政治的概念，才會有的想法。其實很簡單，如果我們今天是加入一個政治團體、一個政黨，通過這個政治團體、政黨去表達甚麼政治訴求、達到甚麼政治目標，那我們是參與政治、搞政治。而退出中共，是在退出一個政黨，一個政治團體，那是在脫離政治，怎麼反而成了搞政治呢？」

謝謝Helen。

海軍副政委馬發祥為何跳樓身亡

中共總書記習近平日前到澳洲參加G20峰會，週旋於各國首腦之間。但同時，中共軍事紀律檢查委員會統一部署行動，對軍隊一批將領採取措施，海軍副政委馬發祥中將跳樓身亡。消息引發關注。為何官至中將軍銜的馬發祥要選擇走上這樣一條不歸路呢？請看報導。

17號，香港《南華早報》從知情者那裏得到消息說，中共海軍副政委馬發祥13號在北京的海軍大院跳樓身亡。

接近中共軍委辦公廳的消息人士對《博訊》透露說，馬發祥是於11月13號上午辦公時間，接到軍委紀委通知他前去談話後，縱身從15層高樓跳下的。

香港《蘋果日報》引述消息指出，跳樓的海軍中將馬發祥，涉案前軍委副主席郭伯雄，他們倆是陝西老鄉。而且消息還稱，江澤民「軍中最愛」的徐才厚，他的親信、原總政治部主任李繼耐上將也可能出事。目前他的多位手下將領已經被立案調查。

不過，北京一名前海軍退休軍官匿名向《南華早報》透露，與大老虎徐才厚相比，馬發祥的案子，甚至連早先被判死緩的原海軍副司令員王守業的案子，都不值得一提。王守業貪污公款1.6億元人民幣，他在2007年4月被判死緩。

徐才厚曾擔任中共軍委副主席，他也是自習近平上臺以來，以貪腐名義打掉的最高軍隊官員。

《南早》同時提及說，2個多月前，另一名海軍將領，時任南海艦隊裝備部長的姜中華少將，在老家浙江舟山跳樓身亡。

時事評論員邢天行：「選擇自殺的路對他們來講，是最合適的一條路，這是這些軍隊腐敗高官的一個選擇。因為他一旦自殺以後，他掩蓋了其他人的腐敗線索。」

時事評論員邢天行表示，從以往很多的案件中看出，中共貪官自殺後，他周圍的人和家人就受到了保護，不會再被深挖並處理。所以貪官們看到自己避不開時，就會選擇自殺。

事實上，在10月份就有四名中共廳級高官自殺，包括甘肅省農辦任副主任楊克忠﹔廣西人大外事華僑委員會主任委員陳利丹﹔遼寧省高級法院副院長徐安生，以及遼寧省殘聯黨組書記任志偉。

今年6月份的英國《經濟學人》雜誌則指出，中國公民整體自殺率在下降，但官員的自殺人數卻顯著上升。調查顯示，自2013年年初以來，至少有62起公開報導的官員或國有企業僱員「非正常死亡」，其中至少32起是自殺。

《經濟學人》的文章還說，習近平的反腐使中共官員憂心忡忡。

其實，習近平最近在「新古田會議」上揚言，要肅清徐才厚在軍隊遺毒，全面鋪開反腐。隨後，就有消息指多名中共軍隊將領在近期應聲落馬。

據《博訊》披露，習近平飛赴澳洲參加G20峰會期間，中共軍紀委奉命動手，對軍隊一批涉媒貪腐的將領採訪黨紀措施，其中就包括剛剛在海軍總部跳樓身亡的馬發祥﹔北京軍區戰友文工團團長、著名男高音歌唱家劉斌少將，他涉案徐才厚和湯燦案件﹔總後勤部副部長劉錚少將，他涉嫌向徐才厚買官﹔總政聯絡部長邢運明少將、總政保衛部長於善軍少將也都被捕。

其他落馬的還有，吉林省軍區副政委宋玉文少將﹔原黑龍江省軍區司令寇鐵少將﹔湖北省軍區原司令苑世軍少將﹔瀋陽軍區原聯勤部長王愛國少將。

《蘋果日報》還引用海外的報導說，徐才厚出事後，已有近200名軍隊現役或退休將領被當局調查。但這一消息尚無法確認。

大陸時事觀察人士華頗：「習近平要想把牢槍桿子，必須要對軍隊進行清洗。前一陣子他將各大軍區、各個省軍區還有集團軍的軍事主管等等，進行了對調，就是為了更好的掌控軍隊。」

大陸時事觀察人士華頗指出，習近平拉開軍隊反腐帷幕，就是要對不可靠的人清理，以便他全面掌控軍隊。

邢天行則表示，習近平上臺前，軍隊、政法系統，都掌控在江澤民派繫手中，不僅軍隊政法系統腐敗氾濫，而且還讓習近平在「薄王」事件中知道了他面臨的危險。所以，習近平為了保命，用反腐的名義在政法系統打掉周永康、在軍隊除掉徐才厚，都是必須的步驟。

採訪/陳漢 編輯/宋風

學聯再被拒入境內地 黑名單遭曝光

繼上週末「學聯」三子在香港機場被拒絕登機前往北京後，星期一又傳出至少有4名「學聯」成員被拒絕入境內地。香港《蘋果日報》披露，中共國安已經掌握了一份幾百名佔中參與者的名單和詳細的個人資料。

「自由亞洲電臺」17號報導，上週末被拒絕登機前往北京的「學聯」三子之一羅冠聰，週一向媒體證實，再有至少四位大學學生會的成員被拒進入大陸，並遭到海關查問，其中有人被指違反國家安全。這批學生，有部分參加過7月2號的公民抗命集會，也有很少參與民主運動的學生會幹事。同時，還有學生不被批准回鄉證。

上週末「學聯」三子被拒絕登機去北京後，「學聯」就發表書面聲明，表示深感憤怒無辜。聲明中還要求北京公開，是否有雨傘運動參與者的「入境黑名單」。

對於「入境黑名單」的疑慮，18號藉由《蘋果日報》的一篇報導，得到證實。

《蘋果日報》說，他們取得了一份大陸國安的「目標名單」，裡面詳細列出了幾百名佔領運動參與者的個人資料，包括他們的香港身份證、內地回鄉證號碼，並附上一張相片。報導還說，根據部分目標人士確認，相片是回鄉證上的複印本，但從相片資料顯示，國安早在2011年之前，已開始搜集個人的資料。

這份龐大的「目標名單」包括各界人士。「學聯」周永康、岑敖暉﹔「學民思潮」黃之鋒﹔「民陣」楊政賢﹔「佔中十死士」邵家臻、錢志健等都榜上有名。

民陣召集人楊政賢對自己「上黑名單」並不覺得太意外，但他指出，黑名單上還有許多普通的同學和朋友。

民陣召集人楊政賢：「我們已經有心理準備，不管怎麼打壓，或者挨轟。但是普通的同學和朋友他們可能就是沒有準備。但是現在他們這麼大的名單，就是要嚇怕他們，不要幫助民主運動。」

楊政賢認為，這份名單的龐大，應該引起香港市民思考自己的未來。

楊政賢：「到23條再成立以後，那個名單會更大。比如說，你自己是要去維權的，跟民主運動沒有甚麼關係。但是可能到了兩年以後，如果你是維權的話，一樣會落入這個黑名單裡面。所以我們現在在一個非常關鍵的時刻。市民不要覺得，這個名單沒有你，你就不需要去關心這個問題。」

《蘋果日報》的報導還說，國安已經把「目標名單」交給香港的「有勢力人士」，指示他們採取行動。

香港立法會議員單仲偕：「這個『勢力人士』，大家都想是黑社會，香港的黑社會，雖然大家沒有證據。因為過去有一些報導，是國安在幕後指使一些有勢力的人士，有黑社會背景的人士，到旺角清場。所以大家都這樣推測，將這個名單告訴黑社會背景的人士，來對付佔領人士。」

10月初，曾經有黑社會背景的「反佔中」人士，在旺角和銅鑼灣暴力衝擊佔中民眾，造成流血事件，不過，雨傘運動仍然一直持續到今天。《蘋果日報》說，這次儘管國安讓「有勢力人士」出手，包括血腥解決，但也有些人反對，除了不想讓「目標人士」流血而當上「英雄」，也覺得示威者不會被嚇怕，反而會號召更多市民支持。

「學聯」秘書長周永康週一表示，擔心所有學生會的成員都已在大陸禁止入境的黑名單內，他們正計劃嘗試集體過關，測試到底還有沒有學生會成員無法進入中國大陸。

採訪/朱智善 編輯/尚燕 後製/鍾元

中共被曝在香港大帽山設監聽站

中共軍隊2011年在香港大帽山頂興建的球形建築，外界一直以為是用來偵察香港上空的雷達站，日前卻被外國雜誌踢爆，原來是監控港人的情報偵蒐站，是凡通過無線電傳輸的各種訊號都可能遭到監聽、記錄。

最新一期加拿大軍事雜誌《漢和防務評論》報導稱，中共軍隊的監聽站位於香港大帽山頂，海拔950公尺，外觀象普通的導航或氣象雷達站，但經訊號情報專家前往現場觀察，發現巨球型天線整流罩的直徑長達15.63公尺，遠遠超過一般雷達站所需。

報導說，這個監聽站可針對香港民眾的手機、WIFI、電子郵件、無線電電話、電傳等通訊系統進行截獲、監聽，整個監聽設施相當龐大，凡是通過無線電傳輸的各種通訊信號，都可能被監聽、記錄。

香港作家張成覺：「它(中共)要比較直接的或密切的掌握香港人的想法和動態，其中手機監測應該是很重要的方面，總的來說，對香港這個地方不放心，但是它又不能夠搞一些太明顯的干預香港人的日常生活，或者是香港的法治、自由這些方面的事務，它們也不能做的太露骨，要是在山頂搞這樣的裝置的話，相對來說，一般人就不會注意或者發覺不到，它們就可以為所欲為。」

報導還指出，整流罩內的天線涵蓋了整個香港，重點應該是用來監聽香港民主派人士，以及外國使領館的電話、手機、電傳訊號。

旅美中國社會問題研究人士張健：「中共在目前這樣一個民主潮流，把它越來越孤立的情況之下，中共肯定是要加強它的統治地位，它自己本身知道，中共並沒有合法性，所以它把所有的民主國家的人都變成它的敵人，它在惶惶不可終日當中去執政，它一定是要知道人們想的是甚麼，人們如何去推翻它。包括箝制人的言論，引導人們的思想，然後制定出洗腦的方案。」

《漢和防務評論》創辦人平可夫表示，這是典型的解放軍總參謀部技術偵察部（總參三部）建設的訊號情報監聽天線，整流罩的基本結構與總參三部在新疆喀什、西藏中印邊界設立的監聽站類似。

平可夫強調，這根本不是甚麼雷達站，因為雷達站的天線越高越好，俯仰角的涵蓋範圍也應該是空曠的，但香港這個天線整流罩的位置低矮，「這樣的設計，對接收無線電訊號的目標而言，足以勝任」。

報導指出，監聽站也可能監聽香港政界人物的電話通訊，香港政府不可能知道這是甚麼樣的基地。

張成覺：「它不一定要通知香港政府，因為這樣的事情知道的人越多，對它沒有好處，何況它們根本沒有把香港政府看作是一個值得信賴依靠的角色，而且香港政界裡面有些高層人士的手機，它們也會監聽，它當然不希望讓香港特區政府知道這個情況。」

張健：「有可能香港政府並不知道，因為中共雖然一手扶植了香港政府，但是中共對香港政府是從來不放心的，因為扶植的人和中共自己的人，這在中共內部意識形態裡面，他們有本質的區別，說白了，香港這些人並沒有雙手沾滿人民的鮮血，不能進入到中共真正的核心內部。」

平可夫17號還向香港《蘋果日報》透露，台灣民眾的通訊也在中共的掌控之中，《漢和防務評論》明年2月號會有完整的報導。

據了解，《蘋果日報》7月曾報導，駐港中共軍隊3年前在大帽山頂獲得港府批地10萬呎，秘密興建軍用雷達設施和軍營，有軍人長期駐守，卻從沒有對外公布。

據香港《信報》報導，港府月前書面回覆質詢時，拒絕評論大帽山軍事用途詳情，只表示，駐港軍隊一直在香港履行防務職責，防務活動的具體資料屬軍事機密，不便公開。

採訪/易如 編輯/陳潔 後製/陳建銘

觀眾朋友，感謝收看本期的中國禁聞節目，再見。