選舉資金主導民意 公眾利益靠邊站?

Facebook

【新唐人2014年11月12日訊】上週中期選舉投票結束,除了由州長布朗親 自在廣告上加持的第一和第二號提案,這次其他四項提案獲得的資金與票數都成正比,引發外界擔憂產業巨頭以資金影響民意。

45號的正反方資金比約為1比17.5,投票未通過

46號提案的資金比約為1比5,未通過

47號的資金比為17比1,通過

48號的資金比為1比36,未通過

有人認為資金多的一方跨大宣傳部分事實,有誤導觀眾之嫌。但也有人認為美國人沒那麼好騙,例如很有錢的2012年總統候選人羅姆尼,和今年洛杉磯縣監委候選人施萊佛(Bobby Shriver),都以落敗收場。

45號健康保險費率提案

健康保險費率總資金:6020萬


支持:$ 324萬

反對:$5,697萬

結果:反對票59.8% 未通過

46號提案

醫生需接受毒品和酒精測試
總資金:7620萬


支持:$1,284萬


反對:$6,333萬


結果:反對票67.2% 未通過

47號提案

重罪變輕罪
總資金:990萬


支持:$931萬

反對:$ 54萬


結果:獲58.4%贊成票順利過關

48號提案

印弟安部落賭場興建總資金:1940萬


支持:$ 82萬

反對:$1,853萬


結果:反對票60.9% 未通過

相關文章