【新唐人2014年11月07日訊】在北京舉行的亞太經合會，6日結束資深官員會議，秘書處透露將發聲明書，中美在反腐倡議上沒有分歧，不過學者分析，中外司法制度差距，從贓款的認定，引渡條款，到貪污犯的認知，都不盡相同，若要落實打貪延伸國際，恐怕沒這麼簡單。

APEC祕書處執行主任 Alan Bollard：「為使經濟生產更有效率及現代化，你必須打擊貪腐，而這個決心將反映在北京的反腐聲明當中。」

APEC資深官員會議結束，秘書處透露，將發表反腐聲明書，中美信息共享，不過學者分析，國際反腐著眼於法律層面及提升企業透明度，習近平肅貪則是打擊江派延伸國際。

台灣智庫副執行長賴怡忠：「雙方之間基點的差異，中國想抓人，但美國著重的是系統、以及結構性上面，在法律機制上面的一個處理，所以我是覺得不太可能有甚麼共同點。所謂要把錢退還給中國等等，我是覺得，一旦進入具體的法律程序，美國不一定會認為，中國的要求是合理的。」

學者分析，僅管在10月下旬，中共拋出澳洲警方配合調查貪官在澳財產，形塑國際聯合肅貪氛圍，但從加拿大對賴昌星的案例來看，如果中共只是要把人抓回去自行處置，國際間不見得認同。

台灣智庫副執行長賴怡忠：「中國它希望反腐的官員要抓回去，美國她的作法，她的考慮，我覺得跟加拿大有點類似。對美國來講，不管是從她的情報的要求，或者是說美國她在尋求比較系統和法治上面的處理裡面，和中國之間的距離相當的遠。」

民主國家反腐是要用法律來節制官員對公權力的濫用，學者認為，這也讓中共提的海外獵狐行動，APEC反腐倡議，效果大打折扣。

新唐人亞太電視曾奕豪、張芝瑄台灣臺北報導