備受矚目的香港佔中，在風聲鶴唳的當局恐嚇與公民拚死抗命中已近一個月，港民仍然看不到民意勝利的曙光。這一場被中共污衊爲損害香港民生的亂局，是江澤民和曾慶紅在幕後一手製造出來的，而事態的進展，也逐漸勾勒出一個越來越清晰的結論：在此之前，江派已經有過的多次攪局之舉，是爲阻止習近平繼續「打更大老虎」。而這一次祭出香港，諸多跡象顯示：大老虎已不單是爲了自保，而是 要搞掉習近平的主動大「出擊」。按照他們原本的計劃，亂局麻煩可能要比現在大得多，而江、曾試圖脅迫習近平重演另一次六四的可能性，也遠比現在要高得多。
或許很少有人注意到，保釣 效應與佔中事件背後的聯繫。
香港當地時間9月15日下午1時15分，香港保釣行動委員會11人乘漁船「啓豐二號」從香港尖沙咀碼頭出發，準備前往釣魚島海域，預計於9•18到達，宣示中方主權。但此行被颱風「海鷗」所阻。18日，保釣成員準備再次出海，被香港水警截停。
衆所周知，2012年那場波及大陸數十個城市的「反日」大遊行給當時的中共政壇造成了巨大的震蕩和衝擊。那是江派為保薄熙來而進行的一次精心運作。如果追溯一下事件源頭，可以看到這場損失巨大的遊行就是保釣登島所誘發。可以設想的是，如果今年9•18保釣再次成功登島，極可能會像上一次那樣引發外交風波，劉雲山只需下令宣傳系統全力跟進，大陸極可能再次出現反日聲浪甚至民衆集會遊行。而香港的佔中一旦同期實施，局面將會熱鬧到什麽程度是不難想像的。如此一來，當局爲了避免佔中和大陸的反日發生共振效應，很可能不得不採取激烈手段在短時間內解決問題——武力「平亂」。
這是危言聳聽嗎？細捋佔中前前後後蛛絲馬跡，就會看到一盤精心策劃的針對習近平的棋局：江、曾通過中聯辦和梁振英在香港給習近平挖坑，通過檯面統領張德江和劉雲山在北京給習近平套上逼其就犯的絞架。
人大與宣傳的先發制人
據香港「動向」雜志的說法，分管人大的江系常委張德江9月15日曾主持中央港澳工作協調小組會，會上張宣稱如果香港局面「失控」，中央會考慮中止在香港實行「一國兩制」。吊詭的是，這個消息放出的時間10月4日——正好在《人民日報》連續5天對佔中大批判的高潮期，而就在此前9月30日——佔中兩天的時候，《人民日報》刊登了人大官員李慎明的一篇署名奇文。文章聲稱，在當今中國，搞一人一票的競選制，必然會很快步入一個動蕩、動亂甚至內戰的局面。其實，這些招來無數網友板磚的謬論並非此文的關鍵，李文洋洋灑灑五千言，真正想說的，不過是借用毛澤東的嘴說出的這兩句：「我們的主席、總理，都是由全國人民代表大會産生出來的，一定要服從全國人民代表大會」；「主席不能解散全國人民代表大會，相反地，全國人民代表大會可以罷免主席。」
衆所周知，毛魔頭想叫誰死誰就得死，人大不過是他玩于手中欺騙人民的器具，否則也不會發生「文革」的浩劫。顯然，這裏是針對現任主席習近平放話，以中共的毛太祖壓制習近平——你要服從「人大」，否則 「人大」可以罷免你這個主席。而人大現任領導是張德江，張同時負責掌管港澳事務。張聲稱中央會考慮因香港「失控」而結束「一國兩制」，這裡的「中央」，恐怕是指是「人大」代表的中央，這是先聲奪人抑制習近平。
江、曾在南北精心準備的這套組合拳，路數很清晰：讓張德江搞出否定真普選的白皮書，是預計到港人會抗爭，這是終止「一國兩制」的極好 藉口。佔中啟動之後，爲防止習近平正面處理，必須先發制人——由人大官員放話：人大是可以罷免主席的。隨後劉雲山令下，黨媒喉舌齊發批佔中，並迅速定性升級到「動亂」甚至「暴亂」。梁振英則在香港密切配合，不斷激化事態。一旦梁配合到位攪出「動亂」局面，必然迫使習近平同意然出動部隊「平亂」，於是，有言在先的張德江可以順理成章出面宣布結束「一國兩制」。請注意，終止「一國兩制」是一顆巨大的政治炸彈，等於徹底否定鄧小平最大的政治遺產和路線。這對以鄧小平「薪火相傳」繼承人形象出現的習近平來說，無疑具有毀滅性殺傷力。
梁振英的表現怪中不怪
佔中實施的第一天開始，港府的態度就只促成了一件事：不斷刺激學生和民眾情緒。無論梁振英對學生視而不見的傲慢，還是中聯辦張曉明「太陽照樣升起」的輕佻，在媒體的放大下都成爲極其有效的 佔中催化劑。而在佔中第一晚警方有些突兀的使用數十枚催淚彈，無論背後是否有坊間爭論的陰謀論影子，在客觀上都迅速點燃了港人的憤怒並成為佔中最佳動員令。次日，十數萬人齊齊湧上街頭。江曾想要的羅馬，就這麼在一天之內建成了。
梁振英在此後的表現，除中國大陸外，幾乎舉世皆知了。怪的是，每到局勢緩和，對話氛圍漸成，總會突然爆出一些事端，而梁振英也總會不失時機的放棄對話。這其實一點不奇怪，梁的使命就是尋求激化局勢的機會。正因如此，人們才看到了「反佔中」的滋事挑釁，黑社會的威脅恐嚇，警方在對話前的突擊拆除路障，旺角「清場」上下飛舞的警棍……有人以爲梁振英想靠這些下三濫手段搞定佔中，恰恰相反，他沒那麼蠢，他非常清楚這麼點動作根本不可能擊潰佔中。這些動作，都是有意做給媒體看的，就像那幾個明知無數攝像頭對著自己仍然要「傻乎乎」去「圍毆」市民的警察——每次這種事情發生並被媒體放大，真正的壓力，都會第一時間被扔給北京的習近平。原因很簡單，出香港的醜，就等於出「一國兩制」的醜，也就是出北京習近平的醜。從這個角度講，梁振英可以說是另一個層面上的周小平。
江、曾施放勝負手或逼習近平「一鍋端」
香港困局的棘手在於，即使王岐山用突擊檢查給《人民日報》降了溫，在廣東抓官堵住了粵港滲透，澳洲媒體也通過爆料再三警告了梁振英，但這些都只是治標，沒法治本。香港的現狀只是暫時滿足了習近平需要一些時間來布局的需求，客觀的說，時間非常有限，而且對手也一直在抓緊落子推動局面進入中盤戰，幷隨後放出勝負手。
10月19日，梁振英在接受亞洲電視國際台節目訪問時，明確表示占領行動有外國勢力介入，幷且「已經失去控制」。似乎是爲了佐證梁振英的講話，幾天後，香港旺角佔領現場先是出現有人蓄意縱火，被佔中民衆及時制止，接著是一個南亞人開始拿刀捅人，凶手隨後被朋友通過臉書曝光在建制派領錢——這是極不尋常的徵兆，如果說之前「藍絲帶」的叫罵、口罩黑幫的搗亂以及高空拋糞等招數幾近鬧劇的話，那麼縱火與持刀傷人只能說明江、曾極可能已經改變策略，準備把這些鬧劇演變成實實在在的慘劇。
應該說，習近平對此是有所防備的。佔中首日剛過，就有海外媒體放出風聲說中共高層有「不流血不妥協」原則。顯然，「不流血」管住了駐港部隊，也在很大程度上抑制住了香港警察不敢過分亂來，但這個原則，對以「民間自發反佔中」面目出現的流血事件，基本無能爲力。
這是很棘手的毒招，香港局勢越往後拖，可能會有越多的「民間人士」出來暴力反佔中，這不像軍隊或警察，可以用一紙命令截停。當不同社會身份的襲擊者不斷製造各種鬥毆、傷人、縱火、打砸事件——一句話，比照著張德江與梁振英的講話來製造「失控」，江派就可以有充足的理由逼請武力清場。據說江澤民曾在授意張德江策劃反佔中遊行時誇口，稱香港有四十萬地下黨，話雖離譜，但曾慶紅經營香港二十餘年，其直接、間接掌控的地下勢力絕對不可小覷。
換言之，時間對習近平來說，是一把雙刃劍，給了自己機會的同時，也給了對手機會。暴力事件需要一個積累過程，一旦這種積累達到某個臨界點，或者襲擊目標指向了某位毫無防範的佔中召集人，就將是裂變的開始。江、曾這個路數，與當初反日遊行其實如出一轍，只是客觀上因為有群眾對立的存在，使得這種手法更加隱蔽而已。
此前，筆者曾經撰文談到習近平可能對江、曾採取「一鍋端」式的雷霆手段來徹底解決香港困局。因爲以當前看，條件已經基本成熟。無論外交與國際環境（不要以為這與中共內鬥沒有關係，光是江澤民承諾出賣給俄國的土地，就足以讓普京爲保地而保江），還是國內輿情民意，包括元老的支持、軍權的掌控、反腐證據的收集等等，可以說已經萬事俱備，只欠東風。
有觀點認為，對江、曾「一鍋端」以後，政局可能存在失控風險——畢竟江、曾荼毒天下二十年，爪牙親信遍布朝野，這也是「老虎聯手反撲論」得以出籠的原因。其實，這種觀點經不起推敲。江澤民以腐敗治國，靠腐敗籠絡人心，這種靠利益糾合在一起的幫派從來都是烏合之衆，看上去勢力龐大，其實不足爲慮。只要利益格局改變， 恐怕聞風轉向的是大多數，賈慶林和趙本山就是此中代表。一旦首惡伏法，極少數死黨即便有所頑抗，也難撼動大局。當年康熙帝能以布庫少年擒拿鰲拜而政局不亂，看準的就是這一點——鰲拜集團不過外強中乾而已。
就目前一些跡象看，習近平似乎已經在準備下一步棋。其一，四中全會結束，「新媒體」概念代表之一的《澎湃新聞》罕見將開除黨籍的前成都軍區副司令員楊金山與14軍、薄一波、薄熙來落馬放在一條新聞裡，幾乎已是在明示楊與薄熙來政變有關；其二，有海外放風網站已經開始出現周永康罪名中將出現「政變集團」的說法；其三，財新網突然曝光江澤民最邪惡機構「610辦公室」歷任頭目名單；其四，也是各界最爲關注的一點，「方便麵」沒有在四中全會公報中出鍋，如果到了周六中紀委依然不揭蓋， 「方便麵」和「蛤蟆」一鍋煮就應該是非常合理的解讀之一了。
等著看好戲吧。
