其實香港早已有中央直轄市乃至不如中央直轄市的基因，最明顯的就是中國每天放行一百五十人移居香港，尤其是名單完全由北京控制，香港沒有審批權。可是中國其他地方的居民戶口要遷移到中央直轄市，必須得到這個城市的同意。可見在這個問題上，中央直轄市的權力大過特區政府的權力。這當然也是荒謬的事情，但是中共為了「摻沙子」來改變香港的人口結構，實現香港的「中國化」，早已「按下」這個釘子。（阿波羅網編者注：按這個數量，97年之後至今已經有近百萬人。香港總人口2013年不到720萬。）

正當許多香港人紛紛拒絕北京為「鳥籠普選」所設下的許多框框時，九七後的第一任律政司司長、現任基本法委員會副主任、老資格的傳統「愛國人士」梁愛詩在接受無線電視節目《講清講楚》訪問時表示：香港人若更理解一國兩制，並接受香港只是中國的「直轄市」，日後門檻便可望降低。她是在講述提名委員會篩選的必要後說的。

她的粵語原文是：「但如果大家對一國兩制掌握得更好、對《基本法》掌握得更好，接受呢個事實，我哋香港系中華人民共和國下面一個直轄市、系中央政府直轄市嘅話，門檻就唔使咁高。」這是她以「權威」身分表示了未來可以「寬大」的條件。

這裏出現一個相當荒謬的邏輯：特區政府是「一國兩制，高度自治」，它所享受的政治、經濟權利當然是高於中央直轄市，但是按照梁愛詩的理論，香港特區只有放棄或削弱自己的權利，選舉限制才可以放低門檻，亦即才可以高度自治。也就是自治程度越高，中央就管得越緊;自治程度越低，中央就越給予高度的權利。那麼這不是與原先設立特區的「高度自治」意思完全相反嗎?全世界哪裡有這樣的邏輯?可見中共為了為他們的倒行逆施做辯護，已經不擇手段到什麼程度了。

不過，梁愛詩這番話的確是暴露了中共的意圖，也就是六月所發布的《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書的意圖，是收回對香港實行「一國兩制」的承諾，將香港改為中央直轄市。

中國現在有北京、上海、天津、重慶四個直轄市，香港、澳門兩個特區。看來，按照中央的打算，香港、澳門不久又可能改為中央直轄市。一九九八年江澤民出席香港「回歸」一周年時，就表示香港是中國的「南海明珠」。中國副總理汪洋最近在澳門舉行的第八屆亞太經濟合作組織(APEC)旅遊部長會議的開幕式上說，「澳門是鑲嵌在中國南海上的一顆璀璨的明珠」。是南海同時有兩個明珠，還是香港在讓了「東方之珠」給上海(東方明珠)後，這個「南海明珠」也不「璀璨」而讓給澳門呢?

其實香港早已有中央直轄市乃至不如中央直轄市的基因，最明顯的就是中國每天放行一百五十人移居香港，尤其是名單完全由北京控制，香港沒有審批權。可是中國其他地方的居民戶口要遷移到中央直轄市，必須得到這個城市的同意。可見在這個問題上，中央直轄市的權力大過特區政府的權力。這當然也是荒謬的事情，但是中共為了「摻沙子」來改變香港的人口結構，實現香港的「中國化」，早已「按下」這個釘子。（阿波羅網編者注：按這個數量，97年之後至今已經有近百萬人。香港總人口2013年不到720萬。）

香港的泛民本土派一直要求修改這個不符合香港高度自治的規定，但有些泛民人士居然聲稱這是「歧視大陸同胞」，也怪不得中共可以得寸進尺了。

香港如果淪為中央直轄市，就要向中央政府繳稅，是中國經濟高速發展減緩後香港難逃的命運。至於香港年輕人是否要服中國的兵役，可能也要由提名委員會審查是否「愛國愛港」吧？

文章來源：《爭鳴》雜誌2014年10月號