【新唐人2014年10月04日訊】香港自由遭到中共侵蝕的情況，在香港的媒體界已有所反映，自2002年以來，香港的各大報系紛紛轉手易主，新聞自由在全球排名退步了40多位，並且，在此次雨傘革命的新聞報導中也有體現。

英國媒體BBC，直播香港特首回應學生記者會，港人雨傘革命遍地開花，國際媒體高規格報導，反觀香港本地媒體，事發隔天下了「亂」字註腳，只有《蘋果日報》一枝獨秀。

遭到陸影響力收編的新聞自由，來自各大報紛紛轉手易主，超過一半報老闆，不是中共人大，就是政協代表。

香港科技大學社會科學部副教授成名：「因為很多大老闆，他們的投資，越來越多在中國，所以他們也有很大的動機去施加(中共)它們的壓力，對他們的員工。中資銀行，在去年抽資，就把廣告預算，從《蘋果》、《主場》把它抽掉。」

除了抽廣告截斷媒體金脈，香港傳媒惡劣處境每況愈下，2月《明報》總編輯劉進圖遭砍，8月網路新媒體《主場新聞》無預警停刊，9月《蘋果》黎智英遭香港廉政公署傳喚，這幾天，網路瘋傳TVB前線記者臉書留言，提醒真相不在被港人戲稱CCTVB的新聞中。回顧去年，港府卻拒絕發給王維基免費電視牌照。

香港科技大學社會科學部副教授成名：「(王維基)他曾經說過，他不希望當一個CCTV的臺，北京很不希望香港多一個《蘋果》黎智英，所以就不發牌，你把明報打垮了，那麼香港很多的貪污的問題，或者是政府很離譜的問題，都可能沒有報紙要我們知道。」

噤若寒蟬的氛圍，新聞人無法實踐做為媒體公器的社會責任，曾經以廉潔、自由、法治立足世界的香港，失去了多元發聲的機會，在中共以影響力，收編言論自由的危急存亡之秋，全世界都在觀察，台灣能不能保住好不容易爭來的多元言論？

香港科技大學社會科學部副教授成名：「香港新聞自由的降低，不是一年之內發生的，我的擔憂不是今天的台灣，而是說十年後的台灣會變成怎麼樣？」

新唐人亞太電視胡宗翰、陳輝堯、張芝瑄台灣台北報導