【新唐人2014年09月24日訊】【中國禁聞】9月23日完整版

提要

會晤香港商人 北京對港姿態顯強硬

國際特赦發表報告：中共出口刑具獲利

關閉立人圖書館 當局在害怕什麼？

維族學者被判無期徒刑 輿論譁然

北京維族學者伊力哈木•土赫提（Ilham Tohti），9月23號，被新疆烏魯木齊中級法院以「分裂國家」的罪名，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並沒收個人全部財產。

宣判公布後，海內外輿論譁然。

關注伊力哈木案的大陸活動人士紛紛在網上發言，指責這個判決「無恥」，是政治報復性判決。

西藏問題學者王力雄在社交網站推特上說：「2014年9月23號，當局製造了一位維吾爾的曼德拉。」

福建泉州網民「一頭活豬」則質問說：「一個和你講道理的人都能判無期？你們真的就只聽得懂槍炮聲嗎？」

國際社會也紛紛發表聲明表示譴責，「國際特赦」組織形容這次判決「侮辱司法」，歐盟認為中共判伊力哈木無期徒刑「完全沒有理由」，「人權觀察」組織中國部主任索菲•理查森也表示，「伊力哈木一貫明確以和平方式倡導不同族群與國家之間的理解與對話，如果北京是這樣定義『分裂主義』活動，新疆當地和族群之間的緊張將難望平息。」

「世界維吾爾人大會」發言人迪里夏提則表示，中共當局重判伊力哈木，讓對中共還抱有希望、和搖擺不定的維吾爾人感到徹底的失望。

北京「中央民族大學」經濟學教授伊力哈木，被外界普遍認為是一位溫和的批評者，主張改善新疆維族人與漢人之間的溝通，他在2006年創辦「維吾爾在線」網站，經常發表捍衛維族人權利的言論，並多次公開質疑中共高壓統治新疆的政策。

香港罷課學生 要求與梁正英對話

香港大專院校學生為期一個星期的罷課，9月23號進入第二天，抗議學生前往政府總部，要求與香港特首梁振英對話，並警告說，如果梁振英四十八小時內不與學生及市民對話，他們的抗議活動將會升級。

戴耀廷暗示十一啟動佔中行動

同一天，香港「佔領中環」發起人、香港大學法學院副教授戴耀廷，也在他的個人臉書上向香港市民發出參與「佔中」的邀請，他說，「在別人慶祝國家的大日子時，我們也會在中環擺下一場爭取香港民主的盛宴，歡迎所有支持民主並願意為達此目標而有所付出的人來赴宴。」

外界認為，這是「和平佔中」發起人，首次發出明確暗示，他們將於十月一號啟動「佔中」行動。

編輯/周玉林

會晤港商 北京對港姿態顯強硬

9月22號，當中外媒體聚焦香港大專生罷課事件時，中共國家主席習近平也在北京接見了由全國政協副主席、前香港特首董建華率領的工商專業界訪京團。習近平表示，北京對香港的政策方針沒有變，堅持實施「一國兩制」和《基本法》，但習近平沒有提及《基本法》所承諾的「港人治港、高度自治」，這讓香港市民非常擔心。

22號下午，習近平在北京人民大會堂接見了董建華率領的訪問團。這些成員包括長實集團主席李嘉誠、恆地主席李兆基、嘉裡主席郭鶴年等70多人。而主管港澳事務的中共人大委員長張德江，和中共國家副主席李源潮，也出席了會面。

習近平在開場白表示，北京對香港方針政策沒有變，也不會變，並提出三個「堅定不移」，包括堅持在香港實施「一國兩制」、《基本法》﹔支持香港推進民主和維持繁榮穩定。

香港立法會議員單仲偕：「他這一趟接見香港主要的專家，所謂富豪，是因為人大常委決定以後，他明白到香港有一些反彈，比如昨天開始香港有學生罷課，有佔中活動等。習近平在這個時間去接見香港的富豪，主要是穩定在香港的政策，希望他們能夠繼續支持中央對香港的管治。」

和以往不同的是，這一次，習近平沒有說「支持」特區政府依法施政，而是說：「希望在中央政府的領導下，在特區政府和行政長官的帶領下，香港同胞繼續推動香港取得各方面的發展。」但《新華社》事後發稿時，卻把這句原話改為「在中央政府大力支持以及行政長官和特區政府帶領下」，把原有的「領導」一詞改回為「支持」。

香港城市大學政治學教授、「真普選聯盟」召集人鄭宇碩：「現在中央政府清楚表明，它要領導香港，那一國兩制去哪裏了，這也是香港人目前最大的擔心，不單是沒有民主的選舉制度了，連一國兩制、高度自治也沒有了。」

習近平這番公開談話，沒有提到香港近期敏感的政治問題。不過當天晚上，訪問團成員、政協常委陳永棋，在北京接受香港電臺記者訪問時透露，習近平在隨後的閉門會談中，談到了香港的政改爭議。習近平表示，在香港搞普選要符合中國國情，以及香港區情。特首人選必須是北京信任的所謂愛國愛港人士。

陳永棋還引述習近平的話說，這次人大常委會的決定，以及《基本法》的規定，香港方面必須嚴格遵守。對於各種破壞社會秩序的違法活動，北京堅決支持特區政府依法處置。

香港立法會議員單仲偕認為，習近平這次談話，相較於6月推出的白皮書，在內容上，沒有多大差異。

單仲偕：「他(習近平)表示強硬態度，也是一如既往，他過去有到香港來，也談到關於管治問題，他的看法也是一樣，他覺得香港是中國的一部分，雖然是所謂依法管治，你說的依法管治，其實是根據《基本法》，中央對香港有管治的權力，這個跟白皮書，只是表述的方式不同，內容是一樣的。」

香港城市大學政治學教授、「真普選聯盟」召集人鄭宇碩指出，北京當局此次言論非常強勢，令人擔憂。

鄭宇碩：「一個馬列主義政權的基本心態反映出來了，就是要清楚告訴你，政權還是在我們手上，權力還是在我們手上，是我們領導的，所以你們知道這個是沒有甚麼民主可言的。」

據香港中文大學9月中旬進行的一項調查顯示，在1006名受訪港人中，有21%的人因為政治因素，正考慮移民。

採訪/朱智善 編輯/陳潔 後製/曜逵

國際特赦：中共出口刑具獲利

國際特赦組織23號表示，出口「刑虐工具」(tools of torture)的中國大陸企業數量，在過去10年來增加。這些企業從中獲取令人不齒的貿易增長。而它們出口的許多刑具，都落入全球違反人權者的手中，助長了世界其他地方侵犯人權活動。

9月23號，國際大赦和歐米茄研究基金會(Omega Research Foundation)共同發佈題為《中國的刑罰和壓迫工具貿易》的報告。報告中說，超過130家大陸企業生產電擊棒、尖刺棒、加重的腳鐐和其他「有潛在危險的執法設備」。而在2003前，在中國，這類公司還只有28個。

國際特赦組織安全貿易和人權事務研究員帕特里克•威爾肯說，越來越多的中國公司從刑罰和壓迫工具貿易中獲利，從而助長了世界許多地方侵犯人權。

大陸律師李天天：「中共生產這些東西比較有經驗，技術上，因為中國很多監獄需要這些東西，共產黨又是暴力鎮壓老百姓，這些東西生產，可能會比其他國家水平來的高，然後它就出口，有利可圖。」

時事評論員唐靖遠：「中國國內這些年社會矛盾空前激化，這種大規模的迫害事件和民眾的這種群體事件都接連發生。這個也就促使社會上大量的異見者和上訪者（產生），而中共它是一貫使用暴力來解決這些人和事的。所以，它對這種鎮壓工具和設備需求，必然會迅速增加。這就是這一類工具的生產公司數量不斷翻倍最主要原因之一。」

報告中提到，2011年，中共向烏干達大批出口了「防暴」設備，不顧烏干達普遍發生警察刑訊和虐待他人的事實。同一年，剛果在選舉中也使用了中國製作的「防暴」工具，壓制異見者，在當時發生的暴力中，至少有33人死亡，83人受傷。

該報告中還說，中國不再公布群體事件的統計，但近年來，中國發生的群體事件每年在3萬到18萬起。西藏、維吾爾和蒙古等少數民族舉行的抗議，都受到殘酷壓制，其中當局都是使用了過多的暴力，並且違反了聯合國關於執法和使用警力的規定。

國際特赦組織研究員威爾肯譴責，中共當局對於大陸刑具企業侵犯人權的行為，完全沒有採取任何措施，在出口刑具設備時，疏忽考慮進口國的人權狀況，無視在獲取經濟利益背後，是有他國人民的鮮血。

大陸律師李天天：「因為刑具是關係到人權的東西，所以國際上才有規定你不能這樣隨便出口，但是中國是個沒有人權的國家。」

時事評論員唐靖遠表示，這些都跟中共的本性有直接關係。

時事評論員唐靖遠：「中共它是一個邪教，它教義的基點就是暴力鬥爭的。而用這種教義洗腦出來的最直接的一種表現，就是它對生命極度的漠視和對侵犯人權的這種放縱。所以，可以看到，在中共它對自己統治下的民眾，可以肆意的去侵犯人權，它一點都不會在乎的。它對本國都是這樣，那對其他國家這種侵犯人權這種現象，它就更不會在乎了。」

唐靖遠說，在輸出這些殘忍刑具的時候，中共也把對人權的侵犯，生命的侵犯，這種迫害，這種暴力觀念，這種意識形態，同時也輸出出去了。

為此，歐米茄研究基金會呼籲，中共應該立即禁止生產和出口這些設備。

大陸律師李天天表示，國際社會對這種事情，應該進行懲罰，給予譴責。

採訪編輯/凱欣 後製/李勇

中國的「奴工」 德國的工程師（上）

一名在中國大陸勞教所每天被迫工作長達16小時的「奴工」，在歷經重重磨難到達德國後，他的命運發生了天壤之別的變化，短短几年內，他憑著自己的努力，從不會說一句德語，成為了一名德國跨國公司的電氣工程師。從中國「奴工」，到德國工程師，他的經歷引發了德國多家媒體的關注，感動了無數德國人。

目前旅居德國多特蒙德市的法輪功學員郭居峰，原本是中國大連的一名電氣工程師。因為堅持自己的信仰，他被中共當局先後非法關押到大連勞教所、葫蘆島勞教所、以及被中共司法界稱為「鬼門關」 、與遼寧省馬三家教養院，並稱為「中國納粹集中營」的遼寧省關山子勞教所。在這些「人間地獄」，郭居峰經歷了在常人眼中豬狗不如的生活。

郭居峰：「我曾在中國被關押在三個勞教所，被四次綁架，一共454天。我曾經被20幾種酷刑迫害過，警察用電棍放在我脖子上五個小時以上，我的整個脖子皮膚都燒著了。還有一個就是，我在勞教所受到了強制勞動。比如說我被迫去砍秋菜、被迫去搬地板塊、被迫去在石場砸石頭、被迫去加工二極管。這個二極管是130公斤，每天去加工。我們每天除了吃飯和睡覺的時間，每天要工作16個小時以上。」

勞教所中極為惡劣的生存環境、各種非人的酷刑折磨、可以把人逼瘋的小號囚禁，加上高強度、高負荷的體力勞動，使得郭居峰的身體受到了嚴重摧殘。

郭居峰：「我曾兩次被送到小號裡邊，一共一個月。警察用手銬從後邊給我銬在牆上，晚上睡覺的時候，我只能壓在我的胳膊上一側睡一會兒，之後我的胳膊就麻了。然後我就用我的牙把我的枕頭——就是我的一雙鞋，從一邊拽到另外一邊，然後繼續睡一下。同時警察還把門打開，當時東北正是冬天一月份的時候，零下二十多度，他們把門打開企圖用冷風和雪凍我。」

儘管如此，郭居峰仍然不放棄對法輪大法的信仰。在最後一個勞教所，他絕食24天，用生命換取了自由。

然而，到了2008年，中共當局在北京奧運會期間，綁架了上萬名法輪功學員。當時正在德國出差的郭居峰，為了避免迫害，選擇留在了德國，開始嶄新的生活。用郭居峰的話說，就是「我感覺從茫茫黑夜走到了充滿陽光的地帶，呼吸著自由新鮮的空氣，非常快樂。」

那麼究竟是甚麼力量，使郭居峰能夠在很短的時間內克服了語言、身份、經濟、文化等各方面困難，並最終獲得了跨國企業的賞識，獲聘成為當地的一名電氣工程師的呢？ 請關注下集。

採訪編輯/張天宇 後製/周天

四中全會前 哈警被曝刑訊逼供

拿不到口供，就電擊，暴打，或者往嫌疑人鼻子裡灌芥末，這些聽起來如同電影中的逼供手段，在公眾視線無法進入的，大陸警方的刑訊室裡，仍然被使用著。哈爾濱警方22號就被曝光，曾使用這些手段逼取口供，導致嫌疑人死亡。不過，為甚麼在中共「四中全會」即將召開的現在，大陸媒體要曝光警方的黑幕呢？

中共喉舌《新華網》21號說，哈爾濱市道外區法院一審認定了7起刑訊逼供案，在這些刑訊逼供案中，哈爾濱市道外公安分局3名警察，和沒有警察編製的4名「特情人員」聯手，對不肯供述的嫌疑人實施電擊、灌芥末油等酷刑，導致一人死亡。一審判決7人一年到兩年半徒刑。

7起刑訊逼供案件集中發生在2013年3月，在3月24號的審訊中，嫌疑人梁世全死亡。報導說，24號晚上，刑警吳岩指使非警務人員程小偉、潘永權、李迎彬，用老式軍用手搖電話機，對犯罪嫌疑人梁世全進行電擊，程小偉用鞋底抽打梁世全頭面部，導致梁世全猝死。

另外，《法制晚報》之前還披露，警方在事後對檢查官聲稱，梁世全是在審訊時「突然發病死亡」。而且，就在檢察機關決定對警方展開調查後不久，梁世全的屍體突然被火化，造成證據鏈缺失，7名被告人才沒有按照故意殺人罪被起訴。

中國資深法學專家趙遠明指出，大陸警察這種挖空心思設計的酷刑逼供，濫用警戒的行為，其實由來已久。

中國資深法學專家趙遠明：「這個一直在中國是一個比較突出的問題，尤其是江澤民迫害法輪功以來，他對法輪功弟子打死白打死算自殺等等，這些使中國的警務人員、執法人員拋開法律，肆無忌憚對法輪功人員進行鎮壓和迫害，然後又把這種執法的方式擴大到平民百姓。」

事實上，大陸公安利用刑訊逼供製造冤案，並不是個案。例如2001年，福清市紀委發生爆炸案，吳昌龍和其他4人分別被福州市中級法院判處死緩和有期徒刑。一直到12年後，福建省高院才在去年5月，終審宣判5人無罪。

吳昌龍說，當年是公安的酷刑令他屈打成招。

「福清紀委爆炸案」受害者吳昌龍：「在刑警隊的一百多天裡面，我被他打的是求生不得、求死不能，被他折磨的比死還要痛苦，但是沒辦法，自殺了三次，都沒自殺成功，他也不讓你死，每天都用酷刑折磨我，他死都要我承認這個事情是我做的。」

四川《六四天網》負責人黃琦分析，中共四中全會十月份即將召開，官媒在這個時段，報導公安刑警由於刑訊逼供被判刑，有其原因。

四川《六四天網》負責人黃琦說:「當局在這個時段不斷曝光中國大陸司法體系的冤假錯案，一方面來說是配合對於周永康及其周邊人士的打擊。另一方面來說，也是為是揭露大陸這10年期間一系列冤假錯案，為下一步的冤假錯案平反提供契機。」

在今年7月29號被立案審查的前政法委書記周永康，在掌管政法委十年間，造成無數冤案錯案，導致中國群體性事件顯著增加。趙紫陽下屬、國務院前秘書俞梅蓀指出，周永康主政司法期間，是中國法治最黑暗「十年」。

而刑訊逼供，只是黑暗「十年」中偶爾被曝光出來的一角。在公眾和媒體的視線無法到達的拘留所，或之前的勞教所，到底發生著甚麼，人們只能偶爾從縫隙中窺見。

例如去年4月初，財訊傳媒旗下的《Lens雜誌》刊登文章《走出馬三家》，披露了遼寧馬三家勞教所對女性勞教人員使用老虎凳、電擊、黑小號、縛死人床等酷刑。但不久報導就在中宣部的禁令下被迫刪除。而海外《明慧網》上更是刊登了8000多篇有關中共警方使用酷刑，導致法輪功學員致殘致死，甚至被活摘器官的案例。不過《明慧網》一直被國內封鎖。

採訪編輯/李韻 後製/舒燦

關閉立人圖書館 當局在害怕甚麼？

中國民間教育公益機構立人鄉村圖書館理事會，日前發出公開信表示，由於受到中共有關當局長期以來的騷擾和打壓，不得不主動停止圖書館運行。那麼立人圖書館遭受了怎樣的打壓？當局到底為甚麼要打壓一個民間公益組織？我們來看看。

9月18號，立人鄉村圖書館召開董事會，宣佈自當日起，立人鄉村圖書館停止運營。同時還發出公開信，向多年來逼迫立人圖書館，關停分館，非法扣留圖書，威脅甚至遣返員工志願者的有關當局，進行抗議和譴責。

公開信中說，從2011年起，立人圖書館開始遭遇巨大壓力，導致多個分館關閉或搬遷。2012年，圖書館所受壓力全面升級，有關部門頻繁給房東施壓，在圖書館對面安裝攝像頭，甚至使用黑社會上門威脅，到去年，迫使8個分館先後關閉。

今年6月開始，立人圖書館的信息平臺和招募通道、以及籌款渠道也都先後遭到關閉。9月初，立人圖書館全部分館，在同一時段，被多個部門連續上門「檢查」，在沒有「檢查」出任何問題的情況下，各地合作方迫於壓力，陸續要求解除與立人的合作關係。9月4號起，全國各地圖書館在10天內相繼遭到關閉。

其中河南張國棟圖書分館，是立人圖書館發起人之一張大軍自家的房子。這個館被河南當地民政局發文「取締」後，當地政府又將駐守該館的志願者遣返家鄉，同時，將圖書館超過萬冊藏書非法搬走。至此，立人圖書館的20個分館遭到關閉。9月18號，立人圖書館理事會，決定解散剩下的最後2間分館。

《亞洲新聞週刊》總監黃金秋：「作為民間的圖書館，更多的是傳播知識，傳播真相，官方的圖書館過濾真相，篡改歷史，按照它的意識形態去灌輸鬥爭觀念，灌輸敵我矛盾的思維。圖書館的被關閉，更加證明它兩個方面的虛弱，第一，對它自己洗腦失控的恐懼，第二，對民間活動的恐懼。」

原河北人民廣播電臺編輯朱欣欣：「這樣做，只能使大家對中共這種專制的虛偽的本質，有更清醒的認識，不會對它寄予甚麼幻想。我們的權利就應當主動去爭取，否則我們的權利會一步一步的被侵蝕，生存的空間會越來越狹窄。」

立人鄉村圖書館成立於2007年，當時北京大學碩士畢業生李英強及其朋友，感慨於中國鄉鎮文化貧瘠的現實，決意投身鄉村圖書館公益事業。7年來，先後在全國12個省市建立了22個分館。在文化凋零、圖書館稀少的縣鄉地區，立人分館在當地受到一些讀者的歡迎。

朱欣欣：「圖書館作為一個公益事業，政府應當扶植，但是它不應當壟斷，圖書館的內容不應當過度的干涉，壟斷的文化只能成為專制權力的附屬品，只能是用來愚弄人民，造成整個社會基本常識的缺乏，扼殺了人們思維的創新，中國好像有很多科學家知識份子，但是很少有原創性的創造，跟文化專制是絕對有關係的。」

公開信中說，鄉村圖書館從成立之日起，為了避免被構陷，從來沒有主動申請國外資助，也幾乎沒有得到過國外資金支持，一直堅持財務的完全透明。當局對立人的打壓是違背國法天理良心的。

而據《法廣》報導，一位關注立人的媒體人透露，此前曾有同事想去採訪立人，半路上被省委宣傳部打電話召回來，原因是這個圖書館被認定為「境外反動勢力」，有「國家安全問題」。

立人圖書館創辦人李英強，目前還是堅持不接受外媒採訪。

立人圖書館創始人李英強：「沒有甚麼罪名。很抱歉，因為我們對外媒一般不接受採訪的，確實是謝謝你，（但是）像立人這種事情，沒辦法解決，我也沒有甚麼期待。」

立人圖書館原本希望，在鄉村能堅持三五十年，為鄉村教育和文化帶來真正的變化。但目前風暴來臨，他們的這一願望，看來已無法實現。

採訪編輯/劉惠 後製/陳建銘

觀眾朋友，感謝收看本期的中國禁聞節目，再見。