【新唐人2014年09月20日訊】【中國禁聞】9月19日完整版
提要
蘇格蘭人的獨立公投 中國人的「新鮮」
9月已經有3名官員自殺 中共官員非正常死亡上升
福建索力鞋業老總捲款跑路 震撼德國交易所
美專家：馬雲炒作造勢抬高股價
舉世矚目的蘇格蘭獨立公投結果已經出爐，55.3%的蘇格蘭人反對獨立，蘇格蘭留在了英國。這個結果，在中國大陸的網路社交媒體上引起熱烈反響，早前左派網民對英國分裂前景的幸災樂禍，現在已經被自由派網友對民主制度的盛讚所代替。
網友羅亞蒙評論說，「這次蘇格蘭獨立公投，讓英國贏得了國際社會更大的尊敬！也讓中國、古巴、北韓、越南等國人民懂得了甚麼是真正的文明國家。」
名為曹溪門下的網友也說，「其實無論結果如何，蘇格蘭公投都讓世界上另一國家（指中國）的人民看到，在如此危機下，英格蘭沒有制定《反分裂法》，沒有將裝甲車開上格拉斯哥街頭，沒有將蘇格蘭首席大臣薩蒙德打成英姦賣國賊，更沒有以尋釁滋事罪將鼓吹獨立的任何一個公民投入監獄。僅憑這些，大不列顛，你仍然是日不落帝國！」
網友邱大春則感慨說：「難怪那麼多香港人一直想回到九七之前，做一個幸福的「亡國奴」！」
美專家：馬雲炒作造勢抬高股價
除了蘇格蘭獨立公投，今天（9月19號）引起全球關注的，還有中國網際網路零售商「阿里巴巴」，在美國紐約華爾街首次公開募股的事。據說，這可能是有史以來規模最大的IPO，預計將籌得250億美元。不過，美國專家警告說，阿里巴巴的價值被過度抬高了。
據《美國之音》報導，美國「鄧普頓新興市場集團」執行董事長馬克•墨比爾斯說，阿里巴巴執行主席馬雲，今天飛到香港，明天又到紐約，採取一切手段進行炒作，造勢抬價，阿里巴巴的價值「肯定被過度炒作了」。
而早在阿里巴巴上市之前，美國國會「美中經濟與安全審查委員會（USCC）」，9月12號，也曾經發佈報告，警告投資者，阿里巴巴和包括中共前黨魁江澤民的孫子在內的中共太子黨之間，有巨大的利益關係，投資阿里巴巴有很高的風險。
反建火力發電站 湖南萬人遊行
雖然國外的民主公投，在大陸網絡上被熱火朝天的討論，但是在現實中，中國國內的老百姓，依然還得為自己的生存權利抗爭。9月18號，湖南省平江縣再次爆發萬人示威遊行。
據當地民眾告訴本臺記者，為了抗議當地政府罔顧民意，強行推進「華電集團」年耗煤量數百萬噸的大型火力發電項目，污染周邊環境，平江縣的上萬市民當天走上街頭，高舉標語、橫幅遊行示威，要求停止污染。當地民眾介紹，沿途有警察戒備。
編輯/周玉林
蘇格蘭人的公投 中國人的「新鮮」
對中國人來說，在國內媒體上看到關於「獨立」「分裂」的報導，往往都伴隨著嚴厲的警告，或者大段的抨擊。但剛剛結束的蘇格蘭獨立公投，無疑讓中國人充滿了新鮮感。到底有哪些看點，讓中國人「不看不知道，一看嚇一跳」呢？來看報導。
「不獨立！」這是蘇格蘭人19號一早醒來，聽到的公投結果。
經過徹夜的點票，蘇格蘭32個選區的全部點票結果已公布。據BBC報導，「反對」票有2,001,926張，「贊成」票有1,617,989張。有55%的蘇格蘭居民反對脫離英聯邦，成為一個獨立國家。
就在前一天，蘇格蘭將自己的命運，交給了人民。「蘇格蘭應當成為一個獨立國家嗎？」在只寫著這一個問題的選票上，超過400萬名年齡滿16週歲的蘇格蘭居民，做出了自己的選擇。這次公投的投票率空前的高，BBC蘇格蘭電臺記者羅伯遜（Gary Robertson）說，官方總投票率為84.6%。甚至高於1950年大選時創下的83.9%的投票率記錄。
而對大部分中國人來說，蘇格蘭的「獨立公投」，無論是過程還是結果，無疑都是一臺嶄新的大戲。和他們每每從中共政府嘴裡聽到「獨立」「分裂」時的殺氣騰騰，截然不同。
上海媒體人陳明慧表示，對中國人來說，蘇格蘭公投重要的不是結果，而是對中國民眾的啟示。
上海媒體人陳明慧：「蘇格蘭公投本身這件事情就是一個試金石，讓中共當局比較恐慌的。它之前說的很多東西，很多謊言不攻自破。它老是說，如果某某獨立會有暴動，會有動盪，全國會大亂，老百姓會遭殃怎麼的。我看現在看到蘇格蘭結果是沒有獨立，就算獨立了我覺它也是很平和。」
蘇格蘭與英格蘭簽訂聯合條約，已經有300多年，即使這次考慮獨立，但雙方都沒有劍拔弩張。在「不獨立」的公投結果出爐後，蘇格蘭首席部長薩蒙德（Alex Salmond）也非常尊重民眾的選擇。
另外一個讓中國人覺的新鮮的，是甚至有中文版的選票在網上流傳。許多大陸民眾感嘆：「有生以來第一次看到中文選票」。也有網民嘲諷：「連移民蘇格蘭，英文不行的中國人都照顧到了，這不是抽我們政府的臉嗎？」還有民眾質問：「甚麼時候咱們也投一回票？」。有網民則調侃道：「這是干涉中國內政」。
而讓很多中國人最「震驚」的，可能就是作為政府首腦的英國首相卡梅倫，在面對國家一部分要求「獨立」時的態度。
在蘇格蘭公投之前，卡梅倫在當地的演講中，幾乎哽咽的說「假如你們不喜歡我，我不會永遠在這個位置上。假如你們不喜歡現在的政府，它也不會永遠執政下去，但如果你們離開英國，那就真的永遠回不來了。」他呼籲蘇格蘭人不要離開英國，拯救「英國」。
在公投結果出來後，卡梅倫更是承諾，將會給蘇格蘭議會更多的機會。
中國《六四天網》負責人黃琦表示，卡梅倫的話，體現了民主國家首腦，對於國家的意識，以及對公民權力的重視和尊重。
中國《六四天網》負責人黃琦：「這種情況也可以說明一點，人權大於主權，也讓我們看到了一個透明、民主政府行政方式。對於國內的老百姓，也是一個進行公民權力教育、國家意識教育的一種最好方法。我想在中國大陸，由於我們這麼多年來，還封閉在這種信息不暢通的地方，大家對於這種情況看到之後都感到震驚。」
由於正面臨西藏、新疆、台灣、甚至內蒙地區等難題，「獨立」是一個中共當局不願多說的話題。因此相關消息也經常被「消音」，例如蘇格蘭公投前，幾萬加泰羅尼亞人聚集在西班牙巴塞羅那，要求舉行獨立公投的權利，央視體育頻道甚至封鎖了有關球員的信息。
採訪編輯/李韻 後製/李勇
月內3人自殺 中共官員非正常死亡為何上升？
18號凌晨5點左右，南京市六合區原區委書記婁學全，被妻子發現在家裏上吊自殺。隨著當局推進所謂的「反腐」，今年中國各地出現了多起官員非正常死亡現象，其中自殺的比例約佔到三分之二。官方媒體說，有些官員是「畏罪自殺」。但這些自殺官員，即使能被報導出來，自殺的動機也是不公布於眾。官員為甚麼要自殺？公眾能知道真相嗎？請看報導。
《新京報》18號報導，當天凌晨5點多，南京市六合區原區委書記婁學全，被妻子發現在家裏上吊自殺。報導說，婁學全因為在在帶領區委、區人大、區政府、區政協四套班子成員，去南京化工園考察調研時，接受宴請，並收受慰問金，今年6月被江蘇省委免職，並受到黨內嚴重警告處分。
而就在4天前，山西運城市經信委主任董學剛，從9樓的家中墜樓自殺。之前，在8號，中秋節的晚上，呼和浩特市政協原主席張彭慧，在辦公室割腕自殺身亡。9月份才過去一半多，至少已經有3名中共官員自殺身亡。
實際上，進入今年以來，類似婁學全、董學剛、張彭慧這樣，非正常死亡的中共官員人數增加。《人民日報》16號說，根據不完全統計，今年以來，至少有30多名官員非正常死亡，其中有20人是自殺。
報導說，被官方披露出的，官員非正常死亡原因主要有三種：一是勞纍過度致死﹔二是工作壓力大、不堪抑鬱症困擾自殺﹔三則是畏罪自殺。
不過，評論人士認為，事實上，官員的死因並不這麼單純。
時政評論員汪北稷：「我們知道很多的自殺，從中共的口中宣傳出來是自殺，實際上未必是自殺，也許是他殺，也許是殺人滅口。所以在這個環境中觀察，在中共的大環境當中，沒有人是安全的，這成一個惡性的循環，今天是施暴者，明天可能成為自殺者或者被殺。」
大陸詩人、獨立作家王藏表示，中共官場的矛盾超出想像。身在官場中的人，更加知道權鬥的可怕。
大陸詩人、獨立作家王藏：「當局不僅對民眾實施人權迫害，官員也不能夠倖免。沒有哪一個官員他有安全保障。他們自身貪腐不說，但是他們如果是內鬥受害者，同樣和普通的民眾一樣，不能通過法治司法救濟，使自己獲得生命權的保障。」
根據大陸媒體不完全統計，去年1月到今年4月，共有54名官員非正常死亡。其中自殺最多，23人，喝酒死排第二。而今年截止到9月19號，至少已經有37名官員非正常死亡，其中22人被認為是自殺。
而中國民間流傳的，中共官員非正常死亡人數，更遠遠超過媒體的統計數字。去年網上流傳的一份，據稱是中央紀委內部通報的統計資料顯示，內地各省(區)、直轄市紀委、公安部門上報的，黨政部門、機關、國企、事業單位的黨員、黨員幹部失蹤者有6500多人、外逃者8300多人、自殺死亡者1200多人，合計超過1萬6千人。
但是，能夠被大陸媒體報導出來的官員自殺事件，自殺動機幾乎都沒有公開，很多只是寥寥幾句話帶過，或者說仍在調查中，就再也沒有進一步的追蹤報導。而官方對於自殺官員的調查，最後也都是不公布於眾。
原《河北人民廣播電臺》編輯朱欣欣分析，這些自殺的官員，可以歸為以下幾類：一，怕牽連到自己家族的一系列財產問題，為保親戚、朋友自殺﹔二，掌握中共太多黑幕，在利益衝突中被滅口；三，為了保護上司被迫自殺；四，深陷官場各種矛盾中，壓力過大自殺。
原《河北人民廣播電臺》編輯朱欣欣：「他們的生命消失也是一個悲劇，更深層的是這個制度的悲劇，專制制度是一個自我毀滅，同時也毀滅他人的這麼一個制度，它是非人性化的，它整個制度的設計和運行是和人性相違背的，和人的良知和公平正義是相違背的，這樣很多官員在這個機制裏面，體制裏面有很多的矛盾，內心的掙扎。」
朱欣欣指出，這些官員不管甚麼原因自殺、或非正常死亡，都不應該成為調查的終點，而應該成為對他全面調查的起點，給公眾一個交待。
採訪編輯/李韻 後制/鍾元
福建索力鞋業老總捲款跑路 震撼德國證交所
在德國法蘭克福上市的福建索力鞋業（Ultrasonic），日前再次曝出老總捲款「跑路」醜聞，公司的首席執行官（CEO），和首席運營官（COO）去向不明。媒體計算，索力鞋業共計被捲走超過10億元人民幣。有外媒表示，這起最新的「跑路醜聞」，再次打擊在海外上市的中國企業的名聲，也讓德國證券交易所感到震驚。請看報導。
9月16號，索力公司聲明說，公司CEO吳清勇和COO吳明鴻這對父子，目前下落不明，公司在中國大陸和香港的大部分現金，已經被轉移到公司影響範圍之外的地方。
索力公司並未透露此次被轉移的現金數額，但有媒體記者查閱半年報表發現，截至今年6月30號，公司賬上現金和現金等價物為1.311億歐元，折合人民幣約10.35億元。《證券日報》記者從索力內部人員處獲知，吳氏父子把賬上的錢全都帶走了，有十幾億元人民幣。
讓外界不解的是，索力鞋業報表顯示，近3年，公司的營收和淨利潤均處於上升態勢，7月份還宣佈推行股票回購政策來讓股票增值。這與一般企業虧損後，老闆捲款潛逃有所不同。
媒體還發現，不僅吳氏父子，他們的家人也失去了蹤影。香頌資本執行董事沈萌認為，吳清勇和吳明鴻是在國際市場上惡意融資，發達國家的整個市場，可能都會對他們進行國際通緝。
資料顯示，索力鞋業於2011年成立於德國科隆，同年12月在法蘭克福證券交易所上市。現有1400名員工，110多家門店，長期與安踏、特步等保持供貨關係。
京華山一證券（香港）有限公司研究部主管彭偉新：「我相信他們沒有一個比較嚴謹的監控程序，因此才可以讓CEO、COO一同把錢調走，然後是兩個人一同跑了。」
《德國之聲》指出，像索力鞋業這樣的「中國製造」醜聞，接連不斷，不僅震撼了德意志交易所，也讓本地金融行業頗為惱火。
今年早些時候，同樣在德國上市的大陸企業，「優必勝綠色紙業」和「金豪服飾」，也發生了老總跑路事件。
美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授謝田：「在德國上市的三家公司都出現了這樣類似的事情，實際上給德國人敲響了警鐘，讓他們知道，中國企業存在著誠信問題。」
德交所一名發言人9月18號對外界表示，德交所在2013年夏季決定，「出於企業管理方面的理由」，不再積極從事招募大陸上市申請者的活動。而德國投資者保護協會SdK的董事會成員鮑爾（Daniel Bauer）則建議投資者，遠離那些來自中國的不知名股票。
美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授謝田認為，一些在其他國家上市的中國公司，也出現了問題，不管是業務報表、財務報表，還有對法律的執行等，都有作弊現象。
如福建休閒男裝零售商「諾奇」，在香港證券交易所掛牌僅半年，董事長丁輝，今年也是先後四次轉移公司資金，累計達2.28億元，然後於7月25號失聯。
而美國證券交易委員會，自2010年就特別成立了一個小組，專門調查在美國上市的中國公司的財務問題。
2011年，至少有18家大陸在美國上市的公司，因財務造假遭停牌，還有4家大陸公司被勒令除牌下市。
謝田表示，對於最近中國電商巨頭阿里巴巴在美國上市的消息，美國渾水調查公司（Muddy Waters Research），以及很多其他的投資機構和投資商等，都提出警告，指出阿里巴巴不僅僅有商業風險問題，還有來自中共政治體制風險的問題。
謝田說，那些目前與中共上層有緊密聯繫，從而吹捧阿里巴巴的機構投資者，他們以後會嚐到教訓和苦頭的。
採訪/易如 編輯/宋風 後製/黎安安
炎黃春秋遭「改嫁」杜導正憂心
大陸知名的政論雜誌《炎黃春秋》，日前突然收到中共新聞出版廣電總局通知，要將主管單位變更為中共文化部下屬的中國藝術研究院。《炎黃春秋》社長杜導正表示，變更主管單位，將讓現有的團隊失去獨立性，以後雜誌很難再暢所慾言。不少編委也對此感到震驚和著急。
《炎黃春秋》是由中共體制內的一些退休高官，和知識份子創辦的一份雜誌，於1991年創刊。由於這份雜誌比較敢言，因此被認為較有自由派色彩。
9月19號，社長杜導正告訴《新唐人》記者，近期，中共廣電總局對他們下達了一個正式公文，要求他們變更主管單位，劃歸文化部下屬的中國藝術研究院管轄。
杜導正表示，廣電總局這次動作迅捷，不和雜誌人員商量。而且，廣電總局黨組書記蔣建國威脅，《炎黃春秋》必須在60天內辦完交接程序，否則，就要撤銷雜誌。
《炎黃春秋》社長杜導正：「名義上是協商，實際上不給你協商的時間，大概前後不到七八天，就下來了正式文件，變更我們的『婆家』。比如我們是一個女兒，要把你嫁出去，現在女兒是要自由戀愛嘛，現在父母親要把你嫁出去，也還要聽一下女兒的意見吧。沒有好好的和我們商量，聽取我們的意見，突然就嫁給了……把關係轉給了文化部的藝術研究院，搞得我們很突然，措手不及。」
據了解，廣電總局官員在跟編輯團隊的談話中，聲稱同意編輯方針不變，人員不變，但是杜導正表示，這種沒有正式文件的口頭談話，難以令人信服。
杜導正：「大陸這個政府有些部門做事，他說了的話，可以（只是）說（說）但是不做，可以不兌現的。如果我們變成了藝術研究院領導的很正規的一個單位，那你的人事權、稿件權都在他們手裡，他想怎麼變就怎麼變。北京的《百年潮》就是這麼變過去的。」
《百年潮》原本是民辦性質的近代史刊物，後來被收歸中共中央黨史研究室主管。
杜導正說，這份刊物被收編之後，就沒有發表過好文章。過去每個月發行30萬份，現在連5千份也發行不了。因此，杜導正對《炎黃春秋》要劃歸文化部管轄一事，表示不滿和擔憂，他說，如果這樣搞，這份雜誌不僅沒有辦法辦下去，也沒有存在的必要了。
去年1月4號，《炎黃春秋》在新年致辭中強調憲政改革，之後網站突然被關閉，18號才恢復開通。杜導正披露，當時，廣電總局黨組書記蔣建國禁止雜誌宣傳憲政，而且還威脅，如果再不聽話，到了年底，雜誌就不能再登記，要被註銷。因此，他認為，這次收編《炎黃春秋》，等於是變相打壓。
杜導正：「他這樣搞實際上對我們還是不放心，覺得你老有不同意見、不同聲音，覺得你這個部門不很聽話不很可靠，實際上還是這樣，這是本質。表面的說法是表面的。實際上它辦了23年，中宣部整了我們17次了。有幾次就要封這個雜誌，有時候讓我們停刊。這個雜誌辦成這樣，很難的。」
按照相關規定，中國所有的報刊都要有主管單位。 過去，《炎黃春秋》的主辦單位一直是「中華炎黃文化研究會」。但由於這是一個民間社團，因此不能管理國有事業單位。
杜導正介紹說，《炎黃春秋》實際上是一個民辦性雜誌，卻被戴上一頂國營單位的「帽子」。他們至今沒向當局要過一分錢，完全是靠發行慢慢發展起來的。目前的發行量已經超過達到19萬份。
如今，廣電總局這樣的做法，杜導正認為是給習近平添亂。有些《炎黃春秋》的編委打算向中共中央反映情況，因為其中有不少是中共高層退休官員和老知識份子。杜導正本人就曾擔任中共國家新聞出版總署署長。
採訪編輯/秦雪 後製/蕭宇
港媒：中共高層授意整肅21世紀網
最近，廣州南方報系屬下的「21世紀網」遭到整肅，多名高層及記者被扣查。分析指出，類似「新聞勒索」的做法在行內相當普遍。有香港媒體披露，專挑「21世紀網」開刀，其實是中共高層授意的，目的是重創南方系。
香港《明報》19號引述京城消息透露，由於南方報系多年來大膽敢言，中共中宣部去年初透過廣東省委宣傳部部長庹震，刪除了《南方週末》的新年獻詞。在那之後，《南周》和《南方都市報》等媒體大為收斂，但是中宣部仍不滿意，對準了相對獨立的「21世紀網」，打出致命的一擊。
報導還引述北京消息指出，中共公安部掌握了「21世紀網」所謂的「罪證」線索後，透過上海市政法委，找了央視、新華社等5家媒體，到上海採訪了搗破「21世紀網」實況。而這個網站被捕的高層和記者，還沒有經過審訊，就在鏡頭前「交代」如何透過自設公關公司，向大公司或IPO企業敲詐勒索的經過。
北京時政觀察人士華頗：「為甚麼通過上海政法委，因為上海政法公安系統還是對處置網絡工作比較認可，工作也比較落實，所以就通過了上海。上海政法系統，肯定是中央高層在支持它。」
報導進一步透露，新華社的應用程式「外泄」21世紀網的牌照將被吊銷、員工全部遣散的消息，其實是專案組故意向外透露的，目的是震懾南方系。而南方系曾經求助於中央高層，但是渠道受阻。
報導指出，南方系今後在報導內容和經營方面，可能進一步受限。
北京時政觀察人士華頗：「這方面是中央上層有人在主導，有人在協調，上海警方越省抓捕，肯定得到中央有人支持、有人受命的。」
據了解，上海警方9月3號以涉嫌「新聞敲詐」為名，抓捕了「21世紀網」主編等8人。報導說，這個網站的部分編輯、採訪、經營人員，聯合了兩家公關公司，威脅數十家大企業，必須在網站上刊登廣告，否則，就對企業進行負面報導。
大陸新媒體推動者北風：「像中國的網站，特別是商業性的網站，這種以負面新聞來達成廣告的目的，非常常見。基本上可以說是所有的機構都這麼做，那官方要認定這種行為是敲詐勒索的話，那是官方的事情，但是這種做法是很普遍的。」
原陝西電視臺記者馬曉明：「中共就找你媒體在審批或者是運行中間的一些碴，用所謂規定、紀律這方面的理由，去打壓這種敢於衝破新聞封鎖，或者是輿論監督的媒體。再一個就是找個別記者的工作中或者日常生活中的一些問題，來威脅、脅迫，或者是阻撓記者披露真相。」
海外大紀元新聞網指出，「21世紀網」不斷曝光江派的貪腐黑幕，而遭到報復。
據了解，近年來，「21世紀網」除了持續披露隸屬於上海市國資委的上海醫藥集團「行賄門」、「財務造假門」等事件，還深度揭發江澤民之子江綿恆操控的中科系的黑幕，曝光中科系企業與西部礦業的利益輸送。
而「21世紀網」所屬的《21世紀經濟報導》也在8月21號報導了天津渤海商品交易所，操縱「文山三七」價格，大肆坑騙投資者的黑幕。報導中點出，以蔡程舉為法定代表人的廣東益建集團，涉嫌操縱文山三七價格。有知情人士向《大紀元》透露，蔡程舉是江派政治局常委張高麗的親屬。
「21世紀網」被解散的消息，引發大陸網友關注。微博認證為「前浙江清華長三角研究院培訓部連鎖項目主任」的「清華秦鵬」說：「21世紀網被以有償新聞的名義解散了，如果這樣做合法的話，那麼解散CCTV吧。」
採訪/朱智善、陳漢 編輯/陳潔
觀眾朋友，感謝收看本期的中國禁聞節目，再見！
