劉海粟到底給江青畫沒畫祼體畫?

Facebook

這個話題是劉海粟的學生挑起的:據人民文學出版社2002年8月出版的簡繁著《滄海》記載,劉海粟在1983年曾經回憶過這件事。

劉海粟說:「1935年的夏天,我剛從歐洲回來。那個時候藍蘋同趙丹合演話劇《娜拉》,有一些影響。趙丹原來不叫趙丹,叫趙鳳翱。這個人聰明極了,就是比較愛衝動。當初他剛到美專,就同成家和一道鬥爭傅雷,還打了他。趙丹本來準備去法國留學,繼續深造畫畫。這個人如果堅持畫畫,一定會有大成就的。不過他後來搞戲劇電影,成就更大些。很多人說,趙丹改做演戲是因為偶然,其實不是的。他在美專三年始終是學校劇團的骨幹,一直很活躍,也非常愛出風頭。畢業的時候他們搞了一個畢業公演,演出話劇,他演男主角。我當時在歐洲還沒有回來,聽說演得非常成功,這樣才被一個叫張石川的電影公司老闆看中。很多事情表面看看好像很偶然,其實都不是的。你如果不是那塊料,平時沒有做很多的積累,給你再多的機會也不行。

「他們在上海金城大戲院公演,一個很大的海報,上面寫著趙丹和藍蘋兩個人的名字。那個時候趙丹在上海已經很有名了,藍蘋我從來沒有聽說過。有一天,趙丹請我到一品香吃飯,我就問起這個藍蘋。趙丹很聰明,他說校長如果有時間,吃完飯我陪你去見藍蘋。我也是一時高興,就答應了。他領我到他們的排練場,牆邊有一個穿旗袍的女孩子,踱來踱去,在那裡背台詞。趙丹告訴我那就是藍蘋,就招呼她過來,告訴她,這是上海美專的校長劉海粟。藍蘋一聽我的名字,很恭敬地向我鞠躬,崇拜得很啊!」

……

「我的侄兒劉獅當年同趙丹他們時常有來往,後來由他出面把藍蘋約來給我畫過兩張油畫。前面一張是清晨欲醒還睡的姿態,後來一張是像安格爾那種樣子的躺姿。藍蘋這個人單說外表並不出眾,但是她身上的……都非常好。還有一點,這個人倒是有一些藝術天分的,你同她說什麼,她都能理解。有一種女人面相一般,但是身軀非常優秀。藍蘋就是這種女人。

101.jpg 原文中所說的江青人體像

簡繁,就是劉海粟所帶的唯一的碩士研究生。話題挑起來之後,很多人不相信,認為劉海粟吹牛,說劉不是什麼好鳥,一生結過四次婚:1911年,16歲的劉海粟在父母包辦下娶了林姓富商的女兒林佳,但他不肯同房,在蜜月時就離家去了上海。到上海後,劉海粟結實了畫模張韻士,兩人結婚,後共赴法國。回國後,他又結實了善於交際辦事果斷的成家和,在與張韻士離婚後,二人結合,並育有一女;抗戰爆發後,劉海粟在南洋舉辦畫展,疏於對妻子的關懷和看顧,夫妻關係產生裂痕,兩人離婚。一年後,劉海粟和在南洋時收的女弟子夏伊喬結婚,兩人相伴終老一生。

對於簡繁在《滄海》書中關於劉海粟畫過江青人體的說法,劉海粟女兒劉蟾則給以斷然否定:怎麼可能呢?「文革」紅衛兵來抄家,僅僅因為家裡舊報紙上有「藍蘋」的名字,父親說了一句江青就是藍蘋,這句話傳出去了,「四人幫」就把父親打成「現行反革命」。真要畫了江青的人體,那還不把我父親整死!

現在,無從追究劉海粟到底有沒有給江青畫過裸體畫。但劉海粟在文革時給被打成「現行反革命」是千真萬確的。在這場浩劫中,劉海粟損失慘重。劉海粟曾在目錄單附圖《梅園新村》旁邊,簡單地寫下三次抄家情況:「1966年8月24日新興中學來抄家,傍晚,董某某四五十人(將我的書畫作品及收藏品等)燒了五小時;第二天,董又來車取書。9月2日,畫院拿了木殼槍來,王某某、徐某某、楊某某、嚴某某、戚某某,裝12隻箱子。9月22日,復旦來抄家,住半個月,住50天,(抄去)照片,(抄去)日記簿。」寥寥數語,卻讓人看到了劉海粟在那個年代所遭受的災難,令人震驚。

「文化大革命」中,老上海影視圈曾與江青往來甚密的趙丹、鄭君里、顧而已、陳鯉庭、童芷芩等,均遭受衝擊。

2007年出版的《特別辯護——為林彪、江青反革命集團案主犯辯護紀實》一書中,記錄了當時審判江青迫害上海文藝界人士的經過。據記錄:1966年7月,江青指使組織40多人抄上海文藝界人士的家,並親自監視將搜得的關於江青的大量書信、照片燒毀。

原上海市副市長梁國斌的證詞提到:「1966年6月,張春橋對鄭君里說,現在江青的地位不同了,她過去還有一些信件等東西在你家裡,存在你家不是很妥當,還是交給她處理吧。鄭君里完全答應。事隔一星期,張春橋對我說,鄭君里那裡的信件、照片等交來了,已轉交給江青,她當場燒了。但是,江青仍不放心,於1966年10月勾結葉群,指使江騰蛟,組織指揮劉世英、襲著顯等5人對鄭君里、趙丹、童芷芩、陳鯉庭、顧而已5家進行抄家。」

《滄海》對此也有記載,劉海粟說:「我還算幸運,『文化大革命』一開始就來了一群紅小兵,把我的素描、油畫統統拿到院子裡燒,其中就有藍蘋的那兩張人體油畫。再後來,來了一批『四人幫』的特務,住在我家裡搜,不停地審問,我猜想他們是衝著那兩張畫來的。這個時候幸虧已經燒掉了,要不然就不得了啦!」

博主也認為劉海粟說給江青畫人體,吹牛的可能性更大。 最關鍵是這幅畫,根本就不是民國風格的人體畫。

文章來源:博客

相關文章