【新唐人2014年08月27日訊】【中國禁聞】8月26日完整版
提要
習近平大砍國企薪酬 評論指太子黨可能反彈
賈慶林賀國強露面看戲 戲外有戲？
屢遭警方騷擾 「第11屆北京獨立影像展」被取消
70律師聯署 抗議當局打壓程海
8月26號，大陸近70位維權律師發表聯署聲明，對北京市昌平區司法局打壓維權律師程海事件，表示嚴重關切。 程海律師因為在為「新公民運動」活動人士丁家喜辯護的時候，退庭抗議法庭違法，並前往檢察院控告，而被指責「擾亂法庭秩序、干擾訴訟活動正常進行」，8月22號收到昌平區司法局的書面通知，說準備對他處以停業一年的處罰。
聲援程海的律師們在聯署聲明中說，在庭審過程中，程海律師為爭取正當合法的訴訟權利，而採取的行動，完全是在履行律師的法定職責，是為維護當事人的合法權益、捍衛法律正確實施、維護社會公平正義。聲明敦促北京昌平區司法局收回決定，不要恣意處罰維權律師，不能淪為違法者打壓律師的工具。
大陸知名學者姚監復獲保外候審
大陸知名學者姚監復，日前獲準保外候審，目前仍不能自由接受採訪。姚監復今年5月初被中共警方拘留後逮捕。據香港《明報》8月26號報道，82歲的姚監復25號表示，他與早前被批捕的北京資深媒體人高瑜同案，也是涉嫌「為境外非法提供國家秘密罪」。
姚監復在1989年「六•四天安門屠殺事件」之前，任中共國務院農村發展研究中心、中共中央農村政策研究室研究員，被稱為中共前總書記趙紫陽的智囊。
雲南地震災民示威 抗議生活費被扣
雲南省昭通市地震災區數百災民，8月23號到縣政府遊行示威，抗議官員剋扣救災補助。據《自由亞洲電台》報導，魯甸縣龍頭山鎮、樂紅鎮是8月3號地震的重災區，目前部份災民仍過著顛沛流離的生活，依賴政府救濟。當地村民披露，按照規定，政府應該每天發給災民25元人民幣生活費，但已有村民十天未領到，或者只領到了7、8錢。
河北邯鄲民間融資崩盤千人維權
河北省邯鄲市多家房地產商民間融資崩盤，老闆跑路，多個樓盤的上千名受害業主和投資人，8月25號聚集邯鄲市委請願，一度阻斷交通抗議政府不作為，當局派出大批警察驅趕，多人毆打抓捕。
編輯/周玉林
習近平拿國企開刀 能否成功？
中共總書記習近平近日表示，要對國企高薪動刀，最近更傳出要砍掉央企高管薪酬的70%。對此學者指出，習近平想通過對央企動刀贏取民心，但可能因為損害太子黨的切身利益，因而受到阻力。這一步能否成功，還有待觀察。
8月18號，以習近平為組長的「中央深改小組」，審議了國企主要負責人薪酬改革方案，要對負責人履職待遇、業務支出做出新規定。
25號的《財經》雜誌援引知情人的說法表示，根據方案，央企負責人的薪酬率先將大幅削減七成，削減後年薪不能超過60萬元。
其實，目前國企負責人的薪酬是非常高的。
例如，目前五大國有銀行，主要負責人的薪酬都超過100萬元。「工商銀行」董事長姜建清，去年的年薪是199.56萬元﹔而「中石化」董事長傅成玉，在任職「中海油」董事長時，年收入更是高達1330萬元。
資料還顯示，石油、電力、電信等7個壟斷性國有行業，儘管職工人數佔全國不足8%，工資卻佔全國工資總額的55%，是市場的平均工資的5到10倍。
除此之外，從2001到2008年，國有及國有控股企業，纍計獲得國家財政補貼共64766.91億元。
國企受到的這些優待，在中國社會引發了極大的不滿。
哈佛大學政經博士楊建利表示，國企的存在本身就是不合理的。如果國企賠錢，要靠納稅人的錢養它們，但它們盈利納稅人卻一分錢紅利也分不到。
哈佛大學政經博士楊建利：「當公司賺錢的時候是自己的，賠錢的時候就不是自己的。而且國企是政府腐敗的重要一個環節，所以習近平在反腐的時候，拿國企開刀也是很自然的。」
另外，楊建利認為，從經濟學角度來講，應該靠市場來決定一個人的工資，而不應該是政府指定的。
北京獨立學者、歷史學家章立凡對香港《蘋果》日報指出，中共的財富王國分為兩類，一類是由「官二代」掌握的新興產業﹔另一類是「紅二代」掌管的央企。
章立凡認為，習近平想過對央企動刀贏取民心，這勢必引起「紅二代」「太子黨」們反彈，他的做法能不能成功，現在下結論還為時過早。
早在2012年12月，美國媒體《彭博社》發表長篇報導披露，他們通過對中共103名「太子黨」的調查指出，至少有26名「紅二代」掌控中國頂尖的國有企業。其中王震兒子王軍、鄧小平女婿賀平、陳雲的兒子陳元，光這3位「太子黨」，在2011年就掌握高達16000億美元的資產。
楊建利認為，如果經濟出現很大變動，政權也不穩定。
楊建利：「他們把持國家的工業命脈，如果他們抵制下去的話，整個國民經濟會受到很大的影響。如果經濟出現很大變動的話，政權也不穩定。」
實際上，國企高管的腐敗非常嚴重。從今年1月1號到6月23號，據媒體公開報導的不完全統計顯示，共有多達44名國企高管因貪腐落馬，涉案金額都很巨大。
採訪/田淨 編輯/宋風 後製/郭敬
華潤宋林案再爆 前審計總監黃道國被查
中共央企華潤前董事長宋林案繼續延燒。據中共官媒報導稱，華潤原審計總監黃道國，涉嫌「非法獲取國家秘密」被查，消息引發華潤系股票星期一全線下跌。曾實名舉報華潤案的記者李建軍預計，華潤案還有一大批高層落馬。
引爆華潤宋林落馬的新華社首席記者王文志，以記者報導的形式再次揭開華潤案黑幕。報導稱，華潤前審計總監黃道國被查，是與數年前非法獲取審計署對華潤的審計報告有關。
曾實名舉報宋林案的前山西記者李建軍披露，黃道國是被宋林收買拉下馬，曾幫助宋林應付審計署調查。
前山西記者李建軍：就在2011年審計署審計華潤舉報的時候，黃道國就利用裙帶關係，把調查報告偷出來了。偷出來以後，宋林做了兩個事情，第一因為先有數了，別人查你甚麼東西，可以做一些財務造假來應對﹔第二就是提前打報告來阻止調查嘛。
李建軍認為，黃道國被調查只是華潤窩案被整肅的一部分。
前山西記者李建軍：周永康的案子抓了三百多人。這個案子抓多少人誰知道呢？
記者：那現在抓了多少人？
前山西記者李建軍：很多人，幾十個肯定有了。
此前有海外媒體故意將宋林案指向溫家寶，李建軍批評「胡說八道」，他重申，溫家寶曾經下過批示要查宋林案，但最終被高層「人為制止」。
據消息人士透露，宋林是中共國家副主席曾慶紅的心腹，力挺香港特首梁振英上臺。
新唐人記者梁珍在香港報導
賈慶林賀國強看戲 戲外有戲？
在中共元老紛紛露面為習近平壓陣的敏感時期，日前曾被傳遭中紀委調查的前政協主席賈慶林，和前中紀委書記賀國強，再次露面，和中共原副總理吳儀，以及福建其他高官一同在北京看戲。分析認為這極不尋常，大有文章。
大陸媒體25號報導說，賈慶林、賀國強24號晚在北京的國家大劇院，觀看福建省歌舞劇院大型舞劇《絲海夢尋》。現場還有中共副總理劉延東、中宣部部長劉奇葆、國務院原副總理吳儀等人。但蹊蹺的是，媒體並沒有發佈現場照片。
賈慶林和賀國強此前都曾傳出被調查。不過，7月16號上午網上又傳出賈慶林遊覽秦皇島長壽山景區的照片；6月4號，賀國強也曾在貴州省貴陽孔學堂露面。
中國資深法學專家趙遠明表示，只要仔細觀察，就會發現，習近平執政以來，在拿下大小「老虎」的過程中，都有一個很明顯的特點。
中國資深法學專家趙遠明：「就是瘋傳某一個人要下來，某一個人要被拿下的時候，往往在拿下之前讓他露一露臉。現在我覺得習近平當政以來變成一種規律性了。我們可以回顧一下，像這個徐才厚，宣判他立案審查的之前，他還跟習近平接見軍隊幹部。」
前軍委副主席徐才厚，早在去年就被瘋傳，因涉嫌軍內腐敗被「雙規」。但今年1月20號，他突然隨習近平露面，出席中共軍委慰問駐京部隊老官員。當時，外界還以為徐才厚「平安著陸」了，但在6月30號，中共宣佈對徐才厚立案審查。
去年12月，前政法委書記周永康，也曾被瘋傳遭到「雙規」，隨後他同樣露了幾次面，之後在7月29號，當局宣佈對他立案審查。
趙遠明分析，這些落馬官員的露面，好比演員的「告別演出」。
趙遠明：「像這些人賈慶林甚麼的，我估計你不管怎麼露面，過去貪腐不因你這次露面，下次露面消失的無影無蹤。習近平也不會說你今天露面了，明天該抓你不抓你了。所以我覺得賈慶林他們，有可能是習近平有意讓他們露面，讓他們作為像告別演出似的，最後給觀眾說『拜拜』。」
賈慶林一向被指稱是「江派大員」。外界甚至把賈慶林和曾慶紅、李長春、周永康並稱「新四人幫」。習近平在拿下週永康、徐才厚之後，江係其他要員將面臨怎樣的處置，就成為外界關注的焦點之一。
賈慶林7月在秦皇島的露面之時，就有知情人士在網路爆料，賈慶林被控制是真，「露面」是他「願意配合」的表現，目的是穩住一些蠢蠢慾動的勢力。
至於賀國強，香港媒體8月21號報導說，中共國企「華潤」老總宋林貪腐案發後，傳出賀國強兒子涉案，賀國強被中紀委約談。但隨後，傳聞賀家退回17億人民幣贓款，全家現在「軟著陸」。
《大紀元》報導說，賀國強屬於江派人物，但在「王立軍事件」爆發之後站到了胡錦濤，溫家寶一邊，和他們聯手倒薄。還有媒體說，對薄熙來痛下殺手的還有賈慶林。
時政觀察人士唐靖遠分析，賈慶林、賀國強等人集體露面，不排除他們已經倒戈，在配合中紀委調查中有立功表現，並與江派作了切割。
唐靖遠認為，江家幫的命運已經和薄熙來、周永康捆綁在一起，江澤民和曾慶紅等人想切割出去，根本就是笑談。
時政觀察人士唐靖遠：「把他們捆綁在一起的，實際就是兩件事：一是圖謀政變，二是活摘器官。而政變的深層次動因，其實也是因為懼怕活摘器官的罪惡被清算，所以不敢失去權力。之所以說『倒薄』就是『倒周』，『倒周』即是『倒江』，其根源就在這裡。這次出來露面的諸多高官，最大的共同點就是都在『倒薄』的不同階段出過大力。」
唐靖遠表示，近期胡錦濤、朱鎔基、萬里等中共元老紛紛露面為習近平壓陣，這釋放出一個信號，就是要打更大的老虎，「倒江」聯盟已經從暗處走到了前臺。
記者編輯/李韻 後制/葛雷
警方屢騷擾 獨立電影節被取消
「第11屆北京獨立影像展」在8月23日舉辦前夕，被通州區警方強迫取消。警方搜查主辦方辦公室，帶走主辦人員兩人。一百多名學者、作家、律師聯署呼籲書，要求立即停止對獨立影展的非法干擾。
據《美國之音》報導，通州區政法委書記石寶玉在23號下午帶隊，跳牆進入主辦方電影基金的場所，強行查抄所有電腦，近十年的影像資料、賬簿等，並將電影基金創始人栗憲庭和藝術總監王宏偉，強行帶到派出所。經過宋莊藝術家們集體聲援好幾個小時，栗憲庭和王宏偉才在當晚10點多獲釋。
影展策劃人、北京藝術工作者栗憲庭在微信上發佈消息稱，從8月18號影展的海報和排片表在網絡上發佈後，就受到警方監視。國安人員和當地政府部門還向他施壓，要求影展停辦。後來，宋莊小堡村領導曾到他家，傳達上頭停辦影展的指示，但又說同意影展離開北京，到河北燕郊舉辦。
於是在上週四，電影基金會預定了河北「燕郊匯福酒店」的放映場地，但後來收到酒店通知說，警方不許酒店舉辦影展。北京公安第二天帶走電影節兩名籌備人員，扣押了5個小時，直到他們簽署「停辦影展承諾書」後才獲釋。
中國律師觀察中心的創辦人、法律學者趙國君，23號發起聯署，對當局通過恐嚇、限制、騷擾、關押等非法手段，侵害藝術自由和侵犯人權的行為，表示嚴重關注。
趙國君對《新唐人》表示，「獨立影像展」電影節涵蓋類型片，故事片和記錄片。影片都是由一些對電影有追求的民間電影人個人製作，持獨立立場。民間的電影節不需向政府報備，獲得批准，當局也沒有權利對其封殺。
中國律師觀察中心創辦人趙國君：「那甚麼是結社自由啊？甚麼是表達自由啊？甚麼是藝術的創作自由啊？另外即便有，我們現在特別追問的是，為甚麼這種藝術審查不用公開的法定理由呢？為甚麼要用這種所謂的流氓化的干擾呢？這個首先本身就是問題。」
參與聯署的北京企業家王瑛表示，中共對言論自由的打壓會不斷升級。
北京企業家王瑛：「凡屬原來公布的東西，在目前的這樣一個情況下，包括我們可以預見到的未來，實際上是會逐步升級的。這些東西他們都是要下決心剷除掉，讓你根本就沒有活動空間。」
王瑛指出，凡是不是按照中共的洗腦要求存在的東西，對它來說都是可怕的。
《浙江大學學報》編輯莊道鶴也參與聯署，他認為當局打壓「獨立電影節」是因為其中的影片記錄真實的生活和歷史。他表示，參展的很多影片類似口述歷史，用親身經歷的遭遇來反映這個時代的過去和現在。
浙江大學學報編輯莊道鶴：「因為他們記錄了真實的歷史。發表了真實的畫面。對他們（中共）高大上，偉光正形象有損。」
創始於2006年的「北京獨立影像展」，近年發展成中國一個較具影響力的獨立影像展，但同時也引起了當局的注意。
2012年的影像展在開幕僅3小時後，就被當局拉閘斷電、驅散觀眾。去年的影像展雖然得以舉行，但取消了公眾放映環節。
採訪編輯/秦雪 後制/舒燦
95%省份地產腐敗 公有制釀禍根
最近，中紀委巡視組承認95%的省份都存在地產腐敗問題。面臨8月將開始進行土地財政審計，有媒體說，很多官員會「睡不著覺」。不過專家指出，中共歷年都有土地財政審計，追究力度卻一直「雷聲大雨點小」，只有恢復土地私有制，才能從根本上杜絕地產腐敗問題。
據大陸媒體報導，國家審計署將從8月中旬開始，對過去6年的地方土地出讓收支、土地徵收、儲備、耕地保護，以及土地執法等情況進行審計。其中，2008年到去年的6年當中，地方政府總計約15萬億元的「土地出讓金」，將成為審計重點之一，而核心問題包括低價，或零地價，甚至負地價出讓土地、以及出讓後，擅自改變規劃條件等等。
8月初，在巡視組進駐上海和江蘇之際，黨媒說，巡視組發現95%的省份地產腐敗嚴重，專家建議，對房地產腐敗進行專項巡視。
實際上，在近期的反腐中，房地產也是落馬官員涉案最多的領域，而土地領域更是腐敗「重災區」。
大陸維權律師謝燕益：「在土地開發土地開發，土地出讓的過程中，所謂『公有制』，『國有制』，其實變相成了『官有制』，成了公權力或者專制權力所有，他們來分享這個利益。說得好聽點叫『分享』，說得難聽點叫『分贓』。人民的土地，變相的成了他們官僚權貴的資產了，不管從公平的角度，還是效益的角度都是於民於國有害無益的。」
當年轟動一時的「周正毅案」，就是時任上海市委書記黃菊，把上海黃金地段「東八塊」以零地價的方式，出讓給當時的首富周正毅。實質上，是變像的給了當時的黨魁江澤民等權貴，造成無數家庭流離失所、家破人亡。上海著名畫家何聲欽，就是因為「東八塊」強拆而死，至今屍骨還躺在太平間。
而近年來因為官員圈地，強佔強拆民房，造成自焚、自殺、挖掘車直接碾死土地使用者等暴力事件，一直在不斷的上演。
業內人士透露，因為土地成為各地官員和地方政府生錢的「活水源」，在土地出讓過程中，存在相當大暗箱操作的空間，「權力尋租」現象也非常普遍。
另外，由於地方政府違規、變相減免土地出讓金、用地單位拖欠土地出讓金，以及部份土地出讓金並沒有未納入基金預算管理等等問題，屢屢出現，在前幾年審查後，追究的力度往往「雷聲大雨點小」。
謝燕益：「必須進行產權的明細，進行市場經濟，充份保證私有制，私有制是天然的權利。在這個前提之下，國家可以授權政府管理我們的公共事務，但只是一部份，這一部份公共事務，是人們公共利益的一些交集。」
除了少數幾個共產主義國家外，在全世界都是土地私有制。中國歷史上幾千年來也是土地私有，只有共產黨進入中國，奪取政權後，進行所謂「土改」，才出現了所謂「土地公有制」、「國有制」。
謝燕益：「由於公有制，由於意識形態，一些所謂的歷史的原因，造成了我們現在一無所有，我們這些公民們生下來甚麼都沒有，而且我們很多權利被取奪，被官僚權利所壟斷，被專制權力所限制，這是不合理的。造成大多數人是『不得利益者』和『利益受損者』，那麼這個社會怎麼維繫呢。」
每經智庫專家蔡慎坤指出，中國房地產越來越脫離民生的本質，當蟻族擁擠在城市的地下室，為生計奔忙未來愁苦時，官員卻通過權力，輕而易舉獲得大量土地房產，以及花不完的黑錢，從而導致中國日趨嚴重的貧富分化、以及官民對立、仇官仇富的情緒。
採訪/易如 編輯/劉惠 後制/李勇
