【新唐人2014年8月11日訊】近日，中共媒體大肆報導郭美美從事性交易和聚眾賭博的新聞，反而引起了公眾的反感，批評中共媒體狂轟郭美美，曝光性交易的具體細節過多。那麼，在美國，官員如果買春醜聞被發現後，媒體是如何報導的呢？是集中在性工作者身上，還是把焦點投射到官員那裡呢？

新浪微博上，認證為「W&Conn LLP律師事務所資深律師」的用戶@美國律師Kevin的一條微博提到，2008年美國紐約州時任州長買春醜聞被曝光後，與中共媒體相反，媒體把報導的焦點放在了這些有公職身份的「嫖客」身上。中共媒體則將目光聚焦在性工作者身上。這條微博被包括新聞學院教授、業界人士轉發。

這位紐約州州長全名叫做Eliot Laurence Spitzer （艾略特•勞倫斯•斯皮策），自2007年1月擔任紐約州的第54任州長。他在擔任州長之前曾任紐約州總檢察長長達9年。在這期間，他被認為是最令紐約商界畏懼的人物之一，還被冠以「華爾街州長」稱號。

2008年，艾略特•勞倫斯•斯皮策遭遇了一起買春醜聞，而讓自己蒙上了巨大的污點。2008年3月10日，《紐約時報》網站上刊登了一篇名為《斯皮策涉嫌賣淫集團案件》（Spitzer Is Linked to Prostitution Ring）的獨家報導。報導稱，聯邦調查局在監聽一個高級賣淫團夥「皇帝貴賓俱樂部」時，意外發現了他。

而媒體報導《斯皮策涉嫌賣淫集團案件》這篇新聞，「刺蝟公社」通過分析認為，報導中用調查人員和執法人員雙重信源，互相印證。

在報導刊登出來以後，斯皮策立即取消了當天的所有活動，並召開新聞發佈會在媒體面前道歉，也從側面印證了《紐約時報》的準確性。

斯皮策召開發佈會後，《紐約時報》當天的報導也介紹了發佈會上的相關情況。整個報導的主題是斯皮策如何參與到性交易事件中，以及事件被曝光後相關當事人（斯皮策本人、被斯皮策在賓館冒用姓名的友人福克斯）的回應和其他政府公職人員、共和黨人的回應。

此外，《紐約時報》報導的重點在於政府工作人員，而非參與賣淫的女方的各種細節。

除了這篇主要報導之外，《紐約時報》網站上的「相關文章」的內容也多是關於州長斯皮策——如《買春醜聞會對斯皮策帶來什麼影響？》（What Is the Fallout for Spitzer?）以及對賣淫團夥的處理——如《四人因組織線上賣淫集團而被起訴》（Four Charged With Running Online Prostitution Ring）。

反觀新華網，新華網在8月4日淩晨刊登了一篇名為《從炫富到涉賭，她為何墮入犯罪深淵？－－郭美美涉嫌賭博犯罪被刑拘的背後》的文章，披露了郭美美從事性交易和聚眾賭博的大量資訊，隨後當天央視新聞頻道也播出了郭美美在獄中供述賭博行為的鏡頭。

與之相比，在美國性工作者從事性交易行為雖然非法，但違法者本身作為普通公民的權利仍然能得到保護。最明顯的是性工作者的隱私權。比如在報導中未提及任何能確認性工作者個人身份的資訊（只提到了與州長進行性交易的是一名美國女性，工作名是「克利斯蒂」），未提及性工作者的家庭狀況、家屬的職業，更不用說進行性交易的次數、地點以及其他細節。新聞圖片方面，也沒有刊登關於賣淫集團成員的任何照片。