【新唐人2014年08月日訊】【中國禁聞】8月6日完整版

提要

外企相繼被查 中共意欲為何？

高智晟刑滿 全球籲中共放人

雲南魯甸震中90%房屋全倒 傷亡主因

中共軍隊救災秀 「渾水泡麵」成醜聞

高智晟刑滿 能否出獄 全球聚焦

中國著名維權律師高智晟8月7號刑滿，他的哥哥高智義已經到達關押高智晟地點——新疆沙雅縣，並為弟弟準備了出獄的新衣物。目前，全球都在關注高智晟是否能順利出獄，獲得真正的自由。

高智晟的妻子耿和7號凌晨在網上發出一家人合影的合成照片，並題詞說：高智晟律師回家時間到，法定自由日，妻兒盼回家。

中共軍隊救災秀 「渾水泡麵」成醜聞

雲南魯甸縣發生6.5級地震已過去3天，死亡人數還在不斷增加，因道路中斷，一些災區村莊仍然物資匱乏，亟待救援。而中共黨媒卻因救災士兵是否用「渾水泡麵」，一連幾天報導、闢謠、再闢謠，糾纏不休，引起輿論嘩然。

8月4號下午6點，大陸《中國廣播網》刊發題為《雲南重災區物資缺乏 救援人員用渾水煮麵》的新聞後，大陸各大媒體迅速轉載，引起網民的圍觀，一些人認為中共軍隊沒有具備基本的保障能力，作戰能力堪憂。

於是，中共黨媒《環球時報》出面闢謠，說這個新聞是假新聞，隨後，中共《央廣網》又出面證實新聞內容是事實，然後，《環球時報》不得不再出來道歉收場。

海外媒體評論說，黨媒大報中共救災軍隊用「渾水泡麵」的新聞，原本是為了作一次軍隊艱苦救援災區的秀，不料卻透露出了中共軍隊組織混亂、裝備落後的事實，使救災秀變成了大醜聞。

昆山爆炸 難屬遊行遭特警驅散

江蘇昆山「中榮金屬製品有限公司」8月2號發生爆炸，造成75人死，186人受傷。8月4、5號兩天，死傷者家屬因官方公布的DNA檢驗名單出現重名、人數核對不準確等問題，上街遊行，遭防暴警察驅散。

據美國《大紀元》新聞網報導，昆山市當局日前公布了多批死傷者DNA比對結果，但是遇難者家屬對於名單提出質疑。

在第一批DNA檢驗名中，葛國平的親屬質疑當局，葛國平親屬根本沒做DNA鑑定，為甚麼會在第一批傷者DNA比對名單中出現葛國平的名字？而河南商丘虞城的王天奇則說，名單中出現了兩次「董梅」的信息，肯定有問題。

報導說，家屬的示威遊行期間無人阻止，只在隊伍後跟著幾輛黑色防爆車，但剛行走到市政府門口，就被幾十名防暴警察強行驅散。

編輯/周玉林

外企相繼被查 中共意欲為何？

繼上個月底美國電腦軟件巨頭「微軟公司」在北京、上海等辦事處遭中共當局調查後，8月4號，跨國汽車公司「奔馳」(Mercedes-Benz)位於上海的辦事處，也面臨反壟斷調查。而「克萊斯勒」(Chrysler)和「奧迪」(Audi)兩家企業，已被查明存在壟斷行為，將接受相應處罰。為何外資企業在中國相繼出事，請看報導。

4號上午10點多，國家發改委反壟斷調查小組突擊了「奔馳」上海辦事處，多名高管被約談，多臺電腦遭強制檢查。

知情人士透露，發改委這次調查直指「奔馳整車價格和最低限價的經銷商政策」。

據了解，就在調查的前一天，8月3號，「奔馳中國」宣佈，從9月1號起，維修配件價格平均下調15%。這是「奔馳」繼7月後，第二次調低售後維修價格。

業內人士分析，「奔馳」遭突擊調查有兩種可能，一是發改委對「奔馳」的降價聲明不滿意，二是「奔馳」在反壟斷之外觸碰了其他禁區。

4號，國家工商總局也對「微軟」採取最新行動，公開警告「微軟」不得阻礙中共當局的反壟斷調查。「微軟」7月28號曾遭突擊調查。

工商總局宣稱，已對「微軟」全球副總裁瑪麗‧斯納普女士(Mary Snapp)等人，進行反壟斷調查詢問。

《新唐人》特約經濟評論專家傑森•馬：「我倒不覺得，現在中共打出這個反壟斷牌子，是因為針對美國對它的網絡間諜的報復，它針對的不光是高通、微軟這樣的美國公司，它也針對德國的汽車公司，而且它自己聲稱，是得到一些企業的舉報。中共現在整體經濟發展乏力，國外的企業已經很依賴於中國這個市場，它有能力以自己的市場要脅，打壓一下海外的企業，扶持中國自身的企業。」

在此之前，發改委曾針對世界上最大的手機芯片製造商「高通公司」發起反壟斷調查，「高通」被指控濫用市場支配地位非法牟利，面臨超過10億美元的罰款。

此外，官方證實，上海市發改委對「克萊斯勒」，以及湖北物價局對「奧迪」的調查已接近尾聲。這兩家企業近期將受到相關處罰。

傑森•馬：「跟中共走的很近的騰訊，它在微信上的壟斷是一目瞭然的，還有中石油、中石化、中海油，電信企業，銀行業，都是地地道道的壟斷運作方式，海外的這些企業，事實上佔的市場份額並不大，而且都是靠技術領先，創造優勢，比如高通的晶片，對它專利的購買，這樣的因素是全世界都認可的一件事，但是中共為了扶持自己的手機產業，用這樣的方式讓高通讓利。」

美國「南卡羅萊納大學艾肯商學院」教授謝田認為，這些外資企業在中國，根本談不上壟斷，中共最近對這些企業的舉措，體現了目前中共高層內鬥非常激烈。

美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授謝田：「中共同時對德國、美國，其他好幾個國家的不同類型、不同行業的公司同時出擊，顯然不像是一個純粹的經濟上或商業上的行為，更像是一種政治行為。換句話說，就是在中共現在內鬥非常瘋狂、非常激烈的情況下，很可能涉及到某一派的人，從某一些外國公司的合作中獲益，而導致另一派人現在開始反攻。這是中共政治上內鬥的反映，而不是一個商業的或反壟斷的行為。」

4號，美國《芝加哥論壇報》報導，全球食品加工商「福喜集團」位於上海的工廠，被媒體披露出售過期變質肉類的例子，提醒人們，在一個專制國家做生意是多麼棘手。

報導說，中共是一個難以預測的合作夥伴，因為沒有權力制約。「共產黨」控制著一切，從食品安全檢查系統到司法，從新聞機構到社交媒體。因此很難預測，在任何一個時刻，政府將如何行動，因為任何政治考慮，都可能影響情況。

採訪/陳漢 編輯/陳潔 後製/李勇

高智晟刑滿 全球籲中共放人

被稱為「中國良心」的大陸維權律師高智晟，三年冤獄7號刑滿，但是他能否被釋放，重獲自由，一直是外界關注的焦點。近一段時間，中國海內外各界紛紛發聲呼籲中共當局放人。請看報導。

台灣跨黨派立委、和臺北律師公會人權委員會主委、台灣關懷中國人權聯盟等團體，5號上午在台灣立法院召開記者會，要求中共當局釋放為法輪功辯護而入獄的維權律師高智晟。

台灣關懷中國人權聯盟理事長楊憲宏：「因為我們對中共沒有信心，我們覺得中共有可能8月7號用各種理由不放他，或者是說放了也等於沒有放，可能監控這樣。」

台灣國民黨立委陳學聖：「大陸的人權議題上面，藍、綠(黨派)是沒有分的，這是一個台灣人民共同的信仰，所以我希望大陸當局，能夠依約在8月7號的時候，如期釋放高律師，而且讓家人團聚。也保證以後不再給予騷擾。」

「台灣關懷中國人權聯盟」理事長楊憲宏認為，中共能否真正的釋放高智晟，與台灣有著重要的聯繫。

楊憲宏：「如果高智晟律師刑滿了，出來了，它還是用各種非法綁架的方法、監控的方法，這個國家根本就沒有甚麼依法。如果中國（中共）對自己中國人都如此殘酷，我們不會相信會對台灣人好。我們認為台灣與中國的交往不能老談價格，要談價值。不能只談利要談正義。關心高智晟就是關心價值、關心正義。只有在價值和正義的交往下，兩岸的交往才會有好的結果。否則現在政府所作的一切都徒勞。」

其實，不單台灣各界關注高智晟能否被釋放，其他一些國家的組織、機構、個人也都非常關心這個問題。

例如，7月28號，美國國務院在發佈「國際宗教自由報告」的新聞發佈會上，國務院發言人也敦促中共，在8月7號釋放高智晟。

8月1號，英國駐華大使館在它官方「微博」上，也為高智晟的自由呼籲。

總部位於美國紐約的「人權觀察」組織，1號發出新聞稿，督促中共當局釋放高智晟，並不得加以任何其他限制。也不應阻止高智晟會見家屬，或阻止他按自己意願出國。

長期聲援高智晟的廣州基督徒黃燕，和北京維權人士胡佳等人，都呼籲各方關注高智晟的遭遇，確保他儘早獲得釋放和家人團聚。

北京維權人士胡佳：「我們認為高律師是所有中國維權律師裏面，被報復的最嚴重的，在這個三年的服刑中他只有兩次和親屬見面的機會，它的所謂有期徒刑三年緩刑五年，某種意義上說，讓他處於八年的這樣的（冤獄），所以我盡我所能去為他呼籲，不要一出獄又陷於當年迫害他的人手裡。」

儘管有這麼多的機構、團體和網友在為高智晟呼籲，但是，胡佳對於高智晟的命運能否得到改善並不看好。而高智晟的妻子耿和也表示對中共沒有期待。

高智晟妻子耿和：「習近平上臺的時候，我就很期待，新一屆領導人的上任。但是呢，我的家人照樣沒有實現每個月探望高智晟（的願望）。沒有實現，也沒有達到。所以我是失望的。那周永康現在又倒臺了，我也沒有看到高智晟的案子有新的起色。那高智晟8月7號到期，也是高智晟坐滿了緩刑和實期，坐完所有的日子。」

據耿和在互聯網社交平臺「推特」上透露，她的爸爸和高智晟的大哥高智義，一起去沙雅監獄迎接高智晟。她希望各界共同關注「中共將如何對待高智晟」？

今年50歲的高智晟，曾被中共司法部評為「中國十佳律師」。他從2004年開始曾先後3次上書中共領導人，要求停止對法輪功的殘酷迫害，而遭到中共當局瘋狂的打壓。

2006年高智晟被當局以「煽動顛覆國家政權罪」判處3年徒刑，緩期5年。2011年，當局撤銷緩刑，高智晟被送進新疆沙雅縣監獄服刑。在被捕之前和緩刑期間，高智晟長期遭國保綁架失蹤和施以酷刑。

採訪編輯/田淨 後製/鍾元

雲南魯甸震中90%房屋全倒 傷亡主因

中國雲南魯甸縣日前發生的6.5級地震，造成災區損失慘重，中共喉舌公布，地震摧毀了8萬多所房屋，12萬4千多所房屋損壞，25萬人無家可歸。處在地震中央的魯甸縣龍頭山鎮，90%的房屋全倒。官方坦承，魯甸縣的房屋抗震能力差，是這次地震傷亡人數巨大的原因之一。

雲南省魯甸縣8月3號發生的6.5級地震，震中在魯甸縣的龍頭山鎮，震源距離地面只有12公里，大地震雖然只持續15秒左右，卻導致龍頭山鎮90%的房屋完全倒塌，大部分居民來不及跑出，被活埋在土堆之下。

雲南省民政廳公布，截至6號上午10點30分，地震已造成589人死亡，9人失蹤，2800多人受傷，108萬人受災，8萬多間房屋倒塌，12萬4千多所房屋損壞，25萬人無家可歸，108萬人受災。

據報導，在受災最嚴重的魯甸縣龍頭山的一個鎮上，所有房子在數分鐘內全部倒塌。但與之形成鮮明對比的是，龍頭山老街一棟64年前建造的三層木樓卻巍然屹立，讓兩個在屋裡熟睡的孩子躲過一劫。

這座木樓創造的「奇蹟」引起各界對當地「豆腐渣」問題的關注。中共民政部也坦承，魯甸縣的房屋普遍未經抗震設防，房屋抗震能力差，是這次地震傷亡人數巨大的原因之一。

正在雲南災區救援的王女士表示，嚴重傷亡的背後，是當地政府漠視生命導致的人禍因素。她說，之前當地多次發生地震，但當局都沒有在地震後進行危房排查。

雲南地震災區救援志願者王女士：「如果在做危房排查的時候，先多做一點，也不會出現這種情況，因為從2012年的宜良地震，到今年的4月5日永善地震，它們的餘震也是不斷，對他們的房屋來講，已經是受到一定的破損，所以都是屬於有裂縫，或者是半危房的狀態下，他們還繼續的居住。」

資料顯示，雲南昭通縣在近百年的歷史上，曾遭受至少15起地震災害，1974年的7.1級大地震，曾導致1423人死亡；2003年11月15號的魯甸5.1級地震，和今年永善縣5.3級地震，震級不大，卻都造成當地政府大樓，或結構性破壞，或大樑斷裂，或出現裂紋等。

中國地質科學院地質研究所、客座研究員嵇少丞在一篇文章中說：「歷次震災統計表明，地震中95%人員死亡是緣於建築物的倒塌。」

四川成都的地質學家楊勇表示，在地震活動帶建水庫或大壩，而引起地震，有很多先例，所以在這樣的地帶，興建水電站一定要三思而行。

四川成都地質學家楊勇：「這次這個地震從它的地震的震源點和它周邊水庫的情況，似乎有一些巧合性，牛欄江上的月亮灣、天花板(水電站)以及幹流上還有一些正在建的電站，這兩年都陸陸續續都在蓄水，而這次月亮灣和天花板水庫離震中點只有10公里左右。」

楊勇指出，在昭通周邊的江河上還有至少3座大型水電站，其中溪洛渡、向家壩規模都很大，雖然離震中有4、50公里，但也不排除水庫蓄水過程中，在這個區域引發了頻繁的地震。

2008年四川汶川地震時，當地的「紫坪鋪水庫」距離震中僅幾公里，地震後，怵目驚心的「豆腐渣」工程被曝光，大陸作家譚作人，因先後23次進入震區調查，並替死去的孩子們討還公道，被當局以「煽動顛覆國家政權罪」，判監5年。

四川的「中國天網人權事務中心」負責人黃琦，也因參與汶川地震「豆腐渣」工程維權活動，2009年被當局判監3年。去年四川雅安地震發生後，當局因害怕他揭露汶川地震後重建的新「豆腐渣」工程，而禁止他前往雅安地震災區救援。

採訪編輯/李韻 後製/陳建銘

專家：中國戶籍制度改革 土地是關鍵

中共特色的戶籍制度長期以來備受各界關注。日前，中共政府宣佈，將對中國戶籍制度進行改革，取消農業戶口與非農業戶口的區分，統一城鄉戶口登記制度，在大、中、小城市實行不同的農村戶籍人口的落戶政策，建立居住證制度等。專家表示，解決土地所有權是根本問題，否則，中國社會將長期陷入矛盾、衝突，不安定因素之中。

中共國務院7月24號印發的《關於進一步推進戶籍制度改革的意見》中說，取消農業戶口與非農業戶口性質區分，和由此衍生的「藍印戶口」等戶口類型，統一登記為居民戶口。

中國金融智庫研究員鞏勝利表示，中國戶籍制度改革已50年了，中國的公民仍然被分成上、中、下3個等分。

中國金融智庫研究員鞏勝利：「這一次習、李新政第一次提出把國民的居民證打通，但是對於農村人口的三座大山，教育、醫藥、還有社保這三座大山，好像沒有提出任何的方案和解決的辦法。」

1958年1月9號，中共頒布了第一部戶籍制度——《中華人民共和國戶口登記條例》，根據地域和家庭成員關係，將戶籍屬性劃分為農業戶口和非農業戶口。

自1994年，中共相繼在上海、深圳、蘇州及北京等一些較大城市，實行「藍印戶口」，將投資購房、固定工作與戶口拴在一起，不過這項政策於2002年4月被終止，改為使用「居住證」制度管理外來人員。

這次中共國務院的戶籍改革意見提出，要統一城、鄉戶口登記制度，調整戶口遷移政策，創新人口管理，建立「居住證」制度。

北京律師程海向媒體表示，全國人大1958年通過的《戶口登記條例》第6條規定，戶口要登記在經常居住地。戶口本身是登記人口信息，它本來沒有別的作用。國務院現在所謂的改革，實際上是對原來違法行為的略微糾偏，但整體上還是違法的。

北京律師程海：「首先它是違反法律的、違法的，戶口的條令，戶口法就是規定統一的居民戶口。第二個它限制人的戶口遷移，把戶口變成是一個限制人的秘密工具，居住證設立本身也是違法的，中國居民是在任何國土上面都可以自由居住的，居民身份證嚴格說是有戶口的居民它進行權利區別、進行限制，也是另外的一個違法。」

程海說，現在政府部門把戶口的遷移作為斂財的工具，為自己謀取私利，公安部門的人參與賣戶口，一個戶口可以賣到幾十萬。

美國《紐約時報》說，中國戶籍制度可能是「戶口」的障礙，是毛澤東時代的產物，限制許多農村地區人口到城市永久定居，以及小地區的居民遷入如上海和北京這樣的大城市。目地是不讓飢餓的農民湧入城市。

前陜西電視臺編輯馬曉明：「實際上，這個戶籍制度本身就是中共為了控制人民，特別控制生活和生產環境特別惡劣的農民，保留在農業的區域之內。」

2005年底至今，中共開始所謂改革戶籍制度，先後有13個省、市、自治區取消了農業戶口和非農業戶口性質劃分。

但專家表示，這些變化的意義不大，除非福利、住房等政策也發生相應改變，以克服持久的不平等。

不過，「清華大學人文學院」歷史系教授秦暉說，最近十多年來很多地方已經出現了當局要強行取締、取消農民戶口而農民堅決不同意抗爭的現象，按照現在的這個制度，這個農民的土地是和農業戶口綁在一起的，所謂的取消農業戶口，其實就是要把農民的土地給剝奪了。

鞏勝利：「中國戶口制的改革，這個方案裡面沒有解決農民的土地與戶口之間的區別問題，土地，因為它強行把它列為國家所有，那麼中國老百姓1358沒有私人土地的權利，所以這個機制有它死點的根源，沒辦法解決。」

鞏勝利表示，如果中共不解決土地私有權，這個問題勢必成為中國社會矛盾的最大激發點和爆發點。

採訪編輯/易如 後製/葛雷

各位觀眾，感謝您收看今天的中國禁聞，再會！