【新唐人2014年07月09日訊】【中國禁聞】7月8日完整版

提要

德國總理北京提人權與經濟間諜

徐才厚落馬 大老闆江澤民危殆

港記協年報新聞自由陷入最黑暗期

涉周案？ 海南又一副省長落馬

7月8號，中共中紀委監察部發佈消息說，海南省常委、副省長譚力，涉嫌嚴重違紀違法被調查，消息沒有說明「違法違紀」的具體內容。

譚力是重慶人，與中共前政治局常委周永康多有交集。1999年至2002年12月底，周永康擔任中共四川省委書記期間，譚力先後擔任四川成都市委常委、和宣傳部部長，以及四川省廣安市委書記。

譚力是今年落馬的第15位中共省部級官員，也是繼冀文林之後，又一位落馬的海南省副省長。今年2月落馬的冀文林，曾任周永康的秘書，與周有著更加密切的交集。冀文林落馬後，《法國新聞社》引述消息人士的話說，譚力因涉冀文林和周永康案，被限製出境。

梅克爾清華演講 談人權和自由

正在中國訪問的德國總理梅克爾，7月8號在清華大學發表演講，其中提及人權和言論自由等敏感問題，引起外界矚目。

她在演講中強調德國和中國進行人權與法治問題對話的重要性。梅克爾表示，她自己在前東德長大，當時自由受限制，人民也受到監控，但柏林牆倒塌後，實現了自由對話，她認為自由對話在中國也具有同樣的重要性。

《法新社》報導說，梅克爾和最近訪問中國的許多其他西方領導人，形成了鮮明的對比，那些領導人為了和中共發展貿易，都避免在公開場合提及中國的人權問題。

大陸媒體在報導梅克爾演講時，也都刻意屏蔽了有關人權和自由的部分。

中共頒布新規 警告媒體人

中共日前又頒布新的規定，加強對新聞記者的控制。

據中共喉舌《新華網》報導，中共新聞出版廣電總局6月30號印發了《新聞從業人員職務行為信息管理辦法》，要求各傳媒與新聞從業人員簽訂保密承諾書，和職務行為信息保密協議，禁止媒體人向其他境內外媒體、網站提供所謂職務行為信息。

這份文件規定，媒體人在從事採訪、參加會議、聽取傳達、閱讀文件等職務活動中，獲取的各類信息，包括國家秘密、商業秘密、未公開披露信息等，都屬於職務行為信息。禁止在任何媒體以任何形式傳遞國家秘密，也禁止在私人交往和通信中涉及國家秘密。

由於中共對「國家機密」的界定既寬泛又模糊，外界擔心，這是官方加強新聞管制的新枷鎖，因為所謂的採編內部信息，可能關乎公共利益，而與真正的國家機密距離遙遠。

編輯/周玉林

德國總理北京提人權與經濟間諜

7月7號，中共總理李克強在北京「人民大會堂」前舉行歡迎儀式，迎接到訪的德國總理梅克爾。這次梅克爾訪問中國，除了經濟合作談判，雙方簽署了一批價值上億元的合作協議外，她也和李克強進行了人權對話。同時，梅克爾批評工業間諜。而德國和其他政府都說﹕中國是全球經濟間諜的中心。人權對話與經濟間諜，中共扮演了甚麼角色? 請看本臺記者的報導。

梅克爾在北京和李克強共同主持的新聞發佈會上表示，成功的經濟合作與人權對話，以及法治國家建設，是分不開的。

李克強回應說，13億人口的大國，還面臨著貧困和區域協調發展的問題，法治建設任重道遠。

李克強在新聞發佈會上表示，願在相互尊重的前提下開展人權對話。他同時也許諾，中國在經濟發展的同時，將繼續推動人權事業的發展。

不過，《德國之聲》根據《德新社》的消息報導說，目前，大陸藝術家艾未未的作品展覽正在柏林舉行，但他本人卻無法離開中國飛赴德國。而為《德國之聲》等多家媒體供稿的大陸專欄記者高瑜，則因為被中共當局指控「洩露國家機密」，被羈押至今。

報導還指出，梅克爾此行原先計劃要會見高瑜的兒子，但是北京警方要求高瑜兒子回絕梅克爾的邀請。

旅美中國社會問題研究人士張健﹕「德國總理她這次作了一個很好的表率。當德國這次梅克爾帶大批的經貿合作夥伴關係到了中國，來進行這種商業合作簽署之際，她還能提出這樣一個要求，見高瑜的兒子。這是非常了不起的。」

旅居美國的中國社會問題研究人士張健認為，梅克爾向中共高層表達了「天賦人權凌駕經濟利益」的普世價值。

張健﹕「梅克爾其實暗示了張德江和習近平，這就是向外界強烈表達了生意是生意，人權是人權，民主是民主，天賦人權永遠凌駕於所有的經濟利益之上。」

梅克爾還在新聞發佈會上說﹕德國反對工業間諜，不管是來自哪個國家。《美聯社》7月7號報導，「梅克爾在講話當中沒有點名中國」。

不過，中共情報機構和軍隊已經瞄準了德國的中小型企業。

美國《大紀元》新聞網編譯外電報導說﹕德國國內情報主管，聯邦憲法保護局局長馬森，上週末才告訴德國《世界報》，「他們在面對非常強大的敵人」，「單單中國技術情報機構就有超過10萬僱員」。

張健﹕「這一點(梅克爾)也是有備而來的。因為作為一個總理能講出這番話的話，必須有大量的證據來背書，一旦被對方問到的話，她一定有證據證明。第二點，她也向世人表明瞭，靠不當劫取他國的利益，去發展自己，一定會被其他的國家所抵制，(梅克爾)也給西方民主國家這些領導者上了一課—-獲得利益的同時，一定不忘人權，才會給世界帶來和平與安定。」

報導指出，中國企業和外國公司的中國僱員，多次捲入盜竊技術、和其他商業機密的企圖。安全研究員說，北京政府容忍這樣的盜竊，「在某些情況下，積極鼓勵它」。而美國和其他政府也抱怨中共軍隊就是網絡戰的領導者，他們盜竊外國商業機密，來幫助中國巨大的國營工業領域。

美國司法部今年5月針對5名中共軍方人士準備提出指控，他們被控涉嫌發起網絡攻擊，竊取美國公司的商業秘密。

今年早些時候，美國官員曾指責中共軍方以及來自中國的黑客，向美國工業及軍方目標發起過多次攻擊，目地是竊取機密信息或知識產權。美國官員援引網絡安全公司「Mandiant」的一份報告說，這些黑客攻擊的背後，是由北京政府主使，很多攻擊來自一支解放軍部隊。

採訪/陳漢 編輯/周平 後製/舒燦

七七事變77週年 舊金山市民怎麼看

今年是七七事變77週年，舊金山市民對抗日戰爭這段歷史是怎麼看的呢，我們了解一下。

舊金山市民江女士：「很可憐啊，我的外婆被日本士兵一拍，就這樣生病去世了。直到現在我80歲了，我仍然很排斥穿著軍服的日本人。（日本的）平民有些是很好的，平民是很好的。」

舊金山市民顏女士：「恢復家園是我們的職責，應該團結嘛，中國人。」

舊金山市民黃女士：「你不要侵犯我，我不要侵犯你，就這樣和平就最好了。打仗是很殘忍的。」

舊金山市民：「要麼就是講到日本人就覺得很痛恨，但其他有些人就是覺得還好。總而言之，它侵略我們這是個事實，它想改變歷史的現狀也是事實。所以我覺得，另外一個例子就是德國，你看德國就做得很好，所以大家都反而很尊敬它。但日本它沒有這樣做。」

舊金山市民黃鈞洪：「年輕一代可能不是很關心，可是老一代心裡可能還是會有刺。」

徐才厚落馬 大老闆江澤民危殆

中共軍委副主席徐才厚落馬，眾人關注他背後的大老虎江澤民的命運將如何。國內有評論指出，當年汶川地震，總理溫家寶親赴災區卻調動不了軍隊，錯失救援良機。真實原因是當時的軍委主席胡錦濤是個傀儡，而且兩名軍委副主席只聽命於江澤民。

國內《和訊》網站刊登評論說，中共前軍委副主席徐才厚不過是「大樹」倒下之後散掉的一只猢猻。至於大樹是誰，讀者都心領神會。

2008年5月12號，四川汶川發生大地震，中共前總理溫家寶第一時間趕赴災區，表示搶救生命是救災工作的「重中之重」，他下死命令打通通往汶川的道路，但是中共軍隊行動遲緩、甚至以「天氣不好」為由按兵不動。溫家寶氣得摔電話，說：「我不管，是人民養活了你們，你們看著辦！」

徐才厚曾經掌管軍隊人事長達十幾年，在軍中培植了一班「勢力」，當時的軍權實際掌握在包括徐才厚在內的江派高級將領手中，胡錦濤被架空，並沒有真正掌握軍權，雖然汶川情況很危急，溫家寶卻調不動兵。

汶川地震當年年底，時任中共軍委總參謀長的陳炳德，在黨媒發表文章，首次揭示在汶川地震發生後72小時的黃金救援時間內，胡錦濤、溫家寶無法調動軍隊赴災區救援，在震後的3天時間裏，軍方的一切行動都要經過江澤民的批准。

原《中國軍事學院出版社》社長辛子陵對《美國之音》分析說，過去胡錦濤也想有所作為，但是叫江澤民欺負得沒有辦法。胡錦濤只有批准少將軍銜的權限，中將以上的需由江澤民批准。辛子陵說，胡錦濤在軍中「說不上話」。

辛子陵還表示，如果江澤民繼續像操控胡錦濤一樣操控現任黨魁習近平，習近平怎麼有所作為？習近平挾太子黨身份，因此敢跟江澤民叫板。

那麼，徐才厚案件會延燒到江澤民嗎？

原中共中央體改委幹部曹思源表示，這就要看雙方力量的博弈和習近平的決心了。

原中共中央體改委幹部曹思源：「一個是力量的較量，一個是看有沒有這樣的決心，如果有這個決心，那必然是要延伸，順籐摸瓜，就刨著根了嘛，他的後臺是誰？後臺的後臺是誰？那當然要延伸了。但是力量不夠呢？那也可能到某個階段就為止了。這個就看發展吧。」

原中共國務院秘書俞梅蓀則表示，徐才厚上游、下游組成的龐大利益群體，都應該受到清算，包括那些提拔他的人，和他通過買官賣官提拔的人。

原中共國務院秘書俞梅蓀：「網上說了，徐才厚是江澤民的軍中最愛。軍中最愛徐才厚怎麼上來的？背後的力量當然起了很大作用的。背後的力量使徐才厚起來，這整個是一個利益群體。當然應該清算的。」

「中國人民大學」前政治系主任冷傑甫表示，最近法國前總統薩科齊因為涉嫌腐敗被拘捕。中國也可以效仿西方民主國家。

中國人民大學前政治系主任冷傑甫：「如果說要是一個民主政府的話，像江澤民出了問題，那照樣可以清除，可以清算。你像陳水扁，你像法國的薩科齊，陳水扁是總統，薩科齊是總統，他不照樣發現問題送上法庭嗎？那江澤民也不能例外。如果他真的有問題，那就應該像薩科齊和陳水扁一樣，把他送上法庭，進行審判，不能客氣。」

徐才厚的落馬，另一個中共軍隊大佬郭伯雄的醜聞也被民眾曝光。與徐才厚一樣，郭伯雄也曾擔任中共軍委副主席，同樣是江澤民的嫡系親信。

7月6號，另有民眾在網絡發佈消息，披露2008年汶川地震時期，郭伯雄不通過中共軍委決議，就在成都設立軍內救災指揮部，拒不服從救災總指揮溫家寶的命令。

郭伯雄和徐才厚這兩個江澤民在軍中的嫡系心腹，郭伯雄分管「總參」、「總裝」，徐才厚分管「總政」、「總後」，在這兩條線上貪腐斂財，郭伯雄則是依靠倒賣軍火發財。

採訪編輯/秦雪 後製/郭敬

港記協年報新聞自由陷入最黑暗期

日前，「香港記者協會」發佈《2014年言論自由年報》，《年報》指出，香港新聞自由陷入數十年來最黑暗的一年，「新聞自由，危城告急」。另外，「記協」還成立了「自我審查監督委員會」，接受業界投訴。要讓公眾知道香港的新聞自由受到多大威脅。

「香港記協」主席岑倚蘭在7月6號發佈的《2014年言論自由年報》記者會上，以「危城告急」為題發言，她指出，從去年年中至今，香港傳媒飽受打壓。

香港記協主席岑倚蘭：「我們已經覺得，香港新聞自由已經陷入數十年來最黑暗的一年。」

岑倚蘭表示，香港每天有超過300萬份報紙發行，但以前多元化的聲音現在變得單一，特別是今年，中共在各個方面對傳媒進行干擾和打壓。

岑倚蘭：「很多報紙對於一些敏感的問題就不登了，在每一個重要的事件期間，香港新聞界就會首當其衝受到影響，影響媒體的導向、影響言論，它（中共）要爭取輿論的空間。我們看見香港的新聞自由有退吧。」

「國際記者聯合會」香港和中國區代表胡麗雲表示，今年前半年，香港傳媒界的真實情況非常糟糕。

國際記者聯合會香港和中國區代表胡麗云：「不但有一些媒體人（被）取消他們的工作機會，也有一些廣告商，因為政治的緣故，停止在一些敢言的媒體裡面登廣告，更重要的就是有一個老總給人攻擊，在今年出現的那麼密、那麼多、那麼明顯的事情，我們覺得非常給人有一個憂慮的狀態。」

總部位於法國巴黎的「無國界記者」組織，今年2月12號公布的「2014年全球新聞自由度報告」顯示，香港的新聞自由度排名持續下跌，已由2002年的18名暴跌到61名。

今年2月，香港《明報》前總編輯劉進圖被暴力襲擊之後，還發生《香港商業電臺》主持人李慧玲突然被解僱，另有身處高位的新聞工作者被撤換、香港《蘋果日報》和《am730》報紙被抽走廣告，以及港府拒絕發放免費電視牌照給香港電視網絡等事件。

香港資深媒體人潘小濤對《自由亞洲電臺》說：「劉進圖被撤換的時候，我們說已經夠糟糕了﹔李慧玲被換走（開除）的時候，我們說應該是最黑暗的時候了﹔劉進圖被砍，我們說連暴力都出來了！到這幾天，《明報》他們的編務董事可以插手改頭版頭條（標題）。這是史無前例的，把整個制度給破壞了。」

日前，《明報》編務董事呂家明，在沒有通知主編及其他編輯部負責人的情況下，擅自叫停已在印製的報紙，並將原有報導香港「七一遊行」的標題﹕「爭取普選」刪除，並改為「警察清場」，引發業界譴責。

「國際新聞工作者聯合會」（IFJ）4號發表聲明，譴責香港《明報》高管人員刪改「七一大遊行」報導內容，是違背新聞自由準則。

「香港記協」前任主席麥燕庭向媒體表示，呂家明刪改報導顯然是新聞審查。

「香港記協」表示，有鑒於新聞界自我審查日漸嚴重，「香港記協」成立「自我審查監督委員會」。

岑倚蘭：「我們主要成立的目地是，用客觀中立的態度，來觀察香港媒體裡面自我審查的情況，提高公眾對香港媒體自我審查情況的關注，提高警覺。」

岑倚蘭表示，今年「香港記者協會」做了一個有關香港新聞自由指數的一個調查，發現自我審查在香港情況嚴重。

岑倚蘭：「中國是一個跟香港的制度很不一樣，中國是共產黨參與的、主政的，它們的意識形態跟香港生活制度方面很不一樣，觀念上也不一樣，新聞主要是宣傳的很重要的目地。」

岑倚蘭說，新聞自由在香港很重要，如果沒有新聞自由，香港就沒有真相，香港人的知情權也就更沒有了。

採訪編輯/易如 後製/李勇

百變罪名噤維權 律師析當局心理

大陸知名維權人士胡佳，7號被北京當局傳喚。所謂的理由卻是說，胡佳在被軟禁期間，涉嫌「毆打他人」。不過胡佳並不是唯一一位近期被當局用各種理由傳喚，甚至延長羈押時間的異議人士，當局這一做法的背後心理是甚麼呢？請看報導。

7號上午10點左右，大陸知名維權人士胡佳，在推特上發消息說，門外來了一群自稱北京市公安局的警察，讓他去派出所，與新上任的主管溝通一下。在下午3點左右，胡佳再次更新推特透露說，被北京市通州區中倉派出所證實傳喚了。

大陸維權人士胡佳：「我當時要傳喚手續，他們說不是傳喚。到了那裏接觸到了，其實是我認識的人，這個不是主要目的，還是對我進行傳喚。但是這個傳喚理由讓我匪夷所思，說我涉嫌『毆打他人』。」

胡佳表示，當局的指控很荒謬。

胡佳：「我今年的六四維穩，從2月24號到6月8號，一直是被軟禁的。我現在在我的家裏面，被長期拘禁的情況下，居然能涉嫌在5月份毆打他人，現在都過了一個半月上了，突然冒出來，我覺得特別的荒謬。我絕對不會去暴力對待無辜者，我動過手的只有三種人，流氓、城管和警察。」

據了解，在整個審訊過程中，警察雖然沒有辱罵，但稍帶威脅的向胡佳表示，有可能會受到法院控告，升級進入司法程序。

胡佳說，他已經對當局隨意捏造罪名見怪不怪，即使將來他被指控涉嫌刑事犯罪、販毒、詐騙等等，都有可能。

其實，中共當局捏造、更換罪名扣押、拘留大陸的異議人士，並不是近期才開始的。

例如，大陸知名記者，製片人杜斌，就是因為用記錄片揭露馬三家勞教所酷刑迫害法輪功學員及訪民，去年被當局用「散佈謠言，擾亂社會公共秩序」等四種罪名，秘密逮捕。在被關押37天後，取保候審。

而到了最近，大陸又頻繁出現類似胡佳這樣的維權人士，先被用各種名義傳喚、拘留，隨後又被變更罪名羈押。

例如鄭州律師常伯陽，因為參加今年2月在趙紫陽故鄉的「六四公祭」活動，被鄭州市公安局以所謂「涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪」拘留。但日前當局拘捕他時，罪名卻又變成了「非法經營」。

鄭州律師常伯陽女兒：「說我爸是非法經營。我覺得這胡扯呀，哪來的非法經營，如果真的是非法經營把證據拿出來。我的猜測是他們當局是在拖時間，不想放人。」

一直關注常伯陽案件的湖南人權律師謝陽，詳細分析當局多次更改常伯陽罪名的背後心理。

湖南人權律師謝陽：「通過三次變更他的罪名，公安機關、檢機關對常伯陽涉嫌甚麼樣的犯罪，他們內心裡面是不清楚的。0250現在辦案的規則一般是先把人羈押，羈押以後羅列他們的罪名。現在從他們這樣的集權體制，他們認為每一個公民都是一個罪犯，只要羈押以後總能找到他們違法犯罪的事實。他們就是這樣的一個指導思想。」

謝陽分析，中共當局認為，隨意羈押公民，再用不同的罪名延長他們的羈押時間，一定程度上能恐嚇維權人士或普通民眾。但實際上，他們的這些行動，會激起越來越多的公民、維權人士的反抗，甚至走上街頭。

採訪編輯/田淨 後製/葛雷