大中國真是無奇不有，廣西玉林市傳統「狗肉節」在今夏引起了「愛心人士」日益高漲的抗議。很多挺狗族不遠千里，不惜花費一筆昂貴的旅費前往玉林聲援狗族，在舉國上下掀起了轟轟烈烈的「狗權運動」。

海峽那邊的中國人在「爭人權」，中華大地卻在熱火朝天「爭狗權」？

這個國家也太過奇葩了吧？

近期不斷有線民質疑飛駿為何不為玉林狗肉節虐殺動物說幾句公道話。

我還能站出來為狗說話嗎？

中華大國民本末倒置，喜歡選擇最安全方向，在細枝末節的小事上慷慨激昂，來顯示自己的高大全品格。大中國的貪官腐敗和專制禍患比殺狗嚴重萬倍！向狗表演愛心和為難幾個社會底層的狗販自然比向貪官說不和抨擊專制安全萬倍，絕不會引起維穩力量的打壓。舉國都是演員啊！

當今的中華大國民多數痛恨專制腐敗，但養寵物多首選狗，因為狗對主人無原則忠誠，無論主人怎樣對待它絕不會抗爭，對他人則無原則狂吠；看到衣著光鮮者搖尾撒歡，穿戴寒酸者咆哮鬥狠，既奴性又勢利；其品質和專制統治下的很多奴才國民驚人相似。一個置赤裸裸踐踏「人權」於不顧，卻不惜成本去爭「狗權」的國民，我實在看不出什麼「愛心」來！特色中國寵物狗可吃得遠比人好啊？

爭「狗權」最安全；爭「人權」有風險！向「狗」示好最實惠了！那是何等精明的權衡啊！前不久某大城市625條狗都上街執勤「保衛祖國」了？一個「狗奴才」氾濫成災的國家，居然還興起轟轟烈烈的「狗權運動」？怎一個「滑稽」了得！

中國官府經常掀起週期性的「屠狗運動」，對某地所有的狗玩種族滅絕，無論有無傷人都格殺勿論。沒見那個地方的挺狗族掀起針對官府的「護狗運動」。現在廣西玉林的狗販選擇性殺了幾條狗，遠沒對狗搞種族滅絕，那麼多的挺狗族就站出來義憤填膺了？較真認死理了？同樣的行為，因為主體不同，國民的表現卻像來自兩個星球？這算哪門子的「愛心」？

我對仍在生存線上掙扎的中國人高規格「養寵物」是有看法的。在那麼多國民上不起學、看不起病的情勢下，舍慈善而去養寵物不等於你就有「愛心」。有些仇恨人類的冷血心腸也能表現出對「寵物」的特別愛好。中國人愛狗很多是種欲望使然，卻常常打著「尊重生命」的旗號。可是這些愛狗者，卻置狗帶給人類的傷害於不顧，而把狗權淩駕於人權之上，愛狗勝於愛人，讓自家豢養的寵物狗腐敗高消費卻捨不得施捨弱勢群體那怕一塊錢。

有人說「外國人也愛狗」，我們為啥不能對「中國人殺狗」不依不饒？

外國人都免費醫療了，義務教育了，養老保險了，失業救濟了，說真話沒恐懼了……這時把「愛心」延伸到「狗」身上很正常。

你「與國際接軌」得有條件，外國人是「先人後狗」，在爭取到基本人權後再惠及動物。中華大國民「人權」八字還沒一撇，「先狗後人」不是「捨本逐末」是什麼？

不想再說下去了，看看下面兩位仁兄的「狗論」長長見識吧：

宋祖德：如今一些道德上的偽君子，連自己家人甚至自己都不好好愛，卻裝模作樣瘋狂愛狗，還指指點點不許別人吃狗肉，很膚淺很愚昧，對愛的理解仍停留在弱智狀態。祖德以為，愛狗的方式有很多種，其中吃狗肉讓狗解脫未必不是愛它，既然你不是狗，你怎麼知道狗肉被人吃狗就不開心呢？

木然：延邊那個地方狗肉館最多，愛狗之人到那去更好。吃狗肉有吃狗肉的自由，不吃狗肉有不吃狗肉的自由，強迫不吃狗肉的人吃狗肉，強迫吃狗肉的人不吃狗肉，都違背了吃狗肉的自由。狗是人類的朋友，難道豬不是？難道貓不是？難道青蛙不是？如果往下推，人也就只能吃素食了。連狗屎都不管，還要爭狗權？！

…………

文章來源：作者博客