【新唐人2014年6月22日訊】基隆市議長黃景泰涉嫌替建商關說案，基隆地院21日晚間第3度召開羈押庭，22日凌晨裁定，黃景泰無逃亡、串證之虞，駁回檢方抗告；基檢得知後表示，不再提出抗告。

基隆地院21日晚間第3度召開羈押庭，黃景泰在抵達法院時立刻被現場的大批媒體包圍，接受訪問時，黃依舊堅稱是清白的。現場媒體詢問黃景泰對於連日開庭的想法，黃景泰僅稱：「尊重司法程序。」

基隆地方法院庭長王福康今天凌晨3時，在法院宣讀合議庭二次更裁結果，決議仍維持原裁定，被告黃景泰以新台幣200萬元交保，並限制住居。

黃景泰因涉及圖利建商甲山林、興富發位於基隆市信義區深澳段興建「真愛城堡花園」大型住宅社區建築案，並向基層員工施壓，讓建商未依法就迅速通過，另外，在違章建築部分，黃景泰也施壓承辦人員，讓違建得以免拆或緩拆，遭到檢方聲押。

據中央社報導，法院清晨公布裁定書表示，黃景泰自恃其議長身分，向部分承辦的公務員關切圖利對象的建案，不但黃景泰坦承、公務員也有證詞，足認被告涉貪。

但合議庭認為，司法院大法官釋字第665號解釋意旨，重罪不得為羈押之唯一要件，地院仍應繼續調查是否同時具備被告有逃亡，或有事實足認其有逃亡之虞，或是否有滅證及串證之可能。

法院表示，部分相關涉案公務員皆已訊畢，均承認犯罪，黃景泰不否認確實有跟相關人等對話、溝通之事實，基礎事實已臻完備，檢方聲請羈押的其他理由，與圖利罪無關。

至於檢察官指控黃景泰涉犯違背職務收受不正利益罪嫌，在「對價關係」所提出事證不足，不符合羈押要件。

院方認為，檢方以黃景泰的身分與基隆地域環境因素，認為被告會逃亡，是純屬主觀之臆測；其他逃亡成功的案例，屬於不同情節個案。

法院合議庭認為，雖黃景泰所涉是5年以上有期徒刑之重罪，但衡量比例原則，認為無需採最嚴厲之羈押方式，僅以具保加之限制住居，以逃匿即得沒收保證金之壓力，加之違背限制住居即得執行羈押之壓力，即能達到追訴之目的。

至於辯護律師主張，檢察官訊問他並聲請羈押，以至地院於19日裁定交保後，遭拘束人身自由前後達40小時，聲羈程序不合法。

不過，法院調查，黃景泰是自行至地檢署接受訊問，且對搜索議長辦公室過程及程序，並無意見，可見被告並未認為自己人身自由受到不當之拘束，甚至還能自由使用行動電話。自被告經檢察官逮捕時起，至檢察官聲請羈押為止，沒逾法定之24小時。

基檢不再抗告

基隆地院第三度羈押庭，今天維持議長黃景泰以200萬交保，基隆地檢署主任檢察官周啟勇，今天凌晨近4時宣布，為維護偵查秘密，避免有限人力虛耗法庭，並防止羈押庭的檢辯攻防中，讓被告知悉更多偵查進度與秘密，決定不再提抗告。

檢方說，偵查作為是浮動性質，會按既定偵查進度全力偵辦，持續傳訊未到案的證人與「中福公司」及「尊弘公司」到庭，也將釐清黃景泰為甲山林機構關說，圖利建商的細節，並與坦承犯罪公務員證詞交叉比對，以鞏固證據。

另方面，黃景泰涉犯重罪，金流也是下階段調閱追查的方向。被告供稱的「政治獻金」真實性有待調查，將比對到案的張女供詞，並追查張女金流是否確實提供鉅款給黃景泰。