【新唐人2014年6月20日訊】（新唐人記者博文綜合報導）中共再度勒緊大陸新聞自由。日前，中共廣電總局發出「兩禁」通告，禁止記者站跨行業、跨領域採訪報道，禁止新聞記者和記者站未經本單位同意私自開展批評報導。消息令海內外嘩然，也迅速引起大陸輿論界的強烈反彈。有分析認為，這項政策旨在進一步壓低社會各界對當局的批評監督。
18日，中共廣電總局向各個新聞媒體下發「兩禁」通告：禁止記者站跨行業、跨領域採訪報導，禁止新聞記者和記者站未經本單位同意私自開展批評報導。並要求嚴格把關。該通告內容引發大陸新聞界的強烈不滿。
大陸社交媒體刊登某媒體人的文章質疑廣電總局濫用職權發號施令。中國《新聞法》至今25年未出台，新聞出版廣電總局卻濫髮禁令，屬於瀆職和肆意干涉媒體企業內部運行的行為，是違法行政。
美國之音批評指出，廣電總局的2條禁令內容根本沒有給出準確的衡量標準，甚至有些思維邏輯混亂。
其一，根據其通告內容第一條禁令，究竟如何來界定跨行業和跨領域報導，廣電總局的思維邏輯實在荒謬。現在媒體正在向集團化和多元化方向發展，一個媒體集團的業務涉及互聯網、視頻、音頻、文字和圖片等。是不是說紡織行業的報紙不許報導冶金行業？跑財政金融線的記者不能報導建築行業和房地產行業的新聞？
有媒體人指出，按照字典解釋「領域」一詞，是指領土或意識形態或社會活動的範圍。如果是指跨地域，那就更加荒謬了。難道北京電視台只能報導北京新聞，廣州電視台不準報導上海的消息？全國各個省市的電視台如果報道了伊拉克的新聞，豈不是都違禁了嗎？
第二條禁令中批評報導的涵義一樣令人費解。如果由於不法廠商排污造成環境污染，嚴重影響農作物和居民身體健康，這類新聞如何界定，屬於批評還是表揚，是報導還是不報導。中國媒體屬於國有官營，根本不存在私人電台、私人電視台和私人報業。
美國之音記者認為，大陸官方對新聞意義的理解是扭曲的。北京的官員經常告知記者說，對於中國的負面報導太多了，記者則表示，西方國際的新聞理論認為，真實是新聞的第一生命，新聞只有真實和虛假的區別，不存在表揚和歌頌性質的報導。
知名作家李承鵬在微博指出，廣電總局的規定「禁止記者私自開展批評報導」，這是一個病句。批評如果批評都需要領導恩准，那就不叫批評，叫撒嬌。下命令的組織也該改名為「國家撒嬌測試中心」。
美國保護記者委員會亞洲項目協調員迪茨（Bob Dietz）認為，相關禁令其實是當局為減少針對官方評論言論的打壓行動。
迪茨向德新社表示：「沒有獲得政府首肯就進行報道的記者或媒體面臨著受懲罰的威脅，這使得媒體的監督作用大為降低。如果當局得以推行這些限制，中國原本就已受限的言論自由空間將再度顯著縮小。」
有網民調侃當局稱，「建議國家建立一支輿論城管部隊，凡是對外地的批評稿件、對本地但是未經被報導單位同意的稿件一律銷毀，已經出版的報刊雜誌就地沒收，電視台鏡頭前面時刻准備一隻大手，以便遮擋未經批准的鏡頭出現，就和沿海地區轉播香港電視一樣。其實，新聞廣電出版部門發布的這條規定挺振奮人心的，大家又有好戲看了，主要是看戲的結尾如何收場，即使收不了場也挺好玩的。」
網民「昵稱不受歡迎」稱，除非報導媒體自己，否則都跨行業了！
401老魚：「中華人民共和國的公民都有批評監督政府的權力，這是憲法賦予的權力。不光是禁止記者，禁止任何人批評政府都是違憲的」。
