【新唐人2014年6月13日訊】中共國務院新聞辦公室發表關於香港「一國兩制」的白皮書，被外界解讀認為是北京的對港政策。連日來引發社會各界的強烈反應，並激發香港民眾大遊行，抗議中共違背自己的諾言。

《美國之音》報導，6月11日分別遊行到中共中央駐港機構中聯辦，抗議北京扭曲「一國兩制」原意，破壞港人治港的承諾，干預香港高度自治。由於中聯辦像以往一樣拒絕派人接收請願物品，部分抗議者當場焚燒白皮書道具、向基本法道具塗抹紅漆等，表達對白皮書的不滿。

報導指，遊行的團體和政黨呼籲更多的香港市民參与有和平佔領中環運動發起的政改方案6.22全民投票。

民主黨立法會議員何俊仁表示，北京在政改諮詢期間發表白皮書，是有意向市民施壓，減低市民參与6.22全民公投、7.1大遊行以及佔中的熱情，但是，相信白皮書只會適得其反，逼迫更多人站出來。公民黨黨魁梁家傑等人也認為，白皮書會讓香港人更團結，將激發更多港人參加6.22全民公投和7.1大遊行。

《紐約時報》引述親民主的公民黨(Civic Party)領袖及立法委員梁家傑在談到這份報告時說：「白皮書讓我們非常吃驚，對我們來說，它是在重寫『一國兩制』政策。北京發布這份白皮書，是在違背自己的諾言。」

梁家傑更反對白皮書中把政治要求作為選擇香港法官的考慮因素的說法。為了表達憤怒程度，梁家傑周三帶領一些人在中共中央駐香港聯絡辦公室門前舉行了抗議。社會民主連線(The League of Social Democrats)以及其他政黨也各自舉行了抗議，他們在抗議中燒了代表白皮書的紙張。

梁家傑是一名註冊律師，曾參加過香港首席行政長官的競選。梁家傑指出，白皮書「重新定義了高度自治的含義，甚至還暗示我們的法院應該由那些具有政治意識的人擔任法官。梁家傑認為，如果這份白皮書是在《基本法》剛剛公布的1990年代發表的話，那時，他敢打賭香港不會那麼順利地回歸中國。

香港大律師公會(Hong Kong Bar Association)表示，法官「不應該被視為在工作上被加入政治要求的『治港者』或管治團隊的一部分」。把政治試金石強加于法官將會削弱香港對法治的尊敬。

熟悉中南海內情的人士分析，香港剛剛有破紀錄的18萬人參加「六‧四」燭光集會控訴中共暴政，此時發布此份白皮書，明顯製造出令港人感到受恐嚇的效應，在此敏感時刻刺激佔中和激化香港社會矛盾。

該人士進一步表示，白皮書的發布非常弔詭。首先，此報告是借中共國新辦發布，但國新辦只是新聞發布機構，本身不負責港澳事務；而白皮書內容亦沒有具名指出負責製作的中央機關，沒有任何單位承擔責任，是此白皮書詭異之處。

民主黨議員胡志偉分析，無論白皮書的動機如何，都證明梁振英的無能，施政上毫無建樹，只能「亂港求生」。「梁振英是真正的『賣國賊』，斷送香港的自由空間。」

他分析，白皮書只會讓一些激進力量互相衝突的氣氛加溫，估計背後有一股力量正在製造一些藉口，讓有關方面在必要的時候出手。「如果攪局、搞亂香港對他（梁振英）是有利的，因為他本身沒有能力，從他三年多的管治可看出，每樣社會問題都要靠中共出手，所以他如果要連任的話，就只有一個方法，就是要香港亂。如果香港不亂，在正常的選舉下他是不可能當選的。」